单身也会犯重婚罪？在许多人看来这是已婚人士可能触犯的罪名，一般来说不管是什么社会，单身是不会犯重婚罪的。然而并不完全如此，单身也是有可能犯重婚罪的，比如说有这些情况的便属于犯罪。有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，都构成重婚罪。
所谓又与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚的，和虽未经婚姻登记手续却以夫妻关系共同生活的事实婚姻。事实婚姻是一种婚姻关系存在的方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上指未经结婚登记机关登记便以夫妻名义同居生活。虽然从1994年2月1日以后，我国《婚姻法》不再承认事实婚姻，但这不代表法律将彻底不承认事实婚姻。
事实婚姻在重婚罪里便依然适用，说白了，一个人已婚或未婚与一个已婚的人在一起同居都属于重婚罪。同时重婚罪在主观方面表现为直接故意，即明知道他人有配偶而与之结婚，或自己有配偶而故意与他人结婚。以上情况双方构成重婚罪，如果没有配偶一方确实不知对方有配偶而与之结婚或以夫妻关系共同生活的，无配偶一方则不构成重婚罪。
但有配偶一方依然构成重婚罪，举个例子，2013年5月38岁未婚福建籍男子陈某通过婚姻中介所结识比自己小16岁的陈氏雪绒。两人相处一段时间后都觉得合适，便领取了结婚证，不料11月陈氏雪绒便以家人生病为由回越南。随后陈氏雪绒以婆婆对她不好为由，一直不肯再回陈某身边，陈某当时也没怀疑。
2014年初，通过微信忽然看到陈氏雪绒的一张照片，上面出现了“遂昌”地名。这才起了疑心，拨通妻子电话，从她哪儿得知确实在遂昌。便立即取车前往浙江丽水遂昌，3月找到了陈氏雪绒，发现她在没跟自己离婚的情况下于2013年11月与遂昌男子张某领取结婚证并怀孕。陈某一气之下报了警，经查实，陈氏雪绒有丈夫的情况下与他人结婚。
这无疑是犯了重婚罪，不过与她结婚的那遂昌男子并不知情，故而遂昌男子未犯重婚罪。依照法律，遂昌男子不作处理，陈氏雪绒被判有期徒刑一年缓期一年半。如果说在这一案例中，遂昌男子明知陈氏雪绒有丈夫还与她结婚，那么哪怕他当时单身也是犯了重婚罪。此外重婚罪还有一些其他界限，比如说已婚妇女被犯罪分子拐骗，贩卖后被迫与他人结婚。
这种情况下，被拐卖的妇女尽管客观上有重婚行为，但主观上并无重婚的故意因而不构成重婚罪。男女双方如果未经结婚临时在一起以夫妻名义共同生活，属于姘居，不构成重婚罪。重婚行为的情节和危害也有轻重大小之分，第三条规定“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”
所以有重婚行为未必构成重婚罪，只有情节严重，危害较大的重婚行为才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为也不构成重婚罪：一则夫妻一方不堪家暴外逃而重婚的，二则因遭受灾害外逃而重婚的。而《民法典》规定一夫一妻制，重婚罪侵犯了一夫一妻制的婚姻关系，必须予以刑事处罚。
《中华人民共和国婚姻法》第45条规定：对重婚构成犯罪的，依法追究刑事责任。另根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪需要担负的不光刑事责任，还有民事责任，因为它严重侵犯无过错方的同居权、贞操保持权等一系列配偶权利。
《民法典》第1054条规定：“婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。”离婚诉讼中，如果是因为重婚引起婚姻关系破裂而离婚的，“重婚人”与“相婚人”对无过错方应负连带赔偿责任。
参考资料：《中华人民共和国婚姻法》、《民法典》、《中华人民共和国刑法》