打开

双减政策刚落地,别墅补课就开始了,未来秘密补课或许会更多!

双减政策落地后,很多人就担心,未来家教补课会不会更流行?比如有人请老师到家里给孩子一对一补课,这样很难监督,会不会让老师有偿补课更加猖獗?

近日,就报道了老师在别墅内补课的消息。

7月27日早上,根据家长和一些报纸记者提供的消息,黄山市教育局组织人员突击行动,在该市屯溪区某豪华别墅区的一幢别墅内,对屯溪一中教师吕某某有偿补课行为进行了查处。
这是根据多位家长点名道姓举报,然后记者多日蹲点走访才确定的。因为记者发现每天上午同一时间点总有学生拎着文具袋进入别墅内,两个小时后学生又前前后后一起出来。所以才上报教育部门,最后一举拿下!

打开网易新闻 查看更多图片

没想到双减政策刚落地,这种小规模的补课就开始了,很多人担心,这样的补课以后越来越多怎么办?毕竟比辅导机构那种大规模的补课实际更难查处?

第一:这种补课只能等别人举报,因为不可能挨家挨户地毯式搜查。

不管是别墅内补课,还是酒店内补课,还是车库补课等等,只要是属于私人领域的,如果没有人举报,没有确凿的证据,任何执法人员也是没有权利去人家家里执法搜查的。这就让补课越来越难以监管了。

以后学科类培训被禁止后,这种私密补课或许会更流行。比如有人请老师一对一到家里给孩子补课,或者几个家长一起请个老师到家里给孩子补课,人家完全自愿,属不属于违法呢?就算违法怎么查?证据怎么确定?

这种私密补课只能等社会人员举报了,而且还必须有确凿的证据证明人家确实是在补课,如果不是补课冒然去查,人家反过来还可以状告执法人员的。

说白了,这种补课远比培训机构补课更难管理,或者说根本无法管理。

第二:会不会进一步助长老师有偿补课?比如会不会有更多人请老师一对一补课?

现在国家是严格禁止教师有偿补课的,但如果辅导班都停了,会不会进一步助长老师有偿补课呢?

1、老师一对一补课很难取证查处的,不管是请老师到家里给孩子补课,还是把孩子送老师家里补课,只有一个学生根本引不起别人的注意,自然也没人举报,怎么查?

2、补课肯定还会有市场的,只要有中考和高考,自然有大量的孩子需要补课,所以请老师补课的人肯定也很多。老师在大的利益面前肯定也很难淡定,未来老师有偿补课的可能会更多了。

另外像老师给朋友、亲戚孩子补课,这些都很难定性,未来这一块市场也会很大,因为大家没地方补课了,自然会瞄准老师们了,毕竟老师还是最专业的!

从目前的的监管手段看,我们的教育主管部门最多能监管三个方面:第一是老师有偿补课,还得依靠有人举报才能查处;第二是小区内没有资质的小型辅导班,这也得依靠举报才能查处;第三是网上各种家教信息,看有无有价值的线索。总之,这些私下的补课,如果没人举报,是很难查处的。

以后最难查处的家教形式:比如请大学生家教;请退休教师补课;请在职老师补课;还有住家家教(住在学生家里那种,有钱人可以);请亲戚朋友补课等,这些都太分散了,规模也特别的小,还都是家长自愿的,说白了,根本就没法查。

个人观点:

学科类培训禁止了,以后别墅补课私人补课将会慢慢流行起来,怎么杜绝?真的很难。

我们的孩子要上大学,要上好大学,没有成绩是不行的。所以补课一定会有市场的,只要有市场就很难完全禁止。

大家有什么好的建议,也分享一下吧!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开