成都、重庆地处西部且位于盆地，为何还发展得这么好？

不管成都属于省会城市也好，重庆属于直辖市也好，都改变不了这两座城市发展较好的状态，这一点全国人民都要对这两座城市点赞。不过，仔细对比会发现这两座城市虽然都位于四川盆地内，但发展格局、依托属性等却并不相同，因为两者在基础的地形地貌上有很大区别，成都所处最优势的平原，而重庆位于长江同行主航道。

先说成都，表面上看四川盆地比较平坦，盆内所有城市与成都一样，都位于平原之上，但其实整个四川盆地内，只有成都位于严格意义上的平原，其他城市要么位于丘陵，要么位于平行岭谷，因为整个四川盆地的平原地形只有成都平原以及安宁河谷区域，而平原地形发展具有天然优势，最具备做大城市规模的潜力，所以成都基本算是四川省内唯一的大城市，遂集中全省力量塑造成都。另外，成都位于四川盆地与川西高原的中间过渡地带，可以充分承接四川省内的中转功能，人口、物资流动起来，经济自然就能带动起来。PS：很多人也将成都理解为“省会一家独大”。

再看重庆，重庆这座城市我们更熟悉，不但是四大直辖市中面积最大的，且位于长江、嘉陵江交汇处，可以说整个西部的内河航运都需要经重庆来中转，重庆是西部妥妥的水上航运枢纽。可能有人会说长江向西通航也可到达四川泸州、宜宾等城市，所以通江达海并不是重庆的专属优势，没错，四川南部城市经长江也可连通海洋，但在船只吨位上根本无法与重庆相提并论，尤其是三峡库区建设后，长江航运船只的吨位越来越大，但这些大吨位船只能停靠在重庆，再往西就搁浅了，所以重庆依托直辖市优势、水上航运优势，想发展不好都很难。其实重庆的发展也证实了一点，只要某个重点优势明显，就算城市建设在山地、丘陵都可以发展起来。