「 行动带来改变 」
Positive Change Through Action
生物多样性描述了地球上生命形式的多样性，其中每个成员都扮演着重要的角色，它们互相依赖，维持着生态系统的正常运转和服务功能。
人类生活在由不同生态系统所构成的生存环境里，而且来自生态系统的广泛的资源供给、生态调节功能以及文化和支持服务，不仅为我们提供了必要的生活资源、维系适宜的生存环境，还能够帮助减缓和适应气候变化带来的影响和挑战。
这就是自然的力量
今天故事的主角，是生活在红树林中的
相手蟹
与大家更为熟知的招潮蟹一样，相手蟹也是红树林中有代表性的物种，也是红树林生态系统的重要组成部分。它们的体型和长相很相似，区别在于，雄性的招潮蟹拥有一大一小的蟹鳌，而相手蟹有一对相同大小的螯。
红色的小爪爪 相手蟹科-螳臂蟹属-红螯螳臂蟹 Chiromantes haematocheir (图源: shutterstock)
你可能听过它们另一个更 “好吃” 的名字
除了在做酱方面贡献巨大，这些以红树植物腐叶为主食的小家伙对红树植物的更新和红树林生态系统中的能量流动起着重要的作用。
策划 / 脚本：绿色和平 插画：瞿三儿
除此之外，相手蟹储存落叶时的挖掘行为增加了红树植物根部的空气流通，促进了沉积物的混合和氧化，有利于红树植物的根系和叶片成长，提高红树林的生产力和自我修复能力。
落叶在相手蟹的消化过程中被转化为高营养的碎屑，降低了丹宁含量，更利于林中小型底栖动物（如线虫和桡足类等）的利用。
风水轮流转，相手蟹本蟹在长出坚硬的外壳前也是多种鱼类鸟类的理想口粮，并为迁徙中的候鸟提供了优质的“充电宝”服务。
生物多样性与生态系统紧密相关，各种生物环环相扣维持着生态系统中营养物质的传递。因此保护和恢复生物多样性对于维持红树林生态系统的完整和健康也不可或缺。
红树林是一种生长在热带和亚热带陆地与海洋交界处滩涂地带的特有植物群落，因以红树植物为主要构成而得名。
OK, BUT！红树植物到底哪里红？
其实，这些深藏不露的植物拥有“一颗红心心” ！它们的树皮中富含一种酸性物质 - 单宁，致使枝干的伤口一旦暴露在空气中就会迅速氧化变成红色，一些红树植物的树皮还被用来提炼、制作红色染料，红的实至名归。
一片绿油油，凭啥叫红树？© Elsa Palito / Greenpeace
红树植物并不是一种植物，而是多种潮间带木本植物的总称，全世界红树植物的种类约有80余种。我国有37种红树植物，主要分布在福建、广东、广西及海南，其中面积最大的红树林位于雷州半岛。
红树植物错综复杂的根系网，不仅使它们更能适应潮间带高盐分的生长环境和潮汐的冲刷，也为大量动植物创造了独特而复杂的栖息地，是最具生命力的四大海洋自然生态系统之一。
除了为水中的鱼、虾、贝类提供育儿场所，红树林也是许多陆地生物的理想觅食地和庇护所。（图源: envato elements）
红树林生态系统为我们提供丰富的渔业资源，促进粮食安全，并且能够净化海水、吸收污染物，起到水质调节的作用。另外，在飓风海啸等极端气候面前，红树植物彼此相连的网状根系和强壮的树冠形成了天然的防洪堤，能够减轻风浪带来的冲击、护岸固堤，有效降低暴风潮等自然灾害造成的损失。研究发现，红树林阻挡台风的效果比水泥防波堤还强，在应对气候变化的影响方面作用巨大。
同时，红树林具有很高的植物生产力，红树植物根际碳循环周期长，土壤有机碳分解速率低，使其拥有极高的固碳速率和潜力。一片健康红树林的固碳能力相较其他森林系统可高出2-4倍；每平方米红树林能够封存高达10万余吨的碳，相当于近8万辆小汽车一年的温室气体排放量，能够帮助我们减缓气候变化。
© Paul Hilton / Greenpeace
红树林的存在为人类提供了重要的物质支持和生存保障。 然而，根据联合国环境署评估，目前全球红树林面积仍在以年均0.7%的速度缩减，比陆地上其他类型的森林缩减速度快3-4倍。
如果红树林消失了，我们将失去红树林为沿海社区和世界提供的宝贵生态系统服务（包括美味的蛋白质来源）和碳储存功能。 与此同时，地球表面温度的持续升高正在使飓风等极端气候事件变得更加频繁更具破坏性。 如果失去红树林的庇护，全球每年遭受沿海洪水和风浪灾害的人数将增加超1800万。
因此，保护红树林生态系统对于湿地生物多样性保护，以及帮助减缓和应对气候变化都至关重要。
此项目已在北京取得临时活动备案
参考资料：
[1] 中国科学院南海海洋研究所. 我国红树林生态系的现状、http://www.scsio.cas.cn/party/cxwh/cxwk/202101/t20210114_5862126.html
[2] 联合国. “保护红树林生态系统国际日” https://news.un.org/zh/story/2017/07/279622
[3] Donato, D., Kauffman, J., Kurnianto, S., Stidham, M., Murdiyarso, D. (2011). Mangroves among the most carbon-rich forests in the tropics. Nat. Geosci. 4, 293–297.
[4] FAO, (2010). Global Forest Resources Assessment. FAO Forestry Paper No. 163, Food and Agriculture Organization, Rome, Italy, p. 378
[5] Secretariat of the Convention on Biological Diversity. (2009). Connecting Biodiversity and Climate Change Mitigation and Adaptation: Report of the Second Ad Hoc Technical Expert Group on Biodiversity and Climate Change. Montreal, Technical Series No. 41, 126 pages.
[6] Harada, K., Imamura, F., Hiraishi, T. (2002). In: Experimental study on the effect in reducing tsunami by the coastal permeable structures.Final Proceedings of the International Offshore and Polar Engineering Conference, USA, pp. 652–658.
[7] Losada, I. J., et, al. (2018). The global value of mangroves for risk reduction. Technical Report. The Nature Conservancy, Berlin.
[8] Harada, K., Imamura, F., Hiraishi, T. (2002). In: Experimental study on the effect in reducing tsunami by the coastal permeable structures.Final Proceedings of the International Offshore and Polar Engineering Conference, USA, pp. 652–658.