打开

手枪很小巧,为何不给每个士兵配一把?军队里哪些人有手枪?|轻武专栏

subtitle
军武大本营 2021-07-27 19:23

打开网易新闻 查看更多图片

为什么不给普通士兵配手枪?

在前几天查询资料时,无意间发现了一个很有趣的资料,那就是抗美援朝一次战役前后对于我军某几个军的军械统计。

从图上可以看到,堂堂39军一个主力军,下辖数万人之众,在一次战役之前竟然只有一万多支步枪、一千多挺轻机枪和不到200挺重机枪。难道,我军在抗美援朝时期,还需要像红军时期那样,三四个人合用一把枪吗?

▲抗战前手枪是中国军队的主力装备

▲由于当时缺乏枪械,

红军与后来的八路军都装备了

一些这样的“老乡造”,

只能算是看着 唬人、聊胜于无吧

实际上,当然不是这样了。为抗美援朝出战的志愿军们,背后得到了整个东北军区甚至是全国的支援,除非是运力不足,不然的话基本不用考虑武器弹药的补给问题。例如在1951年总后勤部致中央军委的电报《志愿军武器损耗严重 应储备一部武器以备补充部队》一文中指出:为了保证部队的装备齐全,并保证已改装部队口径的统一,应经常储备三个师的苏式武器、一个师的旧装备武器,以备部队休整时,及时的补充与调整。

▲资料原文

从上文中可以看出,志愿军在入朝作战一段时间之后,苏联支援的军火也如期随至,一个兵团甚至能预先储备一个军的武器装备,完全可以证明志愿军在朝鲜战争中武器的数量是完全不缺乏的,拥有足够的武器装备是一定的,只是缺乏足够的运力以及合理的保管配发机制罢了。

那么回到主题,为什么一支几万人的部队,仅有一万多支枪呢?其实细心的小伙伴们可能发现了,文件中并没有列出手枪和卡宾枪。当然卡宾枪主要的来源途径还是通过一次战役之后缴获所谓“联合国军”所得。

至于手枪,无论是德国的毛瑟还是缴获的王八盒子,我军一直装备有为数不少的手枪。而这些手枪,往往会装备于各级指挥员、卡车司机、警卫人员等作战人员手中。换句话说 ,有些人不配备步枪,但是配备了手枪的。

▲在抗美援朝时期的中央军委致华北、华东、中南

军区的电文,其中就包括了人员编制与武器配置

除此之外,即便是作战部队中的步兵建制,也不是每个人都配枪的。例如轻重机枪的副射手、迫击炮手等等,他们运输武器的弹药以及部分零部件已经很困难了,再给他们配备步枪和相对应的弹药,只会增加他们的负担。

而且迫击炮小组本身就远离战场最前沿,轻重机枪的副射手虽然更靠近前沿,但是他们主要担任为轻机枪运输并及时更换供弹具、为重机枪观测射击诸元等职责,给他们配备步枪也很难物尽其用。

那么,为什么不给基层士兵们配备手枪呢?

实际上,基层战士们对于手枪的需求并不大。对于他们来说,多携带一把手枪还不如带一枚手榴弹或者多携带一个步枪弹匣来的实用。而且携带手枪不仅只是携带一把手枪,相配套的携行具、备用弹匣、手枪弹等等都要一应俱全才行,这些装备加在一起保守估计也有个两公斤的重量。而且手枪在大规模战争中,几乎没有什么作用,还不如一枚手榴弹划算。

▲这名使用M16A4自动步枪的美军士兵,

身上并没有携带手枪

而且从战术意义上来说,手枪的存在感非常低。一般手枪的有效射程仅有50米,实际情况下基本上超过20米就很难打中移动目标了;不仅如此,手枪的停止作用也非常小,美军相关手册曾固定,在使用手枪射击时,至少要对目标连续射击三次以上,才能基本瓦解无防护有生目标的抵抗。

而且现在的步枪也开始逐渐短小精干起来,火力方面也早已实现了全员全自动。手枪目前除了轻便灵活之外,已经没有了任何优势。所以在大部分时候,战士们并不愿意携带手枪。当然了,日常训练中手枪也是要进行训练的,避免在真正用到手枪的时候不会用。

还有一个原因就是钱,一把手枪的价格其实也不便宜,比如一把P226手枪的售价在1000美元(约6500人民币)左右,已经赶上自动步枪的价格。像中国这种拥有几百万军队的大国,如果要给每个士兵配发手枪,就意味着除了购买上百万把步枪,然后再购买上百万把手枪,花费的价格要多翻一倍了。

像美国和一些富裕的欧洲国家军队,都能够做到给每位士兵配发手枪,但相对不富裕的国家就做不到了。

但是,手枪作为士兵最后的自卫武器,如果在战场上,关键时刻主武器发生故障,手枪还是可以救人一命的。

随着近两年中国单兵装备的更新换代,已经开始有越来越多的解放军部队配发手枪。相信不久解放军也会全军大规模普及这件武器。

▲香槟手枪可以来一把

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
36赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开