作者：王德华
阿斯加会谈过去四个月之后，中美在天津再一次正面交锋。尽管CNN称会晤是“坦率而开放的”，但是不能掩盖“针锋相对”的实质。“美国既要坏事做绝，还想好处占尽”，谢锋副外长的这句话，把华盛顿的恶霸形象刻画得淋漓尽致。
“美方无意限制中国的发展，也不想遏制中国，乐见中国实现发展。双方可以开展良性竞争”，这是拜登政府的对华战略。美国常务副国务卿谢尔曼再次重复着。谢尔曼说的哪一句，她自己相信是真的？满口谎言，我们一个标点都不能信。《纽约时报》评论称，“中国似乎拒绝接受两国可能在某些日子合作、在其他日子冲突的想法。”
拜登所主张的“竞争、对抗与合作”的对华关系定位，前提是要求中国遵循“美国优先”原则，按美国要求的方向发展。谢锋副外长总结得很到位。在拜登政府眼中，对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱。有求于中方时就要求合作；在有优势的领域就脱钩断供，封锁制裁；为了遏制中国，不惜冲突对抗。拜登政府的政策“就是遏制打压中国的‘障眼法’”。
华盛顿口中的“护拦”其实是中美关系的“红线”。“护拦”有多高，是美国“定义”，并由美国人当“裁判”。华盛顿口口声声的“国际规则”，其实是西方“家法帮规”代名词，是施行弱肉强食、以大欺小的“丛林法则”。一句话，帝国主义亡之心不死，一直惦记着瓜分大清和苏联的优厚福利。我们按它们说的方向发展的话，相当于当年苏联自废武功，最终又会被八国联军分而食之。
谢锋副外长向谢尔曼抛出的两份“清单”。王毅在更高的层次，划的是“三条底线”，即美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度。美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程。美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。
它们是美国坏事做尽的“控诉书”，也就是说，这些都是美国已做或正在做的。无论是“新冠溯源”还是“新疆种族灭绝”，无论是贸易战还是“网络攻击”，无论是人权问题还是“战狼外交”，都是美国精心包装的攻击中国的一个又一个话语陷阱。从特朗普开始就限制甚至遏制中国发展，拜登变成了“特朗普第二”。种种制裁措施都证明这一点，从哪一点证明无意限制不想遏制？真是当着全世界面撒谎。
拜登纠集、拉拢西方各国中反华势力的所作所为，都印证美国害怕、讨厌中国的发展，既是对无法改变颜色的失望，也包含对中国经济体量未来超过的恐惧，所以要打所谓的新冷战，通过恶性、不公平竞争迟滞中国的发展。
美国国务院发言人普赖斯(Price)表示，尽管谢尔曼发表了对中国行动的批评，但“与此同时，这位副国务卿重申了在全球感兴趣的领域进行合作的重要性，比如气候危机、禁毒、核不扩散以及地区关切”，包括朝鲜、伊朗、阿富汗，和缅甸。美方认为就此交换意见并探索潜在合作空间十分重要。
美国刚宣布要以实力的地位访华，中国就宣布制裁。这等于狠狠地抽了华盛顿的耳光。普赖斯没有把谢尔曼访华的真正的原因说出来，这就是美国有求于中国，而且时间很紧迫。
美国财政部部长耶伦警告美国政府，8月份就是美债到期的界限，如果下个月美国政府无力还钱，那就形成了美债的违约，也意味着美元破产！此外，美国通货膨胀率高达5%，急需进口更多的商品。美国的盟友很多、但在此时都闪得远远的。放眼世界，能够救美国经济的，只有中国。
赵立坚曾表示，合作需要有良好的双边关系氛围，美国如果一边寻求合作，一边损害中国利益，“这是行不通的”。如果美国真的有诚意，就应该不折不扣地完成“两份清单”和“三条底线”。没做到，美国就是睁着眼睛说瞎话，毫无改善关系的诚意。希望中国再当一次“东郭先生”，门都没有。
中美两个不同社会制度的国家，必须找到和平共处的路径。按照王毅外长的说法就是，“如果能互利双赢当然更好。这对中美两国是大好事，对世界是大福音，否则将是一场大灾难。”是战是和，中国已经亮出底线，就看美国如何回应了。