前苏联作家高尔基曾说：“走正直诚实的生活道路，必定会有一个问心无愧的归宿。”
这句话奉劝我们每一个人保持正直诚实的本心以此赢得他人的尊敬，事实上这也同样适用于社会发展的任何层面。正如真正的世界和平需要所有国家专注且努力的追求，社会的稳定发展也需要得到每个人发自内心的认同。
在复杂多变的国际形势之下，国家间不可避免的会出现基于利益的竞争与矛盾，但是作为安安静静谋求自身发展的国家，我们始终拒绝被任何国家用高高在上的态度对待，也不惧怕任何国家冠以“制裁”之名的挑衅。
居于真实生活中的民众并不会对政治博弈给予过多关注，因此部分妄图以霸权主义横行世界的国家其险恶用心注定都只会是一场无用功。
部分别有用心的美国政客长年以来试图通过打乱香港发展前景、搅乱香港局势遏制中国发展，并站队乱港分子的恶劣行为，这种肆意插手别国内政的行为完全违背了美国所宣扬的自由与民主。
2020年7月，时任美国总统的特朗普签署了一份《香港自治法案》，这位最爱“制裁”的总统在其任期内屡屡实施对外制裁，所以听闻此举大多数人并没有感觉到意外。
但是时隔一年在新任总统拜登领导下的美国国务院、财政部、商务部、国土安全部等多个部门联合发布涉港商业建议，大肆污名化香港营商环境，营造“中国危机”的市场氛围，并延续特朗普签订的涉港制裁措施。
这不由得让我们产生疑问，一向“老谋深算”的拜登是不是真的做好准备了扯下美国金融霸权遮羞布的准备？事已至此，面对无视国际秩序的美国，中方已然做好了奉陪到底的准备，殊不知以美国目前国内的经济窘境是否具备与中国斗争的能力。
但可知的是，特朗普埋下的“雷”爆了！
一．心怀不轨，人心惟危
特朗普签署的所谓《香港自治法案》是一种利用其美元霸权展开的制裁行为，想当初这份协议从提出到敲定落实大约只经历了两周时间，足以见得美国想要制裁香港的迫切之心。
该法案提出制裁的对象包括我国政府官员、银行、企业等，在贸易上大做文章一改先前意图与香港实现贸易交好的面孔，对出口香港的防务系统和军民两用技术产品停止或限制交易。
中美博弈在特朗普整个任期中都是备受关注的话题，除了与大陆大打贸易战以外，在如何搅乱香港局势这一问题中美国政府也颇有心得。
在美国颁布《香港自治法案》前不久香港国安法正式实施，在香港安全机制的各个层面都得到细化之际，美国却在国际社会唱衰中国“一国两制”政策，无视我国港澳台多地的发展成果，强行给“一国两制”安上“已死”的标志。
种种行为无一不表露出美国在涉港问题中的狼子野心。
针对香港美国政府所做的小动作并不简单的局限在明文发布的政令中，拜登如今宣布延续这条政令一方面在这样的制裁下部分国家可能会迫于美国施加的压力重新考虑与香港合作的可能，一定程度上会引发香港对外贸易市场的波动，从而对香港经济发展造成影响。
另一方面，该法案中取消了美国与香港之间在贸易交往过程中的优待政策，这就存在香港贸易成本增加，金融市场紊乱的可能。
美国借由国安法颁布在国际社会上释放舆论消息，造谣香港占据国际金融中心地位的日子一去不复返，并将这一切的根源都归咎于国安法颁布后香港民众的自由度将会下降，然而事实果真如此吗？
中国政府对于此事的态度一向是坚持独立自主，而香港国安法属于中国内政问题，与欧洲国家无关，更与美国无关，因此无论是特朗普还是拜登他们对中国的指手画脚都没有能够得到国际认同的立场。
法案通过之初香港特别行政区政府就对此表示谴责，美国国会的制裁行径从某种意义上来说并不会对香港造成威胁，反之如果长期以对立的姿态面对香港只会损害双方的根本利益，如果美方一意孤行中国政府及香港特区政府或许会在必要时候采取反制措施。
香港特区政府坚决谋求自身发展的意志与中国政府维护“一国两制”基本国策之心都矢志不渝，美国长久以来都固步自封地坚持自己霸权主义的思维，想要站在道德制高点对香港指手画脚的本质实际上是想要破坏香港稳定。
这一点我们相信时间会证明给全香港人民看，孰近孰远、孰是孰非不是仅凭美国打几句“嘴炮”就可以下定论的。
事到如今，美国的跳脚更证明了国安法立法之必要，也证明了这种细节满满、权责落实的高效执法体系确实阻挡了很大一部分别有用心的境外势力，正所谓“攘外必先安内”，国安法是香港恢复稳定、走向繁荣的有力支柱。
二．“全面对华”
虽然特朗普与拜登两人在美国政坛打得不可开交，双方对内对外的执政理念大多相悖，但如今拜登宣布继续保持对香港地区的制裁，该迹象表明拜登在任期间美国对华策略甚至要强硬于特朗普任期的美国政府。
早在拜登刚刚上任时就曾直言，美国对华交往将采取强硬措施。除此之外，美国还将修复升级与欧盟、日本、中东等国家的外交关系，以求恢复在国际社会的话语权。
2021年进程过半，拜登政府在对华态度上也明确地表现出了矛盾。
首先，拜登急需与中国建立良好的外贸关系，当下美国疫情肆虐，国内遍地荆棘、百废待兴，而中国在“后疫情时代”实现社会各行业复工复产，经济恢复一切向好，在这种时候美国实际是需要中国这个强劲贸易伙伴的，但中国并不是只有美国这一个选择对象。
其次，美国一直以来最担心的就是中国的发展超过自己，但中国发展的势头迅猛，在国际社会有目共睹。
因此只能在别的方面动手脚，例如借香港局势发难中国，对与中国进行贸易交往的国家、企业施压，同时阻挠中国高新技术产业的发展，使中国失去掌握核心科技力量的机会。
美国“只让牛耕地，不让牛吃草”的对华策略在中国政府面前显得十分拙劣，美国对香港的制裁最终只会触及中国政府的红线，美国政府也不仅仅会失去香港地区的贸易利润，中国政府想必也会重新审视与美之间的贸易争夺。
国际交往中，经济战是大国之间不可避免的，冲突也是常态，只要是良性竞争对涉事国家来说都是实现自我前进的机会，但这一切的前提都是尊重国际规则与秩序，美国如今的做法可以说将中美关系置于“不死不休”的紧张阶段。
中国能够在改革开放的四十多年时间里一跃跻身世界强国之林很大原因是因为我们重视自身能力的提升，我们愿意在发展自身的同时对其他国家给予帮扶。
而美国发展疲软也恰恰因为将过多的关注点放在了如何与别国竞争，如何减缓别国发展的进度，这是美国进入21世纪以来在发展认知上的巨大误区。
相较于特朗普在任期间对所有国家的“重拳出击”，拜登明显更在意是否能拉动盟友一起对付中国，美国前国务卿基辛格作为上世纪70年代美国政界的实际操盘手。
他对中国的认知可以说比绝大多数美国政客都充分，这位与中国五代领导人打过交道的老政客在今年7月参加秘密访华50周年纪念活动时发表了这样的观点：“美国想要其余国家站队的行为，会给世界带来分裂，会让原本复杂的国际形势更加多变。”
拜登强硬的对华策略在许多政治力量面前都没有得到认可，欧盟“老大哥”德国目前正仰仗与中国的贸易能够带动其国内实现经济复苏，中东霸主伊朗与美国隔着血海深仇和民族信仰，宿敌俄罗斯也虎视眈眈。
拜登政府想要重整美国对外形象的路走得异常艰难，这也刺激美国本就敏感的神经，导致美国在涉港、涉疆、台海等问题上气急败坏，从而出现了延续特朗普政令的行为。
对于拜登政府来说，尽管联合了诸多部门，但这个制裁限令的落实有很大的现实阻挠，其中最重要的就是美国本土企业的抗拒，香港作为亚洲金融中心之一，背靠大陆拥有很大的市场。
所谓的制裁是完全站在政客的角度臆想出来的，企业的领导者是商人，他们所追求的是利润，美国政府抹黑香港营商环境，实施制裁就是强迫美国企业领导者放弃了一块“大肥肉”，由此一来，拜登重振美国经济的设想也走向了破灭。
三．“道不同，不相为谋”
中国自古以来颇受儒家文化的影响，对于“人人为公”的理想社会抱有期待，我们也讲究“四海之内皆兄弟”，愿意与我们做朋友的国家，中国始终抱有亲如一家的态度，在中国实现伟大复兴的历史进程中，我们不拒绝帮助任何一个需要帮助的国家。
因为我们深知唯有共同发展才能给整个世界带来更多的可能，才能创造更多的发展机遇。这是中国人民、中国政府从中国千年的历史文化积淀中汲取的处世态度。
我们从不指望美国能够理解我们对于共同发展的追求，同样的我们也不愿分出发展的精力去理会美国对于霸权主义的执念，但这并不代表我们会无视美国对香港的制裁，中国有自己的大国担当和大国气量，也有“不惹事，也不怕事”的底气。
二战期间美国就利用战争大发横财，因此他们对于和平的概念理解并不深刻，或许在他们眼中战争与财富画上了等号，然而进入近代历史以后，世界各国屡屡受到战争、博弈、竞争的侵害，因此世界迫切的需要一个休养生息的和平历史阶段。
希望美国能够认清现实，他们正在向一条“孤家寡人”的道路上走去，美国称王称霸的过往终有一天会被掩埋在历史的尘埃之下。