巴菲特曾说过;有志于投资的人只需修好两门课,一是如何给企业正确的评价!二是思考其与市场价格的关系!

打开网易新闻 查看更多图片

图/网络

一家企业的获利能力和价值其实基本是稳定的,只有遇到关键时机和核心技术的提升才会突飞猛进,还有一种就是通过市场的控制透支未来三五年甚至更长期的发展空间!比如大家熟悉的买了就套十年的某某石油!

优秀的企业拿利润说话,优秀的学生拿分数说话!我们看看公牛集团上市市值是910亿,大家看看其财务,2016年到2018年三年平均利润14.5亿!

14.5亿对应的1000亿的市值,明显是不值的!靠增加库存提高利润产生的资本泡沫,即使按照2019年20亿净利润算,也不值1000亿,关联企业交易提高利润,最多也就是值500-600亿市值!2016年到2017年营收增加19亿,净利润却下降一个亿,2016年到2018年营收增加37亿,净利润却才增加2.7亿!已经出现增收不增利的滞涨现象。营收增加的钱到哪里去了,这值得投资者深思。

笔者认可公牛集团是好企业,但是作为市场上的生力军,能在股市掀起浪花,不排除财务包装和造假的可能!一个小小几十元的插座能做到最近4年15亿的净利润,这不是天方夜谭就是痴人说梦,但事实却是神奇的发生了。市场的泡沫是涨出来的,就像公牛集团,已经透支未来几年的可能预涨的空间。

公牛股价表现如此突出,创始人身家自然水涨船高,截止到目前为止,创始人阮氏一族的身价已经超过了500亿元,如果公牛的股价依旧持续上涨,可能要不了多久,创始人的财富就会突破千亿!然而,业内对于公牛股价的暴涨,却有很多异议!甚至很多人都说,公牛的上市就是为了赚钱!

对此,笔者也有所怀疑,毕竟公牛股价的上涨着实有些不太正常!根据资料显示,公牛集团近几年来的净利润水平很低,甚至于还存在增收不利的情况。虽然是行业一哥,但是这样的业绩和盈利水平,根本不值得投资者看好。所以,不少网友认为,眼前的千亿市值,其实很多都是泡沫!而且在IPO上市之前,公牛集团突然突击分红,而且不肯将净利润投入在生产之中。种种迹象都在表明,公牛的上市是为了圈钱!

公牛集团不寻常的赢利模式,终于引起了国家监管层的关注。

2021年5月11日收到浙江省市场监督管理局下发的函件,浙江省市场监督管理局“决定对公牛集团涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为进行立案调查。” 就在公牛集团公告 浙江省市场监督管理局对公牛集团反垄断立案调查时隔几天后的5月15日,媒体曝出公牛集团陷入了专利权风波。江苏通领科技有限公司在其官网公布了国家知识产权局信访室出具的【2021第011号】信访受理函。虽然受理函没有提及“公牛集团”的字样,但是据通领科技有关负责人表示,该受理函反映的问题正是通领科技诉公牛集团在专利权纠纷案中涉嫌的系列暗箱操作行为。

众所周知,公牛诞生于一个草莽时代,专利意识几乎是天方夜谭。公牛始终带着家庭作坊生产和管理的色彩。而通领科技专注于海外市场,是国内漏电保护插座出口美国市场的龙头老大。由于主攻市场不同,两家企业多年来交集不多。而随着近年来通领科技转战国内市场,由此引发专利侵权纠纷。通领科技是一家专业研发、生产和销售商用、民用电气开关和安全插座的高新技术企业,一直专注于北美市场。由于产品畅销,2004年起,以美国莱伏顿等为代表的多家竞争对手,为阻挠通领科技进入美国市场,先后发起了多场专利权诉讼。在中美知识产权纠纷案中,首例中国企业获得美国法院的全胜的“马克曼命令”,同时为中国企业实施自主知识产权保护,参与国际竞争,顽强抵制恶意诉讼树立了一个典范,保住了中国漏电保护产业对美国市场的唯一出口,并拿下了10%的美国市场份额。

而根据公开数据显示,公牛集团每年的利润都在十数亿以上,但他们却并没有选择扩大再生产,而是大量进行了投资理财,而且投入金额都在十几亿的规模。从股权结构来看,阮氏家族是公牛集团的绝对控股者。阮立平、阮学平兄弟合计持有集团股份 95.876%,其姐妹阮亚平、阮小平、阮幼平通过凝晖投资持有 0.754% 的股份,五人合计持 96.63% 股份。公牛的故事,其实也是一个搭乘时代电梯上升的故事。公牛插座的背影,是一个老农固守农耕的背影,而不是一个现代企业开拓的姿态。

公牛集团涉嫌股市套现的成功,让公牛集团仿佛找到赢得市场的捷径,在股市高度膨胀的市盈率让公牛集团瞄准了技术革新的重要性。公牛集团在专利权纠纷案中涉嫌系列暗箱操作行为也一一被通领科技通过实地调查走访发现同行恶意竞争对通领科技发起的专利技术无效诉讼。至此公牛集团的“赚钱”模式被媒体层层揭露,公牛陷于“四面楚歌”,通领科技也陷于国内专利维权的困境,在美国打赢了旷日持久的“五连胜”专利维权案的通领科技对自己的专利技术有足够的信心,但该案至今仍在审理之中。通领科技相关负责人回应,两份专利权无效宣告审查决定存在事实认定错误、任意扩大解释权利要求等问题。

剽窃通领科技技术反被公牛集团诉讼为无效,这对知识产权保护和技术创新无疑是一记重锤,按这个逻辑思维谁敢进行技术创新,谁敢专利发明创造?因为都可以通过“错综复杂”的技术法律手段推翻已有的专利技术,这无疑助长了恶意竞争的程序正当性。

专利技术作为知识产权工作中的一个重要支点,推动高质量发展,关键是提升知识产权创造和运用能力。推动中国经济发展进入质量时代,必须让知识产权保护专利技术成为经济发展的“硬约束”。质量时代依靠专利力量,以专利为核心的科技创新成果已经构成了企业和国家的核心竞争力。从国际形势看,全球经济发展与创新竞争态势对于专利司法保护有着迫切需求。虽然专利权保护具有地域性,但在全球经济一体化和统一的国际贸易规则大环境下,专利保护规则和标准,如何甄别、借鉴和发展显得尤为重要,我们不能看到凭借“财大气粗”就可以上演“霸权”掠夺式的专利“套现”在保护知识产权的背景下依然发生,如何和国际接轨让知识产权成为社会经济发展引擎,是摆在相关部门面前的一道时代答卷。