“艺术恒久，生命短暂”，很多人一生都着迷于对优秀艺术作品的追求，可是因艺术品的鉴赏性和滞后性，我们常常难以随意评估一件艺术品的价值，也无法衡量它在未来对于文艺市场的意义。
众所周知，梵高的向日葵已然成为今天艺术神坛的巨作，然而梵高在世时，这些画作并没有得到大众的认可和收藏家的赏识，可见，有些艺术品在经过时间的洗礼方能熠熠发光。但我们今天要谈的这部画作恰恰与之相反。
我国著名播音主持人赵忠祥在世时曾一度痴迷书画作品的创作，他的《五驴图》甚至在2016 年的拍卖市场上被炒到了近90万港币的天价，然而四年后，随着赵忠祥的去世，其众多画作的艺术价值瞬间化为泡影，令人唏嘘不已。
主持界难以逾越的高度
前段时间，大众通过赵忠祥儿子社交媒体上发布的消息得知赵老师因病去世的噩耗，他在这个冬天离开了我们，带着他七十多年来所有的光芒万丈离开，但是这个世界对他的回忆才刚刚拉开序幕，人们开始追寻这个老人曾经走过的光辉岁月。
作为新中国第二位播音主持人、第一位男性播音主持人，赵忠祥的履历中处处布满璀璨的星光。他年纪轻轻就进入了北京电视台，也就是后来的中央电视台，成为一名播音主持人，之后他获得进入美国白宫采访当时总统卡特的殊荣。
1981年，赵忠祥开始主持中央电视台《动物世界》栏目，从此他那透亮且富有磁性的嗓音走进了家家户户，大众从他抑扬顿挫的讲解中认识了许多野生动物，赵忠祥也成为了家喻户晓的中央电视台主持人。因此在1985年上海《新民晚报》的票选中，他以断崖式的票数夺得“最受欢迎主持人”的称号。
在电视台工作的四十多年里，赵忠祥曾主持过12次中央电视台春节联欢晚会，曾担任过众多国家大事的播报员，并先后采访过三十多个国家的政要……我们无法否认的是，赵忠祥前辈在某一段时期代表着中央电视台的形象，恢弘大气，不卑不亢，他无疑达到了我国主持界难以逾越的高度。
与书画结缘，打下深厚的书法功底
然而，盛名之下，我们并不难发现这位著名主持人还被大众冠以“书画双馨模范”的美誉。赵忠祥与书画结缘并非偶然，他五岁就接触颜楷，水墨丹青里他习得了深厚的书法功底。
进入中央电视台工作后，他又结识了许多当时的书画大家，这也成为赵忠祥前辈正式进入书画界的一把钥匙，由此他开始了长达五十年的业余书画创作。
“看书画有三等：至真至妙者为上等，妙而不真为中等，真而不妙为下等”，赵忠祥前辈的书画作品是为哪一等，我们不做评论，而时间往往会告诉我们真相。
从天价艺术品沦为无人问津的画作
赵忠祥前辈退休后，其书画作品以密集的姿态活跃在大众视线中，大量投资人纷纷盯准了赵老前辈的作品，除了那幅以近90万港币成交的《五驴图》外，他的许多书画作品都被卖到了上万元人民币，书法作品更是炒到了四千一字的地步。
大众对赵忠祥书画作品的追求如痴如狂，其价格也日益高涨，有网友甚至提出了非常尖锐的观点：“他赵忠祥根本称不上书画大家，只是用借书画敛财。”这样类似的观点逐渐在浮躁的网络世界中蔓延，赵忠祥前辈“售卖敛财，晚节不保”的评论也愈来愈多。
可这仍旧没有浇灭投资人对收藏赵忠祥作品的热情，反而提高了其书画作品的知名度，文艺市场的“赵忠祥热”如同一团烈火久久无法熄灭。正当投资人对赵忠祥书画作品趋之若鹜时，老人离世的消息如晴天霹雳般将他们带入残酷的现实中，着实的坑惨了这些投资人。
谁曾想，那些赵忠祥生前被炒到几十万的书画作品，如今以698元的低价售卖也会无人问津呢？现在网上也有很多店铺都在售卖赵前辈的书画作品，价格平均在一两百左右。且不论这些是否是真迹，但我们可以由此看出赵忠祥书画作品的市场行情，这种大幅度且毫无预兆的贬值自然要由投资人来买单。
可想而知，原先以几十万价格买入赵忠祥书画作品的投资人们如今该有多么追悔莫及。今时今日之景不得不令我们展开思索，为何赵忠祥前辈的书画作品会如此惨烈地被艺术市场抛弃呢？
“名人效应”下的画因人贵
赵忠祥书画作品的实际价值究竟有没有炒作的那么高？我们从一些细节可以获得提示。赵忠祥画驴实际上是师从黄胄，黄胄乃是当代著名的中国艺术大师，其画驴技艺更是达到炉火纯青的地步，得到了很多书画大家的认可。然而在赵忠祥的《五驴图》以近90万港币，折合人民币77万元卖出时，同年黄胄的《五驴图》仅卖到了23万人民币。
赵忠祥在书画界的地位显然难以与黄胄相提并论，但是其作品的售卖价格竟是黄胄的三倍以上，这说明了赵忠祥的作品中还携带着远高于书画作品本身价值的名人价值，即“名人效应”下的画因人贵。
尽管赵忠祥的《五驴图》曾卖出90万的高价，而我们提及赵忠祥第一时间想到的还是他著名主持人的身份，而不是书画家。反观我国历史上真正的书法大家颜真卿、张旭等，他们都在仕途上有所成就，但因为其艺术造诣极高，人们往往会忽视他们的社会地位。赵忠祥的书画作品却在很大程度受益于他的社会地位和知名度。
既然书画作品的价格原本就是因为赵忠祥名人的身份被抬成高价，那随着他的离世，人走茶凉，书画作品的附加价值随之消失，其售卖价格一落千丈也就不足为奇了。
这场风波对整个书画市场而言都是一次巨大的警醒，90万到几百的巨大跌幅将“名人效应”的虚幻面具彻底扒下，书画作品的实际价值被赤裸裸地暴露在投资人面前。人在名就在，人走茶已凉，艺术作品不能沦为名人的附属品，以名人效应标榜艺术价值势必会成为一场泡影。
“功过三生石上刻,悲欢情债一笔消。 世间凡事随烟灭,从头轮回再一遭。”对待名人效应，投资人或许还需要更多的理智和冷静。