在许昕和刘诗雯经过七局苦战，3-4负于水谷隼和伊藤美诚，无缘奥运历史上首枚混双金牌，而且也让国乒在和日本乒乓球队的奥运金牌数之争处于下风之后，很多球迷都认为国乒输掉混双决赛，还是因为教练组在用人方面出现问题，过于保守的用人，成为失利的关键。如果换成年轻的小将去征战奥运混双决赛，比如王楚钦和王曼昱，说不定会有不一样的结果，换句话说，就是这部分球迷认为把刘诗雯带上，去打奥运会上的首个项目，其实是一种错误决定。那么，我们对这一观点是否认同呢？在这里，我们不妨分析一下。
其实，刘诗雯的比赛经验和个人实力竞争一个奥运名额，还是不存在问题的。而且按照以往惯例，让老将打头阵，通过经验优势取胜看起来也比较合理。只是，真正的问题不是出在用老将上面，而是刘诗雯作为老将，有很长时间受伤养伤，而且恢复期偏短的情况下，是否能适应在奥运赛场上的这种七局苦战，又是否能在这种七局苦胜当中扛住压力，守住胜果才是决定用人是否正确的关键，也才是问题的主要争论点 。
换句话说，现在刘诗雯的技术和体能状态，因为她养伤和缺席世界大赛的赛场时间比较长，所以造成她打球的风格依然得到了保持，速度优势也没有完全失去。但她的体能状态，让她不太习惯打七局大战。从近期的模拟赛上，我们也能看出，只要一打七局，昕雯组合就容易输球。而在奥运会这种级别的赛场上，伊藤美诚和水谷隼组合的配合默契，个人能力突出，两人在场上一个善于前三板，一个在进攻当中的线路变化多端，身体又没有任何伤病，这就让他们更善于打这种拉锯战和七局决胜战。再加上他们前面晋级过程中也打了好几场苦战，最后还都是以取胜而告终。还有一场比赛是从2-9逆转成16-14取胜。可以说越是打七局，越有利于水谷隼和伊藤美诚的发挥，他们也越容易有自信。所以，如果诗雯和许昕在第三局和第四局有机会的情况下，赢下其中一局，比赛结果就可能不一样，最终的冠军也可能易主。
但比赛场上没有如果，在奥运会这种级别的赛事当中，有冲劲，没有包袱，场上能释放压力，有技术同时又有体能的一方，往往更能适应打这种七局大战或者说是拉锯战。许昕和刘诗雯本身体能就不占优，再加上打到后面自己心里的压力也上来了。许昕没有上手进攻的机会，刘诗雯的进攻又没有伊藤美诚犀利，他们再想取胜，当然就变得十分困难。第七局开局0-8落后，就已经说明了两位老将在心态上也提前崩了。
不能说两位老将输了球，就代表着国乒选择老将参加奥运会是个错误，而是说教练组要在对球员的状态，心理，体能，经验，个人技术优势等多方面衡量后再做决定。不能过于看重大赛经验。毕竟对方有主场优势，单这一方面的优势，就足以抵消掉经验方面的优势。再拼硬实力，水谷隼和许昕能力相当，许昕稍占上风，但水谷隼打得更为释放。两个人也就基本处于平手的状态。而伊藤美诚的生胶打法，再加上体能优势，要明显优于刘诗雯依靠速度落点寻求得分，体能上不能完全跟的打法。在这里，我们期待着国乒的球员们及时调整心态，做足困难准备，全力争取把后面的四枚金牌拿到手，也让我们继续为国乒加油。