朱元璋死后，将皇位传给了皇长孙朱允炆。
这虽然不是最佳的选择，但也是一种合理的选择。朱标去世后，最合适的皇位继承人是朱棣，但当时次子朱樉和三子朱棡都在建，立四子朱棣不合适，因为这可能会引发朱樉和朱棡的不满，造成国家动荡。
所以朱元璋让皇长孙继承了皇位，但朱允炆登基后，就迫不及待地推行削藩政策，连续夺了六王的藩地和爵位。这让诸王人心惶惶，陷入了恐惧之中，在他准备要对朱棣下手时，朱以“靖国难，清君侧”为名，起兵造反，最终经过四年苦战，攻破南京城夺取了皇位，朱允炆也在混乱中下落不明。
朱允炆之所以会输掉这场战争，是多方面原因造成的，如燕王实力强大，自身昏招频出等。如果将朱允炆换成他的父亲朱标，能打赢燕王朱棣吗？
一、朱标的威望高于朱棣。
朱标是朱元璋的长子，这让朱元璋很喜欢他，不但将朱标很早立为了世子，还找了知识渊博的宋濂做他的老师。朱元璋自身没有多少知识，但为了朱标，他也写文章勉励朱标，劝诫朱标认真学习。朱元璋不但重视朱标的知识学习，还安排朱棣深入到寻常百姓生活中，培养朱标的同情心，使他能够了解百姓疾苦，同情民众，做一个爱民的好皇帝。
朱元璋称帝后，还让朱标替自己处理朝政。同时，他还让左丞相李善长兼任太子少师；右丞相徐达兼任太子少傅；中书平章录军国重事常遇春兼任太子太保等，辅佐和指导朱标，使朱标成为一个优秀的储君，同时，这些功臣辅佐朱标，可以增强朱标自身的势力，使他在朝中更有威望。
太子朱标享有的资源，是朱棣远远赶不上的，而且他在朝中和百姓心中都有很高的威望，这也是朱棣难以比拟的。
二、朱标的实力强于朱棣。
朱元璋为朱标安排的辅佐大臣，全是李善长、徐达这些能力突出的开国功臣，在朱标死后，他因为害怕仁弱的朱允炆驾驭不了开国功臣，将这些人大多都杀害了，留下辅佐朱允炆的多是齐泰、黄子澄这类文臣。齐泰、黄子澄虽然有才华，但远不及徐达、蓝玉等人。朱允炆的团队综合实力远不及其父朱标。
还有朱允炆之所以失败，与他用人不当有关，但这不能完全怪朱允炆，因为他的祖父朱元璋害怕朱允炆驾驭不了这些开国功臣，几乎都他们杀完了，连同他们优秀的子孙也一并杀了，这使得朱允炆出于了无人可用的地步。朱标不死，朱元璋不会杀功臣，这些功臣之后的子女，也因为有着良好的家世和教育，大多能成为国家的栋梁之才，所以朱标不会陷入无人可以的尴尬。
朱标有更优秀的团队，更多的优秀将领，他还可以调动天下的资源和兵马，这使得他具备战胜朱棣的实力。
三、朱棣在道义上站不住脚。
朱允炆继承皇位，虽然是符合规矩的，但天下是藩王冲锋陷阵打下来的，所以他们认为应该“子承父业”，理应由他们来继承皇位，自然对毫无贡献的朱允炆做皇帝心存不满。太子朱标做皇帝，就不会存在这些问题，他是朱元璋的嫡长子，再加上功劳不比众位弟弟少，所以他做皇帝大家心服口服，不会有抵触、不满之心。
还有朱棣起兵的口号是“清君侧”，他诛讨的是齐泰和黄子澄，他们虽然不能算佞臣，但的确为朱允炆出了不少昏招，这使得他们在百姓心中的地位不高。朱标做皇帝，他身边的辅政大臣都是开国功臣，若朱棣以“清君侧”的名义诛讨他们，不但会招致天下百姓不满，他身边的将士也可能会为自己的未来担忧。而且他这样做是以臣反君，违背父亲的遗命，在道义上完全站不住脚。
四、朱标在政治上更加老练。
朱允炆在政治上很青涩，这点在他的削藩上体现的淋漓精致。朱元璋之所以为了分封藩王，主要是为了让他们替自己镇守边疆，维护国家稳定和家族统治，朱允炆当上皇帝后，完全不顾这点，不管实力强弱的藩王，他都想削藩，这就导致所有的藩王站在了他的对立面，他瞬间就失去了几十个藩王的支持。
还有在削藩过程中，朱允炆还有很多不妥之处，如湘王朱柏，因为被朱允炆按上了欲加之罪，不愿受辱举家自焚了，这使得百姓开始同情诸藩王了，诸藩王也开始害怕和痛恨朱允炆。这时候朱允炆应适可而止，安抚民意，但他没有这样做，反而继续削藩，逼迫着朱棣为自保而起兵造反。
朱棣的这种做法，其实获得了很多藩王的暗中支持，百姓也不痛恨他。若朱标当上皇帝，他在这方面会更加老练。首先他不会担心周王朱橚和朱棣是同母所生，帮助朱棣攻打自己，而对他挥起削藩的大棒，因为他也是马皇后所生之子。其次他会采取更加温和的削藩政策。他明白父亲朱元璋封藩的目的所在，所以他不会对藩王赶尽杀绝，只是会适当削弱宁王、燕王几个实力较强的藩王，这样使得大部分藩王不会对他产生仇恨之情，鉴于当时的忠臣思想和维护自身的利益，多数藩王也会站在朱标一边。
还有从宁王的身上可以看出，他被朱允炆削去朵颜三卫骑兵后，并没有起兵造反，可见他能接受削去一部分实力，所以采用温和的削藩策略，大多数藩王是能接受的，燕王也可能不会因此而起兵造反。即使燕王朱棣无法接受削藩，以他的一地之兵，是很难和朱标抗衡的，所以朱标当上皇帝，燕王朱棣根本不是他的对手。