鸿星尔克，是真的火，从线上到线下！
这些天，社交平台围绕运动品牌鸿星尔克的讨论不断升温，关于其几次大额捐赠承诺的兑现情况引发外界关注。7月25日，壹基金、郑州慈善总会分别对鸿星尔克向河南洪灾捐赠善款物资情况作出回应，表示已与其签订协议明确款项及物资所涉金额，并约定“分批次捐赠物资”，鸿星尔克企业负责人亦表示，捐赠承诺属实，将根据慈善机构需求，陆续履行捐赠承诺。
河南洪灾还在肆虐，爱心捐助当然可以陆续分批次到达，围绕此番涉事公司公开表态向河南灾区捐赠5000万元物资的事项，随着企业与对接机构的回应，相关争论暂时可以告一段落。至于已经到位的瓶装水物资估价和已“拨付”的善款暂未到账的问题，大家可以继续观察。
值得注意的是，在此番回应中，涉事企业对同样引发外界颇多关注的2020年抗疫捐赠情况并未直接回应。据媒体报道，去年新冠疫情暴发时，鸿星尔克曾于2020年1月30日公开表示，“携手壹基金捐赠1000万元物资”，并在2月初明确其在“捐赠了1000万元物资”后又“硬核操作开辟口罩生产线”。
2020年1月30日，鸿星尔克官微宣布捐赠1000万物资，目前该官微设置仅展示半年内的微博。红星新闻图
而网友与媒体按图索骥查询发现，在壹基金出具的“抗击新冠疫情项目阶段性捐赠收入和支出的专项审计报告”中，2020年1月22日至12月31日捐赠前十名（包括物资与善款在200万元至1500万元间）名单，并没有看到鸿星尔克的名字。而可查询的公开信息里，鸿星尔克仅有价值不到200万元的消毒水、口罩等物资捐赠。对接的基金会在回应媒体问询时则耐人寻味地表示，“一切以壹基金的官方公示为准”。
既然在去年2月份公开表示1000万元物资已经是“捐赠了”的完成时状态，相对于此次还可以“分批到位”的5000万元善款和物资，已经过去的2020年“迅速……捐赠了”的1000万抗疫物资，对涉事企业而言可能更为尴尬……
当然，随着疫情防控的常态化发展，此前承诺的抗疫捐赠，同样还可以陆续支援其他疫情出现反复的地区，但已经过去一年的捐赠承诺（特别是捐赠完成时的表态），又该如何自处？
社会发生突发公共灾害，无论是企业还是个人，慷慨伸出援手，也无论捐赠额度的大小，都是值得尊敬和鼓励的善举。但如果在捐赠承诺之后却未及时履约，特别是因为慈善行为而社会好评度大大提高、市场收益相应增加，那些疑似未履行的捐赠承诺，就可能成为企业被舆论和市场反噬的隐患。
更何况，悔捐、诈捐不仅要面临道德批评，也为法律所不容。2016年9月正式实施的《慈善法》里明确规定，捐赠人应当按照捐赠协议履行捐赠义务。其如果违反捐赠协议逾期未交付捐赠财产，且已经“通过广播、电视、报刊、互联网等媒体公开承诺捐赠的”，慈善组织“有权要求”其交付，拒不交付的，慈善组织还可以依法向法院申请支付令或提起诉讼。而法律对此给出的例外条款，只有捐赠人在发出承诺后“经济状况显著恶化”，影响到正常生产经营，并履行法定程序后方可撤销捐赠承诺。至于此番涉事企业日前被热议的“濒临破产”，经媒体核实和企业自述，情况也并非如此：2020年，鸿星尔克依然上榜福建民企百强榜，营收也接近30个亿，虽与其他同类企业的营收有差距，但显然不符合法定的捐赠承诺撤销条件。
爱心没有大小之分，但绝不能成为空头支票。鸿星尔克的河南洪灾捐赠，还可以再等等看，但因此引出的抗疫捐赠兑现问题，则需要尽快有个清楚的说法。这关乎很多网友、消费者的热情，也关乎一家企业的声誉。