二战前的一百年，中国被列强欺负惨了，屡战屡败，被迫割地赔款，丧权辱国。外国人在中国的土地上享有治外法权。即使是身居高位的中国人在外国人面前也唯唯诺诺。
欺负中国的列强都有谁？
主要是英、法、美、德、日、俄。都是八国联军侵华中的一员。
二战前，列强除了欺负弱国很厉害。列强之间的斗争也很厉害，谁也不服谁。美国的综合国力在1900年左右就已经是世界第一，但其他列强也不怎么把美国放在眼里。
这属于正常现象。
一个人只要婚姻美满，家庭幸福，经济宽裕。他绝不会见了比自己收入高几倍的人就低三下四。国家之间也是如此。一个国家即使国力弱一点，但只要实力足够自保，它也不会向其他国家臣服。
因此，英、法、德、日的实力虽不如美国，但都没有任何向美国臣服的意思，甚至看不起美国。觉得美国是没文化的暴发户。这也是为什么在二战中，德国、日本都敢于向美国开战。
但是，二战后，这一切都变了。所有西方列强都向美国表示臣服。这到底是为什么呢？
一、德、意、日是战败国，不得不臣服。
在二战的进行中，德国、意大利已经被美军占领了。日本在挨了两颗原子弹和关东军被消灭后，宣布投降，随后美军进驻了日本各战略要地。
这三个国家是战败国，国土被美国人占领，已经没有选择权，只能臣服于美国，接受美国的任何处置。
二、英国有选择权，主动和美国结盟。
英国是二战战胜国，虽然战争结束时英国本土也有大量的美国军队，但英国可以要求美军离开英国，英国有这个权利。只要英国提出让美军离开，美国也只能照办。
但英国人经过深思熟虑后，还是选择了让美军继续留在英国。英国之所以这么做，有自己的考虑：
一是二战后英国实力大幅下降，已经不足以在欧洲享有很大的话语权。仅凭一国之力已经不足以制衡整个欧洲大陆，所以，要和美国结盟，做美国在欧洲的利益代言人，借美国的力量，参与欧洲事务，获取本国利益。
二是英国战后百废待兴，急需美国的经济援助来恢复经济。
三是英国和美国同文同种，美国本来就是从英国独立出去的。两国更容易形成互信。
当然，两国虽然是结盟，实际是英国有求于美国更多，所以两国的地位并非平等的，美国是大哥，英国是小弟。美国在英国有驻军，英国在美国没有驻军，说英国向美国臣服也不为过。
从历史文化来讲，英国是美国的亲爹。从实力来讲，美国是英国的大哥。两国各论各的，也没啥大毛病。
三、法国选择暂时臣服。
法国也是二战战胜国，虽然其中水分很多。法国在二战中给德国出的力比给盟军出的力大多了。
二战结束后，法国也是百废待兴，急需美国的经济援助，因此不得不选择臣服美国，加入北约，允许美国在法国驻军来换取美国的信任和经济援助。
1959年，戴高乐成为法国总统后，当时法国的经济和军事实力已经基本恢复，开始谋求独立自主，选择退出北约，让美军离开法国。
法国这么做确实提高了独立性，提高了法国的国际地位。但是，法国这么做象征意义更大。法国即使退出北约也无法摆脱美国的影响，在美苏争霸中还是站在美国一边，跟美国仍然是盟友关系。因为美国在法国的周边国家都有驻军，在法国有没有驻军影响并不大。美法之间的经济和军事合作依然还有很多。2009年，法国重回北约。
最后说俄国。十月革命后，曾经作为西方列强一员的俄国已经寿终正寝了。苏联从诞生起就不是列强中的一员。
总之，除了被苏联取代的沙俄外，所有的西方列强都已经向美国臣服。臣服的原因，要么是成为战败国没有选择，要么是有求于美国，无法摆脱美国的影响。大家也可以说一下自己的看法。