打开

无耻程度超越冷战,美鹰派划红线步步紧逼,妄图用战争团结美国

subtitle
趣史录 2021-07-24 20:08

美苏冷战所形成的两极格局,最终以苏联的解体、美国终于成为独霸全球的超级大国而结束。当年开启冷战战略的是一份来自凯南的“长电报”《苏联行为的根源》,因而凯南也被称为“美国冷战遏制策略的设计师”。

尽管距离美苏冷战已经过去了数十年,但当年坚决贯彻、推行美国相关策略的美国鹰派却依然“坚挺”,只不过他们现在的关注点已经从前苏联转向了中国。

今年,美国鹰派无耻程度超越冷战,划红线步步紧逼,妄图用战争团结美国,他们的企图能否得逞?

打开网易新闻 查看更多图片

疯狂的美国鹰派:地球重启也在所不惜

在美国国内,一直有一批疯狂的鹰派,他们为了所谓的“美国的长远利益”不惜挑起战争,不仅如此,他们对于生命的漠视态度也许会出乎我们很多人的意料。在冷战时期,美苏之间最为严重的正面对抗事件是1962年发生的古巴导弹危机

1959年,美国在意大利和土耳其部署了导弹威胁到了苏联的安全,于是,苏联为了扳回一城就在古巴部署了导弹。事后回顾,我们知道这场仅仅持续了13天的危机是世界两极之间最为激烈的一次对抗,因为当时美苏双方都在“核按钮旁徘徊”,全面核战争一触即发。

这影响的不仅仅是美苏的安全,更是全人类的安全,只要当时有一国先动用了核武,那么“世界重启”也不过是“分分钟”的事。

幸好的是,在最初的对峙之后,美苏最终还是开始寻求妥协和解的道路,最终时任美国总统的肯尼迪与赫鲁晓夫达成了妥协,世界终于摆脱了全面核战争的阴影,加勒比海也重新回复了平静。

肯尼迪与赫鲁晓夫

划下红线:美国凭什么来干涉中国的内政

当时美国鹰派的主要代表是美国参谋长联席会议主席马克斯威尔·泰勒上将以及空军参谋长李梅上将,他们的主张就是入侵古巴,并且这些鹰派军队还制定了完整的入侵计划,甚至他们还暗示肯尼迪总统称,军队可能会不听总统的命令,“自行”对古巴进行打击。

而在古巴导弹危机和平解决后,美国鹰派更是直言“这是美国历史上最大的失败”,足以展示出美国鹰派的激进想法以及对生命的漠视。

美国参谋长联席会议主席马克斯威尔·泰勒上将

他们似乎根本不在乎一场战争或者说一场核战争会死多少人,他们只希望能够动手。

事后,美国分析人士在提及古巴导弹危机时表示,实际上当时肯尼迪总统面对的最大压力并不是来自于苏联,而是来自于五角大楼,因为美国鹰派一直想要直接打击古巴——甚至不惜使用核武器。

肯尼迪总统时后也曾表示,如果他接受了鹰派的建议,那么就会造成一场毁灭全人类的核战争,没有人能活下来,他宁可他的孩子“是红色的”,也好过于是“死的”,任何事情——包括美国输给苏联——都比一场全面的核战争来的要好。

而如今,古巴导弹危机虽然已经过去几十年,但似乎美国鹰派的想法仍旧没有什么改变:依然激进,依然想要悍然发动战争。

划下红线:美国凭什么来干涉中国的内政

现在中美关系正处于低谷之中,中国人不喜欢前任总统特朗普,也不喜欢现任总统拜登,认为他们都是妄图遏制中国发展、让中美关系走下坡路的“罪魁祸首”。

但从某种程度上来说,我们真正应该警惕的是美国鹰派。

毕竟总统可能4年一换,但美国鹰派可能一直都在,他们随时都可能会影响总统的决策,甚至还有可能“公然对抗”美国总统。有媒体报道称,今年以来美国鹰派又开始“蠢蠢欲动”,甚至模仿凯南的报告写了一份“更长的电报”,给美国政府指了一条“对付中国”的路。

这份“更长的电报”长达80页,其中一部分专门给中国划了几条所谓的“红线”,表示如果中国触碰了“红线”,那么就相当于是对美国采取了军事行动。简单点说,就是鹰派自己划了几条线,说如果中国先碰了这几条线,就等于中国先动手了,我们美国接下来的所作所为都是“自卫”。

这几条所谓的“红线”光是听起来就十分可笑,但不得不说,这确实也是美国现在能打的、为数不多的牌了。美国鹰派认为任何对美国及盟国使用核武器、生化武器的攻击,包括纵容平壤采取这样的攻击都算越过红线;另外,任何对美国条约盟国的攻击都算是侵犯了美国的红线。

有一说一,掀起一场核战争当然是不对的,我国原本也承诺不首先使用核武器,如果仅有这一条,那么美国鹰派似乎也不算激进,可问题就在于,朝鲜攻击美国,又与我们何干?

尽管同为社会主义阵营,但在抗美援朝之后,我国志愿军就彻底离开了朝鲜,我国也从不干涉他国内政,美国怎么能因为自己在韩国驻军、将韩国当做自己的小弟,就以此来揣测我国、并把朝鲜打美国算在我们头上呢?

如果说这一条过分的话,那么接下来的几条所谓“红线”就只能说是可笑了,可以说是美国鹰派在直接干涉我国内政,甚至有时候我们不免觉得,华盛顿是不是的确采纳了鹰派的意见。因为他们不断在相关领域挑衅,似乎就是“指望着”我们先动手,好说这是我们越过了美国的“红线”。

任何对日本捍卫自己领土完整——包括钓鱼岛和所谓的“日本在东海的专属经济区”的武装部队的攻击;任何在南海的主要敌对行动,包括人造岛和对人造岛的军事化,以及对美国和盟国所谓“自由航行”的干扰都算是侵犯了美国的红线。

这几条就显得十分可笑了,不管是台湾、还是钓鱼岛、东海,亦或者我们在南海所造的岛屿,都是在我国领土和主权范围内的事,我国从来都没有承认过日本在东海的所谓“专属经济区”,美国又凭什么把这些中国内政范围内的事情划成自己的“红线”和核心利益呢?

如果说美国鹰派还是在想想,那么美国政府现在可是直接在相关领域干涉我国的内政。远的不说,就说最近的,根据台湾媒体报道,7月15日上午,1架美军C-146A行政专机从冲绳飞抵台湾松北机场,十分钟后起飞离去,此举是为了向美国在台协会交付“包裹”。

拜登政府令美国军机降落在台湾,无疑是对我国主权的严重挑衅,我国国防部对此迅速回应,称任何外国军机降落我国领土都必须获得北京许可,擅闯我国领空将引发严重后果,正告美方切勿玩火,警告民进党当局不要误判形势,最终将台湾带向危险的境地。

而擅闯我国领空有什么严重后果呢?

根据威胁程度不同,包括驱离、火力警告等措施,事态严重时我们还有权击落该飞机,这都是完全符合国际法的行为。

这样来看,我们有时候也不得不认为,是不是华盛顿已经接受了美国鹰派的主意,想让中国率先动手,以便在之后摆出受害者的姿态,以战争来团结美国,实现自己动武的极端目的。

敢战方能止战:谁也别想欺负我们

实际上,这也不是美国鹰派第一次这么干了。当他们想要对付一个国家时,基本上都是用类似的招数,即想尽办法抹黑对手,让对手成为“侵略者”,或者“看起来像侵略者”,将自己打造成受害者。

因为只有这样,美国这个内部团结力量十分有限的国家,才能“紧密团结在一起”,一致对外。

这么做有两个好处,一是可以暂时缓和现在美国国内的矛盾,让美国政府得以“喘息”,二是这样可以满足美国鹰派那些战争狂人们的需求,用战争来维护美国的“长远利益”。

只是“红线”这种东西美国人会划,中国人当然也有,与美国将所谓“红线”划在别国领土上不同,我们的“红线”一向只关注我们自己的核心利益,例如台湾问题就是我国的红线。

任何人、任何国家在台海进行挑衅、妄图将台湾从我国分裂出去的行为都是越过了我国的红线,民进党当局或者美国都应该对此有所认知和预判。

在事发后似乎美国和台湾当局都对此“讳莫如深”:台湾空军第一时间与此事撇清了关系,美国在台协会和台湾外事部门也拒绝对此表态。但从某种程度上来看,已经不仅仅是对我国领土和主权的严重挑衅,更是对台湾问题的“掀桌”行为。

因为在《反分裂国家法》中我国已经表明,如果发生了将导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,我们必将采取雷霆行动,坚决捍卫我国的领土和主权完整。

现在是一架美军运输机降落台湾,以后会不会是一架美军战斗机降落呢?

到那时台海问题“天平失衡”,只会将台湾推向灾难。

近日以来,美国不仅打台湾牌,还给日本“撑腰”,导致日本一些官员时不时就要对我国的内政问题指手画脚、发表一些荒谬言论,企图以此“激怒”中国,并向美国“邀功”,而对此,我国的回应是在上周于东海展开大面积的实弹军事演习和军事活动。

在南海的挑衅,美国当然也没有“放弃”.

此前,美军军舰又打着“自由航行”的旗号闯入我国南海,遭到了解放军的驱逐警告,我国还明确表示美国执迷不悟,我国将采取非常手段进行打击,由此引发的一切后果都将由美方承担。

“敢战方能止战”是我们的态度,但我们也绝不会首先挑起战争,只要美国不再挑衅、不再干涉我国内政,中美关系当然还有缓和的余地。但如果华盛顿想要听取鹰派的意见、一意孤行地想用一场“预防性战争”来维护美国所谓的“长远利益”,以及遏制中国的崛起,那么我们也不惧一战。

自1840年以来,中国人民已经经受了够多的奴役、压迫和屈辱,如今新中国崛起,我们有能力、有决心捍卫国家的领土和主权完成,再也不是那个任人欺负的旧中国了。

不管是美国还是世界上任何一个国家,都无法阻挡我国和平崛起的脚步,美国鹰派想借由战争团结美国的心思,不如还是收起来吧。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
108赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开