众所周知，在过去的几年中，以美国为首的西方国家的媒体不断鼓吹对中国的恐慌情绪，声称中国将在军事，经济，科技等方面超过美国，并称这样的结果是，中国人会将美国人的午餐吃光，全世界都将学习中文等等。尽管我们中国一直澄清，这实际上是美国政府和众多西方国家为了维护美国霸权而忽悠美国纳税人的“恐慌营销”，但是，“恐慌营销”之所以能经久不衰，正是因为说法非常受到西方民间舆论的欢迎。有1必有2，除了鼓吹中国威胁很受西方媒体的欢迎外，唱衰中国，也是西方媒体常干的事。
图为将纸龙作为标题的英国媒体
英国媒体《金融时报》在近日刊登了一篇英国学者迪恩·拉赫曼的文章，该篇文章的主要内容为，迪恩·拉赫曼称，中国是一条“纸龙”，注定无法在与美国的竞争中成为大国，几十年来，中国从来没有打过战争，只有一个海外安全保障基地，而美国在国外有数百个军事设施。虽然中国当前的经济发展非常的迅速，但大国的崛起常常伴随着战争，并通过战争来决定自己的地位，从古至今，战争都是重塑世界秩序的必要手段之一。假如中国不愿意或不能与美国的全球军事部署相抗衡，那么中国就必须寻求新的途径，成为超级大国，或者放弃这种野心。
从英媒的这篇报道中不难看出，虽然英国曾经是一个老牌大国，有着“日不落帝国”的称号，但现如今用“武备废弛”的日落帝国来形容它那是丝毫不为过，而英国媒体现在发表这样的文章，完全能解读为英国眼红中国崛起。
相信大家都知道，第二次世界大战前的英国，拥有世界上最大的海军，并且在二战之前相当长的时间内引领了世界海军的发展，比如无畏舰，以及超无畏舰等等，只要出一款新的海军军舰，那都能引领当时全球各国海军的潮流，这一点就连当前的美国海军都比不上。
但往日的荣光，那毕竟只是往日，在短短的几十年间，英国从殖民地遍及全球，再到无法在欧洲争夺第一。往日纵横全球的英国水面舰队，当前只剩下两艘大型常规航母，13艘旧的23型导弹护卫舰和6艘45型导弹驱逐舰。这样的一个实力，也使得英国学者的结论令国人感到嗤之以鼻。
在绝大多数国人的内心深处，都要求中国，要求这个刚刚工业化不到50年的国家，以一国之力，在各高端产业和科技领域进行对比，而对比的对象是那些已进入工业化100年以上甚至更久的英，美，德等世界上最强的工业化大国。如果中国不能在一个特定领域中单枪匹马地单挑整个“发达国家联合体”的制造业和技术，那么许多国人就会垂头丧气，说中国不行。由此可见，国人们从骨子里就有一颗想成为一个超级大国国民的心。（三土）