捐款本来是善意的体现,无论多少,只要捐了就是好事。但这一次,网络盛行的“逼捐”让人目瞪口呆。

哪位明星捐少了,谁捐晚了,谁居然还没有捐款,都会被拉出来“公示”。道德绑架在明星高收入、明星绯闻、明星德不配位等事件下成为了默许。

大众对于明星的“逼捐”现象越来越严重,有更多的人认同“逼捐”,根本原因还是明星的形象被个别劣迹艺人拖累了。

近年来,明星的各类绯闻层出不穷,形象严重拉垮,但明星的收入却不断水涨船高,“日薪百万”、“片酬过亿”,让大众觉得明星赚钱太容易了。

打开网易新闻 查看更多图片

面对灾害,明星捐款百万元根本不算什么。

之前,曝出郑姓女演员的天价片酬后,不少“打工人”感到震惊。一个没有太多作品,全靠流量的女明星居然可以赚这么多钱,网友习惯性认为,“明星都应该很赚钱吧”,所以捐款是应该的,而且还不能捐太少。

普通人月薪5000元,捐款100元;明星日入百万元,捐款百万更是理所应当。

这种逻辑,成为本次逼捐的重要理由之一。比如程潇就因为平时喜欢晒一些奢侈品的照片,结果网友发现才捐10万而引发群嘲。

另外,不少明星隔三岔五地曝出绯闻,加上这次吴姓男艺人与都女士的事件,更是扭转了不少人对于明星的态度,明星“德不配位”的太多了。

赚了那么多钱,却不担负社会责任,只会满足一己私欲。国家遇到灾害,明星必须捐款,为自己平时的不作为,或者劣迹行为“买单”。

付出与收获的严重不对等,这让很多人对娱乐圈明星积怨已久。

由此,捐款最后演化成了明星们的“赎罪券”。捐款这件事,从“道德审视”进一步变成了“赎罪”。

部分劣迹艺人的行为损害了整个娱乐圈的利益和形象,网友们的种种极端情绪,在明星捐款之时,一起集中爆炸。

打开网易新闻 查看更多图片

平时,看不惯饭圈们的控评,为了维护自己的偶像刷流量“洗地”。既然你们的“哥哥”们如此优秀,从来不犯错,那就更应该捐款了。

大众对饭圈的厌恶,对于明星人设的审视,让这次逼捐比之前来得更猛料。

面对如此强烈地“逼捐”舆论氛围,甚至出现了说唱歌手造假的可笑现象。一位说唱歌手明明只捐了100元,却硬要修图改成1.8万元。最后被网友发现作假,只能公开道歉,被迫退出节目。

他本来是想把1.8万改成18万。因为别的歌手都捐几十万,自己怕捐少了说不过去。

他修改捐款数额的动机实在是令人心酸,什么时候,连捐款都变成了一场比赛。

更可怕的是,他并非是虚荣,只是怕捐少了,会被网友拉出来“示众”。群体压力导致他有了作假的动机。

归根结底,这次“逼捐”来得非常猛料,还有一个原因,就是网络社会的饭圈倾向,一种非理性的,过度追求结果,竞赛式的文化氛围已经严重影响到了正常的社交圈。

一开始,这种“逼捐”只是小规模存在。

一些明星捐款后,粉丝会安排上热搜,为明星赚取关注度。其实这种行为无可厚非,但有的粉丝为了突出自己家明星的身价和品德,开始拉踩其他明星,导致粉丝之间出现了矛盾冲突。

于是借着捐款打压其他粉丝的明星,为自己的偶像出头的情绪充斥着整个网络,加上明星与普通人之间的身份差距拉大,明星整体形象被部分劣迹艺人影响,导致这次网络上出现了大规模的“逼捐”行为。

可以说,这次“逼捐”是饭圈文化的遗毒扩散,畸形“追星文化”的反噬。

最近,有新闻曝出“借贷追星”在青少年群体蔓延。甚至发展成“自己可以饿死,偶像不能不出道”,简直荒唐至极。

主流文化必须规范偶像产业,相关组织继续打击不良诱导,引导年轻人和未成年人正确追星。

但年轻人能够正确看待明星的身份和地位,同时明星也对自己的身份和责任感有了全新认识,你们大众与明星之间的关系才会良性发展。

比如,最近刘德华出道40周年发布了一段小视频,他说“不是庆祝一个人红了40周年,而是庆祝一个人,认真工作了40周年”,传递出了非常积极价值观。大众对于刘德华的人品也是非常信任,这才是偶像与粉丝,还有普通大众之间良好关系的体现。

打开网易新闻 查看更多图片

只有价值观对了,非理性舆论形成的沉