为什么有人说肯佩斯在阿根廷队的地位高于梅西？
更高吗？
每个人看法都不一样，正常。
只是，我个人觉得，看阿根廷队史，好像没觉得1978世界杯冠军的球星们能拥有更高的足坛地位。
那批球星的声望，不但不如1986年“一个人的世界杯”制造者马拉多纳，而且，在阿根廷国内当初打造的3个雕像，主角也分别是马拉多纳，巴蒂斯图塔和梅西，没有1978世界杯冠军的成员们。
注：本文只比较球员们在阿根廷队史的地位，而不是世界足坛的历史地位。
肯佩斯也是不走运，虽然他是1978世界杯的冠军，金靴和最佳球员，但是，他在世界足坛和阿根廷足坛的历史地位，都不算顶级。
也许，是因为肯佩斯巅峰期短了一点。
也许，是因为外界把1978世界杯当成“军政府的世界杯”，没有反复宣传。
而马拉多纳的1986世界杯，淘汰英格兰队，报了马岛战争的一箭之仇，历史地位肯定更高。
马拉多纳在阿根廷队史的“第一人”地位无可争议，肯佩斯或者帕萨雷拉等1978世界杯冠军成员，甚至无法排名第二。
阿根廷队史的第二人，应该是在巴蒂斯图塔和梅西之间产生。
巴蒂带领阿根廷队获得2个美洲杯和1个联合会杯冠军，2个美洲杯金靴，美洲杯13场13球，世界杯12场10球，两次世界杯帽子戏法，加起来正赛25场23球。
“战神”简直就是数据之王！
很可惜，那几年阿根廷队世界杯战绩一般，影响了巴蒂的足坛地位。
在本届美洲杯之前，梅西在阿根廷队史排名前三，问题不大。
世青赛或者奥运会这些“青年队冠军”暂且不提，梅西也曾带领阿根廷队打进世界杯决赛，并获得最佳球员，他也是阿根廷队史进球数第一人。
这次，获得美洲杯冠军，金靴兼MVP，更是进一步提升梅西在阿根廷国内的足坛历史地位，超过巴蒂，问题不大。
当然，马拉多纳的1986世界杯，实在太特殊了。
他的贡献，不仅仅是5球5助攻和最后的冠军，更是因为马岛战争的特殊年代，让马拉多纳成为阿根廷的民族英雄，超脱了足坛的范畴。
除非，梅西也能遇到特殊的国际形势变化。
不然的话，无论梅西在巴萨拿到多少个金球奖，都很难超过马拉多纳。
至于肯佩斯？
前几年南美足联和南美足球媒体评选的“南美足球史最佳阵容”和“阿根廷队史最佳阵容”可以拿来参考。
阿根廷队最佳阵容的3名前锋，分别是肯佩斯，梅西和巴蒂斯图塔。
而南美足球史最佳阵容的3名前锋，分别是罗纳尔多，巴蒂斯图塔和梅西（贝利马拉多纳放在中场），没有肯佩斯。
总结就是，肯佩斯在世界足坛历史，阿根廷队史和南美足球史上的足坛地位，都不如梅西，顶多就是世界杯战绩比梅西更好。
同样的道理，没拿过世界杯冠军的巴乔，足坛历史地位，也比意大利队的1938世界杯冠军成员们更高。
你觉得肯佩斯和梅西，谁的足坛历史地位更高？
欢迎一起讨论。