图为拜登
近日，英媒撰文试图打醒美国：拜登还不醒悟吗？使劲封锁中国，后果很严重，仅凭此美就能成大赢家？拜登该醒醒了，眼前1大残酷事实必须接受，美国的赢面已经越来越小了，如此下去霸主地位能保住吗？
图为特朗普
上周，英国《经济学人》杂志发出长篇通讯深入剖析了美国前总统特朗普对华政策的巨大失误，造成了两个超级大国现在针锋相对的局面，毫不留情地称其“偏执且极端”，而对于年初新上任的拜登，《经济学人》透过现象看本质，一语道破拜登伪善面具下政客的本质，称自从拜登上台主持工作以来，在对华问题上依旧在步特朗普的后尘，不但把特留下来的墙加高砌厚了，还往墙上架满了机枪。
他们断言，在中美持续的高压态势下，国际局势将往两极化坠落，越来越多的国家要被强迫着在中美两国间做选择题，《经济学人》的专家直言看衰拜登如今采取的对华措施，不但优柔寡断而且漏洞百出，这样进退失据的领导层只会导致中美之间的差距被不断缩小，直到力量对比发生转变，中美之间这场零和博弈最后的结局已经注定，那就是中国将会大获全胜。
图为国会山
这话从英国人嘴里说出来，此言非虚，拜登接过特朗普的枪大肆宣扬中国威胁论，不过是他作为一个资深政客玩的平衡术罢了，归根结底是为了利用目前紧张的外部因素来实现他预想中美国两党立场上的统一，哪怕这种统一是形式上的，拜登政府清楚地认识到在两党撕扯下造成的社会分裂和种族主义抬头，才是美国最可怕的敌人，为此，他在表面上必须为两党具象化一个看得见摸得着的“敌人”来阻止国内无休止的内耗，这个“敌人”，可以是中国，可以是俄罗斯，必要时可以是任何国家。
图为美航母战斗群
但共和党毕竟不是拜登的附庸，意志也不会随着拜登而转移，上周国会在气候问题上表决一项涉华法案时，在26名民主党人赞成的情况下，20名共和党人投出了反对票，其中一名共和党议员，明确指出，美国在应对气候变化上花的钱不少，但真正被投入到与华对抗中的经费少之又少，这样霍辉纳税人的血汗钱不是共和党希望看到的局面。
此外，美欧关系和不少其他盟友现在看待美国的想法一样微妙，美国强制他们选边，使欧洲和这些国家失去了和中国合作而带来的大笔投资和就业机会，这样一来，美国便可以继续以这些国家作为二级市场涵养本国的就业率和经济，美国如今的绝对实力已不足以让这么多国家再死心塌地地跟着它，拜登如果继续延续着特朗普犯下的错误，那美国终将肚子吞下失败的苦果。