婚姻是家庭稳固的基础，不是可有可无的游戏。
特别是人到中年，对待婚姻应更加谨慎，因为婚姻已经深入家庭的各个层面。
稍一不慎，留给自己和亲人可能都是一地鸡毛。
那些扯不断理还乱的各种纠纷也会迎面而来，让人无处可逃。
婚姻破碎分割房产
美娴和竹君都出生在上世纪七十年代初的佛山乡下，那时候天很蓝，人与人之间的感情也相当纯洁。
都说广东女不嫁外地夫，美娴也不例外，在适婚年龄便嫁给了相隔不远的竹君。
感情自然是好到无法说，竹君的父母也把美娴当成自己的女儿看待。
随着佛山的开发，很多农村地带也逐渐演变成城区，竹君家也幸运地赶上了这班发展的列车。
和很多当地人一样，竹君的父母开始将临街的祖屋进行拆除，并建起了一栋二层小楼。
一层当然是临街商铺，用来出租，二楼分别居住着美娴以及公婆一家人。
那个年代，居者有其屋，还能收租，日子别提有多畅快，美娴也顺利的生下了一个女儿。
而且竹君的父母自孙女出生之后，便将小楼赠与了竹君和美娴夫妇二人，并在当地做了公证。
不过公证时双方约定，一楼归竹君父母使用至终老，并不得分割。
这既算是祖产的交接，也算是对竹君家庭稳定的期盼。在这样的氛围中，美娴无疑是幸福的。
要说这时候的竹君家庭美满，安分守己的过日子该有多好。
可是月会圆，人会变。一个偶然的机会，竹君犯了所有中年男人都会犯的错，那就是搞婚外情。
这场意外的感情冲击瞬间波及整个家庭，竹君和美娴毫无意外地开始闹离婚。
此时女儿已经成年，不存在抚养问题，但存在财产分割的问题。
双方为这件事闹得不可开交，美娴更是一纸诉状将竹君告上法庭，经过一审、二审程序，美娴终于赢了。
但房产毕竟和公婆纠缠在一起，美娴并不愿意要房子，要求竹君给付自己270万元折价款。
美娴的诉求获得了法院的支持，美娴和竹君也从此分道扬镳，各奔天涯。
婆媳上演争房大战
可是竹君原本除了房产根本没有其他大额收入，又从哪里找270万元给美娴呢？
况且竹君在与美娴离异之后，闪电结婚并生育了一个儿子，生活更是雪上加霜，毫无幸福感可言，更别提支付折价款了。
因为迟迟拿不到钱，加上原本两人已经恩断义绝，美娴不给面子的申请了强制执行。
美娴的请求当然是应当支持的，毕竟这也是她的权利，可是考虑到这套房产的特殊属性，法院还是决定执行和解。
不过竹君是实在拿不出钱来，而竹君的母亲根本对此不理不睬，双方陷入了僵持。
可是美娴的合法权益还是得保障啊，最终法院作出裁定，将案涉房产附带条件拍卖，所得款项支付执行款。
附带的条件就是，一楼由竹君父母使用致终老。
这样操作看似妥当，其实触碰到了两位老人的底线，因为这栋小楼毕竟是个整体，也是他们一生辛苦赚回来的。
虽然赠与了儿子儿媳，但此时让儿媳一个外人来摆布分割，无论如何也是咽不下这口气的。
特别是竹君的母亲，更是火冒三丈，并向法院提起案外人执行异议之诉，否认赠与公证的真实性。
这对曾经的婆媳争夺房产之战由此拉开了序幕，真是各展其能，让人瞠目结舌。
首先竹君母亲坚称，当时房产仅仅是赠与自己的儿子，不应当作为夫妻共同财产进行分割。
而且从情感伦理上来说，自己和丈夫也不可能将祖屋赠送给儿媳这样一个外人。
针对前婆婆的极力否认，美娴也不是省油的灯，无论官司打到哪个层面，美娴都会拿出此前的赠与公证。
从法律的角度上来说，无论如何都会支持证据，这份赠与公证书恰好是美娴打赢官司的关键所在。
可竹君母亲也毫不气馁，毕竟是百万家产，现在拱手让人，她又怎能心甘。
婆媳两人的争产官司从基层法院打到广东省高院，竹君母亲是屡败屡战，始终不愿接受现实。
赠与合法应予支持
现在是法治社会，无论什么样的官司都需要证据支撑，而不是一味地上诉纠缠。
因为考虑到竹君母亲年事已高，各级法院从人性化角度考虑，对她的缠诉表示谅解，但也无法挽回其败诉的结局。
毕竟美娴持有的房产赠与公证书黑纸白字，无法消除。
一般的赠与合同形成合议或者签订之后，赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与。
但是经过公证的赠与合同，是不能被撤销的，除非受赠人主动放弃，但现在这种情况，美娴又怎么会放手呢？
为什么公证后的赠与合同不能撤销？因为在此类合同中，赠与人作出赠与的意思表示应当是经过慎重考虑的。
而且在公证时，也是会考虑到是否赠与人是一时冲动的问题，作出公证后，双方应当履行赠与合同。
如果允许赠与人随意撤销这种赠与，是一种严重违背诚实信用原则的行为，也是对法律的亵渎与蔑视。
因此，法律规定，赠与合同一经公证，则不可撤销，美娴的诉求合法合规，应当予以支持。
不过这起案件在执行过程中确实存在一定的难度，除了依法执行之外，更多的还是应该打开彼此心结，让双方接受现实。
鉴于此，执行法官并没有一味地强制执行，而是期望通过调解达成执行和解。
代子履行终破僵局
一方面是美娴的寸步不让，一方面是竹君母亲的舍命护财，不愿交出房产，而被执行人竹君也是寸步难行。
双方的对抗情绪越演越烈，也让这起房产分割执行案陷入了瓶颈。
在调解人员介入之后，制定了多种调解方案，但竹君母亲强硬的态度致使调解根本无法进行下去。
为了让竹君母亲“软下来”，调解员主动提出对公证文件进行鉴定，证明到底是否其真实意思表示。
但竹君母亲指东打西，并不直接迎战，而是对公证细节提出诸多质疑。
为了让竹君母亲彻底醒悟，调解员对其提出的疑惑一一作出回应，并指出相应的法律责任。
在法律的震慑下，竹君母亲态度逐渐好转，虽然依然不同意拍卖房产，但也同意进行调解。
到了这一步，调解员决定以情感人，以理服人，同时向竹君母亲提起美娴母女的现状。
毕竟孙女还是自家人，现在这场官司纠缠多年，美娴原本就没有多少收入，母女二人生活十分吃紧。
况且现在竹君已经再婚并生育了孩子，如果长期被列为失信人，不仅竹君求职无门，而且还会殃及子孙。
这些现实状况难道是做奶奶想要得到的结果吗？
竹君母亲毕竟是善良的，主要还是对前儿媳抢夺财产感到不忿，并不是真想让儿孙作难。
眼见老太太有所松动，调解员又给美娴做工作，指出如果寸步不让的话，势必会让这场争产大战持续下去，即便强制执行，依然后患无穷。
美娴现在最想拿到的是执行款，拍卖房产并非主要目的，如果双方继续纠缠，房产拍卖也会陷入困境，想要拿到钱恐怕也遥遥无期。
最终双方都放下了面子，愿意在一起协商沟通。
经过耐心地说情说理说法，竹君母亲主动提出愿意代儿子出钱支付执行款，但房子必须归属自己所有的意见。
而美娴在权衡利弊之后，也同意前婆婆以183万元的价格，分三期还清案款。
一场纠缠多年的执行案终于得到了结，谁是谁非已经不那么重要。
而作为本案最直接的责任人竹君来说，确实应当反思自己的所作所为。
是他制造了僵局，却将一地鸡毛留给了曾经相濡以沫的妻子和年迈的母亲。
但愿他能珍惜现在的生活，轻装上阵，积极开展新的生活，也算是给自己舍财保产的母亲一个迟来的交代。（本文是依据相关案例撰写的法治故事，主要目的是以案说法，普及法律知识，人物均为化名，请勿对号入座）