打开

美国的中国战略逐渐清晰,中国需要这样应对

subtitle
小书其 2021-07-21 19:52
打开网易新闻 查看更多图片

美国对中国战略经历了奥巴马、特朗普、拜登三个时期,各有特点,到现在逐渐明晰。

奥巴马时期是战略竞争和围堵。彼时的美国,自信心还在,他们感受到了中国日益强大的威胁于是把更多的资源和实力投入亚太,叫作亚太再平衡。什么叫亚太再平衡?因为在美国看来,中国在亚太的分量太大了,天平要朝着中国的方向倾斜。为了保持平衡,美国的力量要更多地加入进来,这叫亚太再平衡,就是要平衡中国。

美国采取的方法主要是围堵和竞争,就是通过TPP,把中国排挤在外,也就是堵住围住中国,然后美国通过这种竞争优势,可以压制中国。可惜的是,08年的国际金融危机,让美国一蹶不振,复苏缓慢,亚太经济尤其需要中国的支持,这个时候要强行把中国隔离开,难度很大。而且那个时候,美国的排挤中国的紧迫感还不那么强。所以tpp最后也没签成。

到了2017年,特朗普上台,直接废掉了tpp。特朗普对中国的政策,是直接打压,他没有太多战略思考,就是从中国这里拿好处,搞讹诈,只要能用的筹码,都用起来,所谓的极限施压手段。但他没有明确的目标和定位,完全凭自己的感受来拿捏。先狠敲一把,看看对手反应,如果反弹很大,就往回撤一撤。这就是对华贸易战全面开打,科技脱钩用于打压。

特朗普捞到好处了吗?显然没有,因为它的招数根本经不起推敲,都是抖机灵式的,没有形成长远战略和规划。

拜登政府,则是把这种打法进一步体系化、规范化了,并且明确了和中国的新的定位。这种定位就是,美国以前帮了中国很大的忙,现在美国绝不会帮忙了,相反,只要对你中国有利的资源,我都要限制,因为现在和中国是竞争关系,中国好了就等于美国不好。就这么狭隘。

同时,在一些全球问题上不得不和中国合作的,仍然和中国进行合作,例如气候变化等。在奥巴马时期,美国也想通过竞争遏制中国,但是那时美国没有直接出手打压中国。现在除了竞争,还要打压。

所以美国对中国的定位,其实是和俄罗斯很像。把中国当成不可信的对手,尽一切力量把你搞臭,限制你的发展。同时在不改变世界格局的前提下,维持你的体系中和地区的安全框架。然后一点点消磨你。

美国这么做的前提是它认为,它的制度优势更强,更有利于创新发展,所以从长远来看,它一定会取得胜利。

然而现实并非如此。美国的体制确实有利于创新,尤其是原创性的创新。但是这种创新一般一个世纪也就那么一两次。例如几次工业革命,整个过去的二十世纪,基本上只有两个大的发明,一个是计算机电脑的发明,一个是互联网和移动智能终端。当然,核武器也算一个,但主要是军事领域。

然而在中期和短期的比拼中,一个经济体的经济效率比原创性创新更重要。而要比经济效率,显然中国体制的效率要高很多。

一个明显的例子是,百度公司的发展。百度就是把过多的宝押在了未来原创科技上,例如自动驾驶和人工智能。这些东西很先进,可是没法商业化,不能盈利,因为它们属于未来。美国也是这样,原创性创新不知道什么时候才能出现。但美国把宝都押在了上面。

所以应对拜登政府的竞争和打压,中国最好的办法就是守正创新。就是把我们的模式扩展到更广大的发展中国家和市场中。把中国吃成个胖子,用身体优势抗住美国。当然,美国更狠的招在于发动战争。这个该怎么防,我们下期再说。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
321赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开