文|萌主教育经

高中对于每一个学生来说都是极为重要的,毕竟只有在高中3年毫不懈怠,高考才能获取一个好成绩,未来才可以上一所理想的大学。

而家长正因为深知这个道理,才会要给孩子争取最好的生活条件,无论是学习还是起居。

但一说到起居,就避不开一个古老的话题,那就是学生到底应该“住校”还是“走读”,选择不同,未来的道路也会迥然各异。

▋高中阶段,“走读”还是“住校”?白岩松直言:打死也不让孩子住校

说起白岩松,想必很多人都很熟悉,他早在很久以前就已经成为了著名的主持人,日常在各种综艺节目中的谈吐一直以来也是以敏锐和犀利著称,并且涉猎极为广泛,无论是教育还是政策,都侃的头头是道。

打开网易新闻 查看更多图片

但他除了是一个声名远播的公众人物之外,同样也是一个普普通通的父母,对自己的孩子在教育方面,也和大多数父母一样,会尽量为他们争取最好的资源。

而在孩子上高中之后应该住校还是走读这件事上,白岩松曾经在公开场合发表过自己的意见,“上高中的时候,打死也没让自己的孩子住校”,他如此坚决的态度,也让许多家长感到了一丝好奇。

不过最终的事实还是证明了白岩松的做法还是有一定道理的。

高考结束之后才知道,“走读生”和“住校生”差的不是一星半点

高考作为我国规模最大的选拔性考试,从来都是以成绩论成败的,根据某所重点高中所公布的历年学生高考成绩分析,该校高考在600分以上的学生中,走读生的数量占据了65%,只有区区35%是住宿生。

仅凭如此,就足以可见“住校”和“走读”之间的差距了,同时也能简单粗暴地得出一个结论,那就是:住校并不会像大多数家长想象中一样对学生成绩的提升有显著帮助。

打开网易新闻 查看更多图片

为什么“住校”对提升学生的成绩没有帮助,主要有以下几种原因

▶住校生大环境不好,学生容易被学习氛围影响

古语有云,“时势造英雄”,早在几千年前,古人就知道了大环境对人的影响作用,而这个影响,即便是在如今也没有丝毫改变,对于“压力山大”的高中生而言更是如此。

学校的环境不比家里,没有父母的监督,很多学生会产生懈怠的心理,处在一个“懈怠”的学习氛围当中,即便孩子本来有考高分的潜力,也会逐渐被带偏,变成一个沉迷享受的“坏学生”。

▶和家长没有有效的沟通,

再者,教育并不是学校或者学生自己的事,需要包含父母在内,三方的通力合作才能培养出真正的“人才”。

走读的学生自然能做到每天和父母接触,“三方”全面发展,但一旦住进学校,“三条腿”就会直接断掉一条,做不到和家长有效的沟通,无论与谁而言,瘸着腿走路都是异常艰难的。

▶学校的生活环境比不上家里,无法和在家一样专心学习

除以上两之外,住校生和走读生最大的差距就是“生活环境”,住在家里的学生每天需要关注的就只有学习。

而住校生在日常生活中不仅需要为了宿舍的人际关系操劳,同时各项生活条件也比不过在家,无论是饮食、专心程度都不如走读生,高考成绩自然也会产生相当程度的差距。

打开网易新闻 查看更多图片

结语

虽然说“住校生”和“走读生”相比还是有一些“先天劣势”的,但并不代表在学校就注定会比走读生差,只要保持自己足够的自律,不被外物所影响,那么其他一些不利因素也是非常容易克服的。

就如前文的数据所言,就算是走读生占尽优势,600分以上的考生也依然有住校生一席之地,要知道,无论身处何地,努力才是成功的唯一真谛。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)