如果稳定币只是充当加密市场中的兑换媒介，那其争论也许只是跟其他加密货币一致，就是一种特定功能的加密货币。
然而不同的是，加密货币稳定币常常参与进『跨境支付』中，其转账匿名，不可追溯，对于大宗交易、非法换汇、“xi钱”等活动提高了极大的便利。
有些人会说比特币，但使用比特币，风险在于你需要承担比特币波动带来的资产贬值，在下跌行情中，你现在赚的是价值1亿美金的比特币，可能到账了只有价值9000万美金。而加密货币稳定币的出现，则解决了这种“问题”，首先是转账手续费低廉，其次是价格涨跌风险小。所以经常会看到，有些集团在国内高价收稳定币，然后进行转账。
参与进这些大额换购稳定币的个人卖家，可能得注意了，与你有转账记录的那个人，有无参与进电诈以及其他非法交易，不然的话，你以为多赚了1%的费用，但最后可能会连累你其他资产被冻结，所以对于加密货币稳定币的兑换中，一定要谨慎。核实交易对手交易信息，确保正常交易。如果对方每天交易个几十上百笔，那你可能得小心了。
国内对于加密货币的态度明显可见，肯定是不欢迎的，对于加密货币稳定币，也是一样的态度，这些稳定币大致分为三种，一种是无监管，无对标资产的，打着稳定币的幌子，跟稳定币半毛钱关系都没有；第二种就是无监管，有对标资产的；第三种就是有部分监管，有对标资产的。
为了不引起误会，还是不对以上资产进行举例说明了。
以上三种，前两种声讨声音最大，特别是第一种，这种完全没对标的，今天它是稳定币，明天它也可以归零，不加限制的增发，又没有实际资产支撑，钱花完了，挤兑的人一多，直接宣告归零。
第二种说有对标资产，说100%兑付，比如每一枚稳定币背后就有1美元的美元储备的，但是从不出示资产证明，也没有监管机构进行监管，数据相当不透明，动不动爆个丑闻出来，虽说稳定运行已久，但在如今的稳定币市场，其地位、必需性、不可替代性已被大大降低，所以哪一天说会暴雷，也不出奇。
第三种虽有监管，但是还是会对整个跨境支付市场造成冲击，给各国货币zc带来风险，除非各国联合起来对该类稳定币有明确监管条例，不然单凭一个小州的监管，真实意义不大，唯一的意义可能就是给持有者一个定心丸，“你看，哪怕我们不行了，我们是可以100%兑付给你们的”。
值得注意的是，美国财政部长耶伦周五宣布，PWG将在7月19日的会议上讨论稳定币。稳定币的快速发展已经引起了各国间的重视。但是，明显不是什么好态度。
对于稳定币的监管，相信很快就会到来。