秦灭六国最少也有200多年的，各国的制度，不是后世割据政权可比的
秦国在张仪的辅助下才达到称霸的资格，之后因为孟尝君，秦国一度被齐国打压，五国伐齐后一家独大，长平之战的秦国统一已经是必然。平判韩国复国的好像是王贲吧，李信攻打楚国失败，在于轻敌吧？王翦说需要60万，而李信说20万，问题是李信在赢了几次小战就轻兵冒进，才被项燕打的大败。这种战争不会同时两线作战的，叛乱后攻楚秦军主力就回撤了。
然后，后方动乱物资和援军支援不上的情况下显然是不能再冒进的。秦国发动战争才多少年？在开始吞并之前他打过的战役才几次？搞笑呢么？他的成功有四。1.靠近强国，多年养成的强大姿态。2.发展，别人都在抢着争夺霸主地位打来打去，他却在发展。3.晋国分裂，如果晋国不分裂他永远打不出来。4.砍头封地，你们去打，去杀敌，无论是军人百姓还是他国叛徒，只要杀敌就给地。
至于，秦灭六国最少也有200多年的，各国的军事政治制度都不是后世起义和割据政权可比的，而且因为各国存在的时间都比较长，人民对自己国家都比较有归属感，并且对一统没有概念。注：这也仅仅是一种事后诸葛亮的构想罢了，始皇帝毕竟是天下第一个干这种事的人，他也不知道如何完成真正的同化，他做了很多的努力，前无古人，但处于那个时代，乃功过三皇五帝的巨大功绩。
在完成兼并战争后强行同化，加剧了六国百姓，豪族与咸阳的矛盾，秦法，秦字，徭役，二十级爵位制，极大的改变了他们的生活习惯，产生了极大的不满，使得六国残余势力有机可乘。始皇太急了，虽然在他之后的那个王朝会完成“他”未完成的使命！
个人觉得应该是长平之战后，真正确定了领先地位，而非攻占郢。长平之战发全国16岁以上青壮年参与战争和后勤，可以说是赌国运之战了，积累了丰富的经验和足够的自信！当然赵王一系列蜜汁操作也给了最好的助攻！以秦国的社会状态把秦国分为三个时期，能说明什么呢？“奋六世之余烈”虽然是后世的评价，但是，原版可是秦始皇自己对赢秦公族成功的总结，在《史记》中有明确的记载。秦国虽然统一了中华，但并不等于之前的近500年没有人做过同样的梦。
其实，春秋五霸、战国七雄，都是兼并的的典型。秦始皇的统一中华，是更大、更彻底的兼并而已，所谓“兼并六国”说的就是这个意思。直到秦国破楚后强到众人推不动了才进入到抗秦—统一阶段。各大国就是在春秋阶段做这些事，这阶段小国都没对付完，更别说远方的其他大国，那谁会当时就计划统一天下。
错综复杂地竞争了两百年，筛选出十几个大国，不是是几年几十年就完事了。吞并小国这样的事，春秋有、战国依然有。否则，秦始皇“兼并六国”，怎么30多个诸侯国就全被统一了？（卫国除外）。没有大国不能吞并的规则。
而且，所谓大国、小国是相对而言，并没有区分大小的标准。比如秦国是战国七雄之一，但“六国分秦”是吞并秦国；比如韩国是战国七雄之一，却被秦国第一个吞并。秦始皇兼并六国是秦国的实力强大，但这只是一方面。另一方面，是六国连传统的连横都放弃了，眼睁睁看着秦国一个、一个的吞并，相互之间再无援手、再无抱团取暖。