三国历史中的理性讨论,关羽到底该不该调动刘封?

1、荆襄之战惨败,刘备、诸葛等人要负战略层领导责任;关羽作为战区最高长官,要负主要责任。这一点毋庸置疑,也没打算给任何人洗白 2、但是,我始终认为刘封、孟达当时应归属关羽管辖,他们托故不听调遣,是要对战败负一定责任的 3、即使当时刘备在管辖关系划分时确实有疏忽,造成了管理盲区,如果政治头脑清醒,具有较强的形势分析和决断能力的话,刘封、孟达也应配合关羽出兵,他们的行为说到底还是没有大局观 4、刘封被杀,是自己有错在前,刘备、诸葛考虑将来政权交接稳定性,借机从重处罚而已。说刘封不死,刘禅没机会皇位不保,甚至说诸葛为了自己独揽大权才除去刘封的,有点阴谋论过头了

打开网易新闻 查看更多图片

一些具体情况如下:

一、主要时间线 214年,刘备占领益州,随后“拜羽董督荆州事” 215年,曹操打下汉中,把上庸单独设郡,划归荆州管辖 219年夏,刘备拿下汉中并派刘封、孟达攻占上庸等地,授关羽“假节钺” 219年秋,关羽襄樊之战,先胜后败亡

二、关于“假节钺” 网上查到的答案:汉朝使节没有区分层级,不管是“假节”、“持节”还是“使持节”、“假节钺(或“假黄钺”)”,都是同等地位,表示代表皇帝不分大小。 个人理解:214年刘备已经授权关羽全权负责荆州事务,相当于刘备集团唯二的大军区司令之一(另一个是主城益州),地位无人可比。219年再授假节钺,进一步加强关羽的地位,身份上也更加尊贵

打开网易新闻 查看更多图片

三、上庸郡的归属 上网找了下上庸郡的位置(因为地理学的不咋地,如果有误,欢迎大佬指正+科普)

从图上看,上庸是连接荆、益(汉中)的枢纽,所以虽然行政范围这东西老板想怎么划都可以,但从交通、军事指挥、政治维稳等方面考虑,刘备刚拿下汉中后肯定还是继续把上庸划给荆州更优。 如果后期担心关羽坐大,为了制衡他再把上庸重新划给汉中当然可以,但显然不是这个时间点刘备集团考虑的首要问题

最后,举一个可能不太恰当的例子,《亮剑》里李云龙打平安县城的时候,他根本没资格调动孔、丁的部队(实际上也没调动),那么如果孔、丁发现敌情后,以未受到总部命令、队伍战斗力不足、群众未转移等为理由不做反击,导致最后李云龙在平安城下被包了饺子,战后彭老总会嘉奖孔、丁二人军纪严明,还是迁怒于他俩?

假节钺只是名义上给你一个可以调动军队的权利,要是真有跨区调军的能力,一个国家是不是有两个或者多个皇帝了?

用脚趾头想想都能想明白,理论上的权力,和实际权力是两回事。 就像曹叡病重,让司马懿和曹爽都有假节钺,辅佐曹芳。 是不是曹爽和司马懿都可以随便调动军队互相攻打了? 要是这样的话,高平陵之变,司马懿根本不用请太后旨意,只要拿出假节钺就可以了。 刘封不听关羽,刘备要负主要责任。 刘封去上庸,是达将进攻上庸,先主阴恐达难独任,乃遣封自汉中乘沔水下统达军,与达会上庸。

打开网易新闻 查看更多图片

什么恐达难独任,说白了,就是不相信孟达,要刘封监视孟达。 孟达自然不甘心打下了上庸,什么官职都没捞到不说,还丢了原本的宜都太守,现在还要被刘封摘了胜利果实。 两人为了谁做上庸话事人都扯皮扯不停,怎么去帮关羽。 让他们扯皮不停的,正是由于刘备的安排。