中国历史上的皇帝，论其成就之巨、影响之大、开创之功，估计没有几个能胜过秦始皇。秦始皇虽然施政苛猛，手段凌厉，但他无论在封建制度的开创上，我基础设施建设上，抑或政治文化的推进上，都堪称是厥功至伟的。然而，由于对后事交待的模糊，也没有预料到自己去世得这么迅速，结果在去世后酿成了争位惨剧，对秦朝根基造成了致命重创，因而让秦朝很快灭亡。
那么，秦始皇如果晚死，以他的能力，能够战胜项羽、刘邦、张良、陈平、韩信的义军吗？
在此试作分析。
秦始皇如果晚死，我想可能会出现以下几种情况：
秦始皇如果晚死，可能根本没有项羽什么事情
我们知道，秦始皇在统一六国的过程中，他不但用武力打下了广袤的疆域，还用武力建立了无上的威望，无论六国贵族，还是普通百姓，每每谈秦始皇而色变，当年秦始皇出巡会稽，项羽和叔叔项梁挤在人群里看热闹，项羽说了句“可以取而代之”时，项梁吓得赶快掩住项羽的嘴，可见秦始皇对老百姓的管控和震慑是极严的。
在这种严格管控之下，项羽再多“取而代之”的想法，也是徒劳。秦始皇对于统一后的稳定是下足了功夫的，修万里长城于北疆，将30万大军屯北方，为的是防匈奴，防外敌。南征南越，降伏南方诸蛮族，为的也是统治的稳定。修筑以咸阳为中心的全国驰道，更是为了稳定，哪里有暴乱，军队好更快杀过去，将火扑灭。
除了这些措施，还收了全国的兵器，冷兵器时代，没兵器的结果必然是“人为刀俎，我为鱼肉”，再力能扛鼎，也不能阻止一箭穿心，秦始皇不死，项羽永远成不了“楚霸王”。
秦始皇如果晚死，刘邦根本不会反叛
刘邦的反叛，是胡亥这个混蛋皇帝弄出的结果。秦始皇在世时，虽然也残暴，但他做事还是有章法的，如统一六国的同时，为了更好的融合，更顺利的交流，他推行了郡县制度，统一了文字和度量衡，这此措施，实际上是有利于缓和秦朝与原山东六国各阶层和老百姓的矛盾的，至少不会进一步激化。而刘邦就是郡县制度下的产物。
刘邦虽然喜欢交朋结友，讲哥们义气，但他作为泗水亭长，是秦朝体制内的人，是管了一些事的派出所长，是秦朝最基层的公务员，同时他也是秦朝的既得利益者，如果不是胡亥瞎胡闹，秦始皇的优点没学到，残暴的毛病却有过之而无不及，好的全没了，坏的全上了，征敛盘剥无限度加码。
再加上秦始皇在世时，左有文官，右有武将，都发挥了应有的作用，胡亥借赵高之力上位，上位后却不理朝政，治理的架构由朝堂公议变成了赵高独裁，目的不一样了，方式不一样了，结果当然就不一样。
胡亥自己在后宫享乐，却又要数十万百姓修建秦始皇陵，不问过程，只要结果，最后终于激起了民变，刘邦也在这股民变之风中饭碗都不要而叫上那群哥们造反了。倘若秦始皇在，刘邦依然会在亭长的任上，干得滋滋润润，有稳定的工作，有美丽的妻子，谁还会去造反？
秦始皇如果晚死，估计也没张良、陈平、韩信什么事情
刘邦不出，张良不过是韩国一个没落贵族，顶多也是个有反骨的刺客，但没有刘邦和刘邦的军队，张良最多也只能是搞搞博浪沙“椎击”之类的暗杀活动，再大的动静，他弄不了，并且，暗杀没搞成，还要到处躲藏逃命，如亡命之徒，翻不了身的。
陈平就更不用说了，没有刘邦，陈平就是一个跟班，不但他那些阴损计谋出不来，他甚至跑不出他那个老家小地方，最多是一个方圆十里有名的帅哥，挠得附近待字闺中的姑娘们心痒痒而已。
至于韩信，没有项梁、项羽的起义，他可能还是淮阴县一个要饭的，一个受尽屠夫欺负的窝囊废。
所以，综上所述，秦始皇如果晚死，他根本无须与项羽、刘邦、韩信、张良、陈平组合的义军战斗，因为他们的义军根本还未组织起来，就已经给秦始皇的铁蹄踩死于萌芽状态了。