好一出大戏！
7月8日晚，先是林生斌连发5条长文回应近期争议，试图证明自己和岳父母关系亲密，澄清他没有独吞赔偿金，没有对不起亡妻朱小贞。
言语中还用“人心叵测”“人性凉薄”“暖暖的出生竟成了别人的筹码”等词句，暗指朱小贞哥哥为了利益胁迫他，导致他错信好人，无辜受骗。
（林生斌发文：我是真的傻，傻透了）
然后是朱小贞的哥哥发文回应林生斌的指控，称正因为他知道自己是小贞的哥哥和孩子们的舅舅，所以“过去从来不曾消费他们”，还直指林生斌是“装睡的人”，直到今天都还没有警醒。
同时他表示，自己将代表朱家二老捐赠妹妹的全部遗产。
这一番回应可以说是相当有水准。
首先，“过去从来不曾消费他们”，有讽刺林生斌在亡妻孩子遇难后，反复用自己的痛苦做文章，引起社会同情，并利用这种同情开店、搞直播、赚流量的意味。
（林生斌过去直播画面）
其次，“你永远无法叫醒一个装睡的人，今日如此局面之下都无法警醒”，似乎意指林生斌今天的所作所为，仍然没有意识到自己的错误，还在拿逝去的亡妻和孩子打感情牌，却对网友真正关心的基金会成立、捐款等问题避而不谈。
（林生斌曾承诺将获得的赔偿全部用来成立基金会）
最后明确表态，将妹妹的全部遗产捐赠给社会，与林生斌的态度形成鲜明对比。
网友纷纷表示支持朱舅舅的所作所为：“就凭你不消费妹妹，我们相信你。”
事实上，朱舅舅在整件事情中获得更多的舆论支持，是有道理可言的。
很多人其实不知道，朱舅舅也是一家服装店的老板，他也有自己的店铺和网店。
和同样做服装生意的林生斌比起来，他真正做到了言行合一，从没在任何社交平台上利用大众的同情来宣传自己的服装店。
浏览他的社交账号，有的只是对生活的热爱。
对工作的认真。
和对人生的感悟。
反观林生斌，明明早就有了新欢与新家庭，却仍隔三差五抒发一波怀念，搞得好像多么苦情多么走不出痛苦一样。
骗得大众为他的深情买单。
纵观整个事件经过，但凡林生斌有一丝一毫地收敛，不过分将自己塑造成一个苦情男子的形象，不反复利用舆论达到捞金、维权等目的，都不会有如今这般翻车的惨烈。
正如朱小贞哥哥所说，“今日如此局面之下都无法警醒，未来不可期”。
如果林生斌后续不能给出有力的证据，将网友真正关心的基金会、赔偿金等问题解释清楚，那么等待他的，恐怕远不止舆论声讨那么简单。
相关阅读：
林生斌亡妻哥哥：“将捐出妹妹所有遗产”，为何这钱谁拿都嘴短？
“林生斌再婚生女”事件，伴随着林生斌的“回应”再次重回舆论中心，其中就“家庭关系维持”，“再婚节点问题”，“亡妻遗产分配”，“亡妻哥哥追问”，“触发公众质疑”等问题给出相应的“回应”。只是即便“回应语词”再怎么看起来无懈可击（语法共情层面），但是回到较为“一边倒”的舆论洪流里，终究还是会被“一击致命”。
当然有这“一击致命”能力的并不是无差别的公众，却正是林生斌亡妻的哥哥。要知道，在林生斌一周前发出“再婚生女”的消息时，亡妻哥哥的“含蓄追问”就起到推波助澜的作用，其中虽有情理层面的悲叹，但更多还是停留在“遗产纠葛”上（“你叫他们找律师与你对峙，我看还是不要耗他们了”）。
对于这方面的“含蓄指控”，林生斌在“回应”中也有所表达，即谈到亡妻遗产如何分配的问题，也对亡妻哥哥进行强力的“回击”。然而这波“回应”还没有被舆论捂热，亡妻哥哥又祭出大招：“将捐出妹妹所有遗产”。
到此为止，关乎林生斌和亡妻家属的分歧也就基本上清晰了。只可惜，当私域纷争走向公域争议时，“逝者的遗产”就好像成为烫手山芋，谁也不敢拿，谁也不能拿，要不然众目睽睽之下，就会被彻底烙上“为钱而争”的印记。
所以即便林生斌亡妻哥哥“将捐出妹妹所有遗产”有公益的考量，但是就当前舆论的局面来讲，也算是对林生斌最后的“致命一击”。因为林生斌的“回应”里，基本上还是显现出自己对亡妻家属很尊重的一面，然而这样的“回应”在他亡妻哥哥的三言两语中就被瞬间戳破，起码就舆论观感来讲，他“回应”的内容虽然很多，却不及亡妻哥哥的“长话短说”。
于此就当前的情势来讲，林生斌基本上算是跟亡妻家属难再弥合，一方面这事已经摊给外人看，就意味着要进入决裂时刻；另一方面，双方已经没有实质性的亲缘勾连，有的只是“恩怨情仇”，所以接下来双方只能是“怒目而视”，“斩断勾连”。
有必要说明的是，林生斌和亡妻家属的纠葛，即便在法理框架下会平息，但是纵观事件本身，林生斌终归难逃道德囹圄，这从他自己“回应”中提到的“我真诚的道歉，也请不要原谅我”就能看出来。
并且在这个问题上，似乎林生斌已经不愿再去掰扯什么，只要事件顺势平息，对他及家人可能就算最好的结局。要承认“公共人设”崩塌对于社交舆论时代，可谓算得上“问题很严重”。当然林生斌也是深以为然，所以他说“对于这次事件及其系列事务处理完毕后，我将离开公众视野，让一切恢复平静”。
只是平静总是会平静的，即便外围舆论还会纷杂一段时间，但终究是会衰减为无人再去提起的“遗忘时刻”。但是具体会持续多久，却很难预料。因为对于林生斌而言，亡妻家属一天不满意，他就很难摆脱纷争。之所以这样说，倒不是说亡妻家属揪住他不放，而是私域纷争进入公域争议后，就是这样的发展趋势。
另外我们总说“真善美”，可实际上在现实的秩序下，往往“善和美”总是被摆在明面上，可“真”却总是被折叠和掩藏。尤其在家庭是非的图景中，但凡开始掰扯“真”，基本上就会迎来“各说各有理”的局面。
只是明面上的“各说各有理”跟所谓价值多元并没有实质关系。因为涉及人情、人伦、人缘时，那些理论上，价值上无比笃定的细枝末节，往往会走向异化。所以在林生斌和亡妻家属的纠葛里，就算没有“人设崩塌”的序曲存在，事情本身也并不容易掰扯清楚。
毕竟涉及到“家破人亡”中遗产分配时，但凡有亲缘关系的涉入，就意味着会说不清，搞不平。当然很多时候，有人会拿“为钱而争”去评价。可事实上，当各方进入据理力争的情景后，往往更是为争内心一口气。从这个意义上理解林生斌亡妻哥哥“将捐出妹妹所有遗产”的做法，大概更为容易一些。
与此同时，对于私域纷争进入公域争议的情况，所谓的“回应”，“道歉”，“追问”就已经不再是简单的“回合”问题，而是基于各方利益的“公关问题”。所以“表达语词”倾向于“文学化”，“声明化”，也就不足为奇。
在这个问题上，不少人提到林生斌的“回应”，是否有“团队协助”的可能性？对于这样的疑问，普遍来讲，说“有”肯定比说“没有”更有说服力。不过从根本上来讲，“有”或“没有”并不是核心的问题，毕竟再怎么强调“公关作用”，还是要基于事实展开的，在这个问题上，公关不是全能的。
并且回到“林生斌再婚生女”事件上，从始至终，亡妻家属和外围舆论也不是因为“再婚生女”的问题进行追究的。从既定的事实出发，亡妻家属看起来是因为“遗产分配”的问题（当然也有可能存在别的隐情），起码就当前来看是这个问题触发的。至于外围舆论的反噬，大概就是因为“人设崩塌”（牵涉商业绑定），据此林生斌在“终极回应”里也有所强调：“我没有那么好，也真的没有那么恶”。这话虽然带有自我开脱的意味，但作为舆论涉入的过程，确实也该更为开放多元，起码摊开看，才更有可能走向救赎之路（被批判者和批判者都是一样的道理）。