这几天一直都在关注高考的事情，各资讯平台也常给我推荐相关文章。我看到了很多专家在分享填报志愿指导时，都对学生要报考某类专业进行劝退。比如有专家劝退学生别报考金融专业，理由是没有背景和人脉，没有前途；有的专家劝退学生别报考心理学专业，理由是行业水太深，不赚钱；还有的专家劝退学生别学管理类专业，理由是万金油专业……
（图注：各类劝退的文章层出不穷）
我每次看到这样的文章，我都会点击他们的头像进入看他们的认证。结果，劝退学生别报考金融类专业的专家，是理财师；劝退学生别报心理学专业的专家，是婚姻情感咨询师；劝退学生别报管理类专业的专家，是某公司的CEO。
我不知道看到这类文章的学生怎么想。但我还是想提醒大家，你们一定要有辨别能力，凡事都带着辩证眼光和思维，不要听什么就信什么。毕竟，每个人在发表这些言论时，都有着自己的目的。
比如，有的人仅仅是想发发牢骚，可骂完之后依然会抱着饭碗不撒手；有的人仅仅是为了骗取流量，获得他人的眼光以及一份虚荣心；还有的人他们只是刚好想那么说就那么说，却完全不考虑说后会对别人产生什么影响。
（图注：这类志愿指南要辨别客观性）
因此，我们填报志愿时，要保留一份理智，结合自身情况去做判断，以及有意识去辨别他人的话背后的意图。
那么，学生可以怎么判断他们说的是否是实情呢？这里给大家提供3招，大家可以以此去辨别。
第一招：看他们劝退理由是否充分，是否提供方法论。
仔细阅读这类劝退报考某专业的文章，你会发现，很多人明明从事这个行业，而且发展不错。他们属于典型的“放下饭碗就骂娘，骂完端起饭碗继续吃”。而且他们的文章有个特点，只说不好的一面，却没有客观分析“如果不拍这些不好，付出什么后能得到什么”，更没有在劝退后提供更好的选择。
也就是说，他们劝退理由更多是主观发泄，且没有提供任何解决方案。像这类劝退报考某类专业的文章，我们就看看算了，不能当真。
（图注：给方法论的专家较有说服力）
劝退报考某类专业的人中，最具说服力的就是那些本来学该专业，且在该专业领域从事过工作，最后毅然选择离开，投身其他行业的人。他们在劝退过程中，会详细分析自己的经历、遭遇、心理历程以及行业的利弊。
更关键是，他们劝退时，言论是理智的，只是表达自己的立场，并提供自己关于其他行业的建议。最后更会强调，如果以上这些难题都能承受，打从内心热爱该专业，那么仍然可以报考。他们不会绝对反对，也不会极端评判，是真正在给考生提供建议和意见。
因此，学生们在看到这类劝退文章时，要看是否可信和真实，就要看文章中劝退理由是否充分，是否给你们提供了方法论。
（图注：学生要结合更多信息来做判断）
第二招：根据他们所说情况，搜集更多行业相关信息，综合判断。
一个人的立场和看法只代表他个人，并不代表整个行业都是如此。因此，学生在填报志愿遇到这类文章时，要去搜索、收集更多专业和行业资讯。每个行业每年都会有各种行业报告，调查数据，学生可以找这些文献资料去认真阅读和分析，基本就能掌握行业的大概情况。
在掌握了这些情况后，学生再结合时事热点判断几年后该专业可能涉及的各类岗位、各类行业的发展趋势，之后再决定要不要填报专业。
总之，学生在看到这类劝退文章时，不要因为人家一劝退，就放弃自己本来的决定，而要去结合客观信息综合判断。毕竟，不适合他们的专业，不一定不适合我们。
（图注：结合自身兴趣和职业规划辨别）
第三招：结合自身兴趣和未来职业规划来辨别。
在分析了那些劝退专业的专家的看法和建议是否可信，了解了行业更多信息后，学生还要结合自身的兴趣、未来职业规划来辨别。
学生如果对某类专业很感兴趣，有意向在这一领域做出贡献。比如心理学行业，学生有意向成为心理学家，或者以后推广家庭教育，那么在别人说这个行业要投入很多年和金钱后，才有可能赚到钱时，学生就要判断，他们走的路线是否跟你的规划一样，你和他们有什么不一样。这些困境是否能动摇你对未来的展望、对理想的追求等。
如果学生在想明白这些问题后，依然愿意去挑战，那么就可以选择自己心中所想的专业。有热爱作为基础，又愿意努力、吃苦、用心，未来能差到哪里去呢？
总之，学生在看到这类劝退文章后，判断其是否真实，是否可听从，一定要结合自己的兴趣和未来发展职业规划来辨别。
（图注：祝大家填报志愿顺利）
最后，大家填报志愿时，要多花时间收集分数段的学校和专业群，然后一个学校一个学校去搜集信息。虽然累是累了些，麻烦是麻烦了些，但是这是对自己最负责的方式，也是最不容易走弯路的方式。
作者简介：我是星主，专研教育发展与心理，专注做教育知识分享。欢迎大家跟我一起，从教育角度看世界、过生活、悟人生。