你不面对现实，
现实就会面对你。
这些作品搞笑、怪异，里面充满着戏剧性、冷幽默，又反映出全球消费的一些现象。它们都出自英国消费纪实摄影大师 马丁·帕尔（Martin Parr）之手！
马丁·帕尔（Martin Parr）
Martin是著名的纪实艺术摄影师之一，担任玛格南图片社主席。他的作品记录了：大众旅游以及超级富豪生活方式的点点滴滴，主要展示全球消费生活的日常百无聊赖。
“老顽童”
为什么说Martin是一个老顽童呢？
Martin曾在国际摄影年展上，宣布获奖名单时，兴奋地手舞足蹈，又叫又跳的，这一幅顽皮的孩童形象，谁能想象得到，他是名声显赫的玛格南图片社的主席？！
或许，
也正是他这种性情，
才让他敢于讲事实
热衷于展示
消费社会蓬勃发展之下的另一面
Martin表示，财富是把双刃剑：可以解决问题，也可能制造问题，充满了戏剧性。
“看不懂”
1995年，Martin在巴黎国家摄影中心举办了个人展，著名摄影大师卡蒂尔·布列松在看过他的作品后，一脸愕然，非常不理解地对Martin说：“我只想对你说一句话，你完全来自另一个星球。”
先看一看布列松（法国现实主义摄影大师，“决定性瞬间”理论的创立者与实践者）的作品：
布列松的作品
再来对比一下Martin的作品：
Martin的作品
这样一对比，你是否觉得，Martin的作品确实没有可借鉴性呢？
布列松看完Martin的影展之后，第二天就给何奈·布里（Rene Burri）(布列松的直系弟子)打电话：“请你解释一下，为什么这家伙会加入玛格南？”
布里的回答是：“你看，你为什么要看不惯呢？世界在改变，我们总不能一成不变地拍同样的照片吧。”
我们可以想象一下，大师布列松为何“看不懂”Martin？很大原因就是：他们二人对摄影的看法是截然不同的。
布列松的观点，在于探索摄影的结构、语言、审美。持有一种温情去看待这个世界，怀揣着传统玛格南那一种“人文关怀”的浪漫主义情怀。
而Martin的作品，色彩浓郁、颜色丰富，很耐看！他用具有批判性的彩照，嘲讽了消费社会的芜杂乱象，也让人反思到了过度消费游戏的寂聊无趣，也代表着当代主观纪实的崭新趋势。
Martin观察世界的独特角度，带领着他在众多旅游景点 拍摄这些不一样的影像。 然而他并非一名普通游客，他用相机记录了许多搞怪荒诞的瞬间，
但他曾出面强调说，这些照片的“瞬间世界”， 并非评 论家们口中所说的“刻意讽刺” ，而是 单纯从感受生活的角度 去记录。
批判也许不对，但却能让人看清现状，思考并面对现实！
颇具争议的“玛格南身份”
看Martin的很多照片，你会从心底里觉得，跟他玛格南的身份比起来，他的作品风格似乎跟玛格南社的调调不搭
荒诞、怪异
甚至有些普通
虽然，现在这种类型的摄影已经有非常多了，但这个面善爱笑、老好人形象的英国人在摄影圈里依然富有争议！
1994年，Martin正式成为玛格南图片社成员，当时社内引起了极大地争议，如何定义这位怪异的摄影师
当时，有一位因报道越南战争而成名的摄影记者 —— Philip Jones Griffiths（菲利普·琼斯·格里菲斯） 给图片社的所有人写了一封信，信中这样说道：
Martin Parr身上并未体现出玛格南的精神，他并没有任何玛格南人应有的、与社会同呼吸的人道主义精神。 我们接受马丁帕尔不仅仅是简单地增加了一位新的成员，而是接纳了一个不共戴天的敌人。 我们的投票是对我们如何看待自己、给自己定位的一次决定，他的加入并没有给我们增加了多样性，反而违背了玛格南的精神，而正是这种精神给了玛格南今天应有的地位。
从这封信里，可以看得出，此番话是非常接纳Martin这样一个奇才的！而且后来，Martin还担任了玛格南图片社主席一职！
所谓的美与丑，只不过是艺术家们把它们放大而看的。世界上本没有美丑之分，因上帝造的一切都是好的！而Martin就像是上帝的使者，把人们从这种区分中拉回来，看到真实的一面。
有人批评Martin的作品是“对人类 的嘲讽”时，他说， 人类本身就是肆意而为的、有些可笑 。
休闲、消费和交流 是Martin几十年来在全球旅行中一直研究的 概念。 在这个过程中，他研究了民族特征和国际现象，以找出它们作为符号的有效性，这将有助于后代了解他们的历史文化特点。
Martin是英国摄影师，作品中会凸显一些国家性的标志
艺术家的思维往往是跳脱的，不被传统框架所限制 ！Martin就是如此，他不去理会传统摄影的框架结构，用自己的眼睛去观察 世界，也许并没有世俗中的那么美好，但却很俏皮，甚至击中人心。
Martin使我们能够以一种全新的方式看待我们似乎熟悉的事物。 通过这种方式，他创造了自己的社会形象，使我们能够将对全球化可见迹象的分析 与 不寻常的视觉体验结合起来。 在他的照片中，将特定的图像与普遍的图像并列而没有解决矛盾。 个性特征被接受，怪癖被珍视 。
最后，附上Martin对“纪实”概念的个人理解：
“在以前，纪实摄影的主流定义是揭示真相，观看事物的内在。但是我想告诉人家的却是，所谓的‘纪实’其实始终只是一种主观。我认为，真相如何与怎样来框取真相并不是同一件事。”
——Martin Parr
如果你喜欢今天的文章，欢迎 点赞转发 ，让更多朋友看到；
如果想向老师学习更多，请多多 关注我们 哦，持续为你更新 更多好看又走心的摄影作品！（本文图片源于网络，如侵权请联系删除）