引发争议，奥运会出现首位跨性别运动员，我们还需要比赛公平么

近日，代表新西兰出战奥运会的举重运动员哈伯德，引发了国际舆论的广泛关注，原因就是他（她）是一位跨性别运动员，在2013年接受了变性手术从一名男性变为了女性，有消息称这是世界奥运史上首位跨性别参赛的运动员。

哈伯德入选奥运名单之后，各国舆论呈现出了两极分化的情况，其中支持者认为奥运会应该具有包容性，允许跨性别运动员参赛，正是这种包容性的精神体现。而新西兰奥委会专门就此事发表声明称：“哈伯德已达到奥组委对跨性别者睾酮素的规定，符合参加奥运会的规定，有权参加奥运会。”

相较于支持的声音，反对哈伯德参赛的声音恐怕会更多一点，因为尽管哈伯德已经做了变性手术，但是从医学的角度来看，哈伯德并没有因为做过手术，就变成了一个纯粹的女性，即使哈伯德的睾丸酮素符合奥运会的规定，但是他（她）仍然保留着一定的男性身体优势，特别是在举重项目中，一副男性的身体显然要比女性身体更具有优势，而哈伯德变性后参加女子组比赛，显然是违背了奥运会的公平理念。

关于比赛公平的争议，在各类运动会中一直都是一个极富争议的话题，比如在2000年的悉尼奥运会上，澳大利亚运动员索罗，凭借一身能够减少阻力的鲨鱼泳衣，在比赛中连取8块金牌，很快国际奥组委就以违反公平为由，禁止各国运动员在比赛中穿着鲨鱼泳衣。

同样在残奥会田径赛场上，也有运动员穿着特殊的工具，结果跑起来比健康运动员还要快，残奥会同样也禁止了穿着这种工具的运动员参加比赛。

归根结底，尽管有兴奋剂之类的问题长期困扰着国际奥组委，但是奥运会仍然在追求公平精神，现在让一个接受过变性手术的男性参加女子举重，这必然会打破奥运会的公平环境，而且这种情况一旦得到允许，就不乏有利欲熏心者会通过这种手段去为自己谋利，到时候奥组委面临的问题恐怕要比现在困难得多。