在广袤无垠的互联网大地上，有一个神秘的角落，那就是百度贴吧民科吧。
顾名思义，民科吧，即是民间科学家们的讨论平台。
这个贴吧，高人云集。我等普通人每每浏览，深感自己愚笨，常觉受益匪浅。
比如：
——飞机到底能不能在跑步机上起飞？
——我建议，将福岛核事故水变成冰，运往南极洲水泥封存。这可能是防止核泄漏和核污染的好方法。
——我偶尔也会崇高一下，但我需要通过科学发现为自己获得金钱和美女。我不能撒谎，因为神不喜欢说谎的孩子。
最近，在科学界又发生了一件大事，想必大家都已经知道。
燕山大学（在河北）专门讲授油气钻采工程和油气井杆管柱力学的李子丰老师，最近因为推翻了爱因斯坦相对论，而成为广大民众心中冉冉升起的物理新星。
这是真的还是假的，只有百度民科吧能给我答案。
结果我匆匆赶去，发现吧里有个帖子人气特别旺：
《天降正义：实锤李子丰学术不端行为》。
这是怎么回事？
原来，中国人对爱因斯坦并不陌生。早在1921年，《改造》杂志就发表了“相对论号”，到如今整整一百年。上面颇有名的一篇文章，叫《安斯坦相对主义（物理界大革命）》。
作者：
徐志摩。
瞧瞧，一百年前，咱们中国连写诗的都能聊爱因斯坦。李子丰老师一个搞采油的，怎么就搞得这么不受待见呢？
只因为：
在这件事上，他来晚了，他真的来晚了。
01
中国人对爱因斯坦的批判，是跟着苏联老大哥开始的。
1953年2月3日，《人民日报》刊登了苏联前领导人日丹诺夫的一篇旧文章，送给爱因斯坦三个抬头：
反动分子、民主个人主义者、旧民主主义者。
之所以说是前领导人，是因为日丹诺夫此时已经去世5年了。
另外他还是斯大林的前亲家。之所以这么说，是因为他们俩的孩子结婚不到一年就离了。
《人民日报》转的这篇文章，发得有点儿慢。
但是，这篇转载文章的意义非凡。它真正点燃了中国人挑战爱因斯坦的第一把火。
20世纪50年代初，新中国实行一边倒政策，投奔苏联老大哥。而老大哥此时正在掀起一场运动反对爱因斯坦。
为什么苏联要这么搞呢？
这里面原因有三。
其一，在解释相对论时，爱因斯坦说，每一个人都有他自己的主观时间。早在1921年，苏联物理教授A.K.季米里亚捷夫就针对老爱给了一个结论：相对论的哲学结论是唯心主义的。
其二，爱因斯坦还说过：“我总是强烈地反对今天我们在意大利（指在墨索里尼统治下的意大利）和俄国（指斯大林领导下的苏联）所见到的那种制度。”
既然你都不喜欢我，我苏联当然也不会喜欢你。
其三，20世纪50年代初，苏联与美国正处于冷战阶段，而爱因斯坦是美国最有名的科学家，他的学说是原子弹的理论支撑。更不用说，苏联支持下的中国和朝鲜，正在跟美国兵戎相见。
因此，反对爱因斯坦，还需要理由吗？
建国初，在中国紧跟苏联脚步批判爱因斯坦的时候，中国最杰出的科学家在做什么呢？
1950年8月20日，刚取得美国印第安纳州普渡大学物理系博士学位9天的邓稼先，站在驶向中国的威尔逊总统号轮船的甲板上眺望，为祖国建设的一生刚刚启程。
1955年9月17日，钱学森终于摆脱美国五年的软禁，乘坐美国克利夫兰总统号邮船，离开了洛杉矶，驶向地处东方的祖国。
多年后，他们将会一起为中国的两弹一星奋斗终身。
他们依据的主要理论之一，便是爱因斯坦提出的那个方程：
E=mc²。
02
中国人批判爱因斯坦的第二个高潮，在60年代。
这时候，中国是既反鹰酱，又反毛熊，自然需要自力更生，证明自己。很快，就联络了一大批同样有这个需求的兄弟。
全是第三世界国家。
1964年3月5日，中国科协主席李四光和世界科协北京中心主任张维，也就是高晓松的姥爷，向世界有关国家发出邀请书，办了一场北京科学讨论会。
主题为：
有关争取和维护民族独立，发展民族经济和文化，改善和提高人民生活的科学问题。
这场会议来了亚非拉美澳44个国家和地区的367位代表，共提交了299篇论文。
部分论文题目为：
越南南方民族解放阵线代表团：《关于美帝国主义者及其仆从使用化学毒剂作为战争手段的报告》
锡兰：《在发展中的国家如何解决蛋白质的供应以消灭营养不良的问题》
印尼：《用爱国主义和国际主义精神从事科学和研究》
人多了，也就什么事都有。按规定在会议之前提交论文，有些人是上了飞机才拿着铅笔随便写了一些字。
后来发现，这些国家的代表，很多都是走后门来参加的。
个别会议代表把女服务员堵在电梯里欲行不轨，还有对收拾房间的女服务员实施性骚扰的，最后中国只好把女服务员全部撤了。
最耀眼的，还要数白头山近邻，朝鲜。
这次来了一位名叫金凤汉的教授。早在去年他就宣布，自己经过多年研究，发现了中国古代医书中，记载的穴位系统。这些穴位以他的名字命名，就叫：
凤汉小体。
《人民日报》拿出三个半版，全文刊登了他的论文，以及卫生部给他的贺电。随后，中国代表团就飞赴平壤考察学习。
遗憾的是，作为经脉学说的发源地中国代表团无论怎么做实验，也没法证明金教授的结论。日本和奥地利两个资本主义国家的专家同样没有做到。
最后媒体和领导都逼得越来越紧，金教授竟然从高楼上跳了下去，为科学献身了。
金教授登上过朝鲜邮票
在这样的氛围下，挑战科学界最有名的爱因斯坦，也就成了一种必然。
第一枪还是由民间科学家打响。
1967年末，湖南醴陵的一名中年数学教师周友华，写成了一篇物理专业论文——《从物质的矛盾运动研究场的本质及其转化》。
文章根据毛泽东关于辩证唯物主义的教导，批判了爱因斯坦的广义相对论：没有跳出机械唯物论的泥坑，完全违背了我们最最敬爱的伟大领袖毛主席教导的物质的矛盾运动规律。
第二年3月，在中科院革委会的支持下，中科院成立了“‘批判自然科学理论中资产阶级反动观点’毛泽东思想学习班”。由于相对论为其主要批判内容，又被称为“批判相对论学习班”。
同年6月，学习班题为《彻底批判自然科学理论中的资产阶级反动观点——评相对论的基础光速不变原理》的第一篇批判文章发表了。文章是这么批判的：
——是地地道道的主观主义和诡辩论，也就是唯心主义和相对主义；
——深刻地反映了西方资产阶级认为资本主义社会是人类终极社会，垄断资本主义生产力不可超越，西方科学是人类科学的极限这种反动的政治观点；
——根本违反了唯物辩证法，而且也没有得到实验的直接验证。
第二篇批判文章在一年后完成，其中举例道：
如果按照相对论所说的那样，同时性是相对的，那么，1969年3月，在中苏边界上发生的珍宝岛事件中，我们说苏联开第一枪，苏联说我们开第一枪，事实上究竟哪一方开第一枪，就无法作出客观判断。
这一招实在是高，因为它把结论提高到了爱国高度。谁为相对论说话，谁就是支持苏联的卖国贼。
不仅如此，中央文革小组还想在《红旗》上发布一篇批判相对论的稿子。在那个时候，中国只剩下40多个建交国家，他们要想了解中国，最重要的窗口之一就是《红旗》。
几位大科学家被找来征求意见，没有一个同意的。
钱学森委婉地说：
鉴于爱因斯坦的工作有很重要的国际影响，我们应该对此事慎行。
杨振宁和李政道的老师吴有训则说：
我认为这篇文章没有经过仔细思考，如果我们发表了，将会成为一个笑柄。
竺可桢则直接批驳那个“珍宝岛论据”，指出：
苏联与中国同在一个地球上，同用一个参照系，因此，根本无法从相对论得出那个“无法作出客观判断”的结论。
周培源说：
如果在《红旗》这样一个世界性杂志发表这样的文章，将来，大家都会陷入尴尬。相对论是可以讨论的，但无法被推翻。
虽然在《红旗》 发表批判文章的想法泡汤了，但群众的科学热情并没有熄灭。
上海“理科大批判组”写道：
爱因斯坦一生三易国籍，四换主子，有奶便是娘，见钱就下跪……
事实真是如此吗？就拿其中一次来说吧。
1932年，爱因斯坦前去美国访问，第二年要回到德国时，正赶上纳粹上台，开始迫害犹太人。
他立即绕道前往比利时，去德国大使馆将德国护照当面奉还，宣布放弃德国国籍，并辞去德国的一切任职。
同时，爱因斯坦发表了一份简短的声明：
只要我可以选择，我就要生活在政治自由、宽容和所有公民在法律面前人人平等的国家……德国目前不具备这些条件！
说完就跳上了去美国的轮船。再也没有回来过。
那个年代，德国是世界科学技术的中心。杨振宁的父亲杨武之留学美国拿博士学位的时候，首要条件之一就是德语要过关。
看到这里，我都替爱因斯坦惋惜。
你不知道吗——没有德国，你什么都不是？
03
20世纪70年代末，随着改革开放的进程，中国人民对爱因斯坦相对论的批判也进入了新的阶段。
1978年3月18日，北京人民大会堂召开了全国科学大会，郭沫若老师的讲话发言稿写道：
我们民族历史上最灿烂的科学的春天到来了。
为了让这个春天开个好头，徐迟受《人民文学》之托，以青年数学家陈景润为主角，完成了一篇超级爆款文章——《哥德巴赫猜想》。
由于专业不对口，徐迟只能在文章中用简单朴实的初中数学解释了何为哥德巴赫猜想。
春天的风，鼓舞了爱做梦、敢做梦的中国人民。一支笔、一张纸、一个脑袋，就是民间科学家们破解哥德巴赫猜想证明的工具。
春天的风，吹到了现在。这些年来，他们从没有放弃过攻克这一科学高峰的努力。
据8字的一位读者说，他本科在某大学的数学院就读，老院长是一位著名的数学家、教育家，其对哥德巴赫猜想的研究成果为中外数学家所赞誉。
至今，学院仍常常收到民科寄来解哥德巴赫猜想的信。学院起初还派人看看，后来发现不对，干脆采取了一个简单粗暴的处理方式：
一把火烧给老院长。
爱因斯坦当然也跑不脱。
1979年2月，1000多名中国科学家在北京集会，庆祝爱因斯坦诞辰100周年。著名物理学家周培源郑重肯定了爱因斯坦的成就。
1000多名科学家，代表不了十几亿中国人民。秉着坚持不懈和去伪求真的精神，民科们在文革结束后到21世纪到来之前，仍然在自发地批判相对论。
在21世纪初，他们竟然还建立了自己的组织。
2002年，北京相对论研究联谊会成立。据联谊会会长吴水清说，他串联了36个反对相对论的中科院院士，正式成立了该组织。
简称：北相。
虽然这个名字听起来像是北京相声协会的简称，但据吴老师说，目前该组织已有1000余名会员，其中几十名有中科院的教育和工作背景。
媒体报道了北相的一次活动。它在某酒店的会议室进行，参加会议的人需要支付300元，倘若要上台宣读自己的理论则需要继续加钱。如果有人在会场卖书，需要承担所有人的饭钱。
而我们前面提到的李子丰教授，也是其中的成员。
面带笑容坐在办公室的李子丰教授
参照李子丰教授，我们便应该知道，北相里面的每一个都是颇有成就的人物。
比如一位东北石油大学的齐稷教授。早在2003年，他就出版了一本名字牛气冲天的物理专著——《新物理》。
这本书在业内受到了极大的认可，一共有三位业内人士为他写序。
这三人分别是：
北京相对论研究联谊会会长吴水清、北京相对论研究联谊会名誉副会长西敏·里、北京相对论研究联谊会成员李子丰。
没错，李子丰老师也是里面的成员。
西敏·里，《新物理》上介绍是美国著名科学家，然而我搜了很久也搜不到这位老师。只搜到了伦敦的西敏寺大教堂，也就是埋着牛顿和达尔文的地方。
不过，即便是在北京相对论联谊会内部，每个人反对相对论的打法也不一致。
有人用实验反驳，有人用理论推导，有人反对相对论的前提。而且他们的结论也不一致。
中科院的一位硕士生曾经跟他们提出一个问题，你们都反对相对论，但是真理只有一个，你们之间也应该辩论一下啊！
不过民科们都是一群分得清轻重缓急的智者。他们回答道：
我们之间先不讨论这个问题，我们要先驳倒相对论。
为什么民间科学家们对推翻相对论如此执着呢？
梅晓春，一个自学了高中物理、恢复高考后考入福州大学，后来决定将余生都投入反相对论的民间科学家，对媒体给出了答案。
爱因斯坦现在是地位最高的，你要是反对相对论了，那你不就成爱因斯坦了？
04
李子丰教授这事儿传开了之后，民科吧也热闹非凡。
有一位号称李教授十年老友的吧友出来表示支持：
十年前，李教授就和我划清了界限，他不认同我的观点。但不管怎么说，还是为李教授点赞！
还有个叫“爱因斯坦二世”的吧友说：
李子丰事件表明，反相是官科特权！首先可以认为官方早就不认为相对论是不可挑战的。
也有人专门发帖讨论学术问题，标题叫做：《给李子丰助威-光速不变谬论成因分析》。
用现在流行的话说，我不懂，但大受震撼。
看来这个领域人才济济，内卷严重，李教授还是来晚了。
李教授火了之后，燕山大学毛了，迅速出来走了两步。有记者去想采访李教授，收到他的回复：
鉴于我太累，领导让我休息，学术问题也暂不讨论。
要生在郭沫若的年代，李教授估计早成了为校争光的典型。他还是来晚了。
不过写完这篇文章，我不禁产生了一个疑问：
数学有解答哥德巴赫猜想的，物理有反相对论的，为什么化学却听不到民科的动静呢？
280斤的主编冲我微微一笑，吐出一句：
化学是需要搞实验的啊。你说那些搞化学的民科去哪了，都给炸死啦！
请加微信BOBO11-08
转载
请加微信crosseight01