认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见，并签订具结书的案件，可以依法从宽处理的制度。
近日，在会泽县人民检察院办理的平某开设赌场案庭审中，因平某无故翻供，否认主要犯罪事实，且不认可量刑建议，办案检察官依法当庭撤回对被告人平某认罪认罚从宽制度的适用。
案情
利用赌博软件获利认罪认罚
2018年至2020年期间，被告人平某通过网络下载了云南巨协公司推广的赌博软件“会泽棋牌”App，担任“会泽棋牌”App的总代理和推广员，并发展下级代理，获得巨协公司返利74411元。此外，平某利用“会泽棋牌”App中的3个ID号共充值358390颗“钻石”，出售给78名下级代理和游戏玩家共251360颗，以最低每颗“钻石”获利0.1元来计算，其共获利25136元。平某违法所得共计99547元。
在办理此案过程中，检察官依法告知了平某认罪认罚从宽制度的相关规定，及可能导致的法律后果，建议对平某量刑有期徒刑三年至五年，并处罚金。平某表示自愿认罪认罚，同意检察机关认定的事实和量刑建议，并在值班律师在场和给予法律帮助的情况下，签订了认罪认罚具结书。
判决
无故翻供丧失从宽处理机会
在庭审过程中，平某无故翻供，并表示量刑过重。尽管检察官当庭释法说理，平某仍坚持否认其主要犯罪事实。鉴于平某认罪悔罪态度较差，检察官当庭撤回对平某认罪认罚从宽制度的适用，更改量刑建议为有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。
法庭采纳了检察官的意见，对平某判处有期徒刑四年，并处罚金3万元。平某接到判决后，表示服从判决，未上诉。
对比该院同期办理的浦某、李某、黄某等其他多起利用网络开设赌场案，多数被告人积极退赃和缴纳罚金，并自愿认罪认罚，在庭审过程中认罪态度较好，被判处缓刑。平某本可得到从轻从宽处理，但其不顾法律的威严，最终被从重处罚，得不偿失。
释法
不顾承诺挑战法律必将受惩处
办理该案的检察官提醒，认罪认罚从宽制度在提高刑事诉讼效率、化解社会矛盾纠纷的同时，也充分发挥惩治犯罪、加强人权司法保障的职能，但如果被告人滥用认罪认罚从宽制度，挑战法律权威，置自己的承诺于不顾，必将受到法律的惩处。
最高人民检察院联合最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部，于2019年10月24日共同发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，对认罪认罚从宽制度的基本原则、当事人权益保障等作出了具体规定。
什么是认罪?
“认罪”是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。犯罪嫌疑人、被告人犯数罪，仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪”的认定，不适用认罪认罚从宽制度，但对如实供述的部分，人民检察院可以提出从宽处罚的建议，人民法院可以从宽处罚。
什么是认罚?
“认罚”是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。“认罚”，在侦查阶段表现为表示愿意接受处罚;在审查起诉阶段表现为接受人民检察院拟作出的起诉或不起诉决定，认可人民检察院的量刑建议，签署认罪认罚具结书;在审判阶段表现为当庭确认自愿签署具结书，愿意接受刑罚处罚。
什么是从宽处理?
从宽处理既包括实体上从宽处罚，也包括程序上从简处理。“可以从宽”，是指一般应当体现法律规定和政策精神，予以从宽处理。但可以从宽不是一律从宽，对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人，认罪认罚不足以从轻处罚的，依法不予从宽处罚。
本报记者 甘仕恩 通讯员 唐湘寅