最近燕山大学一位教授的研究项目宣称推翻爱因斯坦相对论，相关项目被推荐为省科学技术奖。这件事在网上引起广泛讨论。实际上，每年都有很多人宣称推翻相对论，网上随便一查，都能查到一大串。有很多“民间科学家”整天研究各种重大科学问题，时常发布各种成果。笔者很多年前在企业从事专利工作时，经常能够收到这些人发来的邮件，他们往往宣称自己取得了突破性的发明。对于这些所谓的成果，实际上只要有中学的数理化知识的人就足以反驳，不少甚至违反基本的物理定律。
这不是中国独有的现象，简单用英文关键词检索下，也能发现很多国家都有不少人宣称推翻了相对论，有的还写出几十万字的长篇大论。这些人基本的一个特点就是搞不清楚洛伦兹变换，更不可能理解黎曼几何，然后就从哲学上开始批判相对论。
以往发表这些奇谈怪论的大多数都是学历相对比较低的，很多都没有上过大学，但这次的主角不同，是燕山大学的教授，成果还获得了推荐。笔者查了下，这位教授一共申请过20多项专利，大部分都是与石油钻进技术相关的，如“投球更换喷嘴的水力喷射器”、“井筒内燃烧稠油降粘装置及方法”等。当然，也有部分发明的题目有点大，如“电荷力散体小行星牵引装置”。
但是这些专利，在涉及到石油钻进技术方面，基本都还是中规中矩的，一旦脱离这个范围，进入到宇宙学方面，就离奇得莫名其妙。
对于燕山大学这位教授的“成果”，网上的批判多，但也有很多支持者。很多人真的会相信研究石油工程技术的教授能够研究出推翻相对论的成果，如果你要反驳，还会被呛回去，毕竟爱因斯坦研究相对论的时候也只是瑞士专利局的审查员。
对于这些惊天动地的成果，正常的做法应该是首先发表学术论文，让物理学的同行进行评议，然后不断有科学家进行研究和验证。但是这些人往往都不愿意发表论文，而是通过到处发邮件或者在网上发帖的方式宣传自己的成果。即使有愿意发表论文的，论文一旦被拒绝，就会说自己受到同行打压。
对于公众而言，如果一个人连洛伦兹变换都搞不清楚，就宣称自己推翻狭义相对论，连黎曼几何都没听说过，就说推翻广义相对论的，基本上可以推断他搞的是伪科学，因为你要推翻一个东西，至少得明白推翻的东西是什么，这是基本的逻辑。
对于这些人，我们应该区别对待。
如果仅是出于个人兴趣，在网上发各种奇谈怪论，我觉得更多的应该是同情和宽容，不必跟着起哄，也没有必要讽刺挖苦，就如同尊重别人的信仰一样尊重他们发表自己观点的自由。
如果有人打着各种旗号，甚至利用官方的平台发布各种伪科学，还涉及到经济问题，对社会有很大负面影响的，公众和媒体应该果断揭发，避免危害扩大。
如果是真有实力的科学家做出石破天惊的成果，那还是按照科学的原则来，最起码要符合基本的逻辑，接受主流同行的评议，而不是通过炒作的方式浑水摸鱼。