打开

岂是拜登想见就见?美对华发号施令,称将考虑安排中美领导人会面

subtitle
风吟枪啸 2021-06-25 20:08
打开网易新闻 查看更多图片

冷战结束以后,世界就只剩下了美国一个超级大国一家独大。或许是因为没有了竞争而导致其野心膨胀,或许是因为多年嚣张跋扈,习惯了对所有事情颐指气使,总是认为自己可以定夺一切,自己站在主动的一方把控全局。

美国想制裁谁就制裁谁,想打压谁就打压谁,丝毫不顾及国际外交准则,也不在乎其他国家的感受。

(一)、自不量力,自讨苦吃

拜登在结束了首次海外出访后,美国国家安全顾问沙利文在记者会上表示,白宫可能考虑安排拜登透过某种途径与中国领导人进行会晤。

他称将考虑安排中美领导人会面:“两国领导人将评估中美在这种关系中的位置,双方很快会为两位领导人的接触制定合适的方式。可能是透过一通电话,可能是在另一场国际峰会中进行会面,两人将探讨包括人权在内的问题上所存在的歧见。”

大家都在猜测电话会议可能性不大,因为拜登在与普京会晤完以后就表示:“没有别的方式,能取代当面会晤”。沙利文口中所提到的峰会,应该是今年10月份意大利主办的20国集团会议。

沙利文之所以敢对华发号施令,是因为他觉得中国应当不会拒绝白宫安排的会面,因为中美高层领导,除了在今年2月份举行完一次电话会议和安克雷奇外交部长会晤外,再无其它任何接触。而且,不论哪个国家都不会否决美国提出的会晤要求。

事实情况却并非如此,在沙利文说完要安排会面的一天后,中国外交部发言人赵立坚举办了例行记者招待会。在答记者问的环节,有位路透社的记者,开口问道:“昨天美国国家安全事务助理沙利文透露,白宫将考虑安排中美领导人的双边会谈,中方能否证实?”

这名记者本想从赵立坚口中听到肯定的满意答复,然而发言人却说道:“中方注意到了相关报道,但没有可以进一步提供的消息。”

此话一出,全场诧然,所有人都以为中国肯定会积极的配合白宫,安排两国领导的见面,却未曾想到中国的态度如此漠然。在他们看来,俄罗斯总统普京都没有拒绝,中国也不应表现得太过强硬。

那么,我们为何没有响应美国所提出的双边会谈呢?

首先,拜普会面就是前车之鉴。两人在对话中谈及到了一系列的敏感问题,从裁减军备到乌克兰危机再到叙利亚、伊朗和阿富汗问题,其中包括俄罗斯对新闻自由和反对派人士的打击,还有亲政府组织所实施的黑客袭击,以及白俄罗斯强迫客机降落逮捕异议人士等等。

在此期间,拜登口中全是对俄罗斯的不屑与污蔑,从中可以看出,拜登根本就没有带着谈判的诚意。两人会晤结束以后,沙利文就接着发消息称,要就纳瓦利内中毒一事对俄罗斯进行又一轮的制裁,就这么看来,拜普会面没有对事情取得任何有利的进展。

试想,连筹划了这么久的拜普会都如此潦草收场,何况是白宫心血来潮而组织的中美领导人会晤。

这场拜普会也引发了一系列的问题,尽管俄罗斯方面在会谈开始前三令五申地强调,凡涉及中国方面的内容,都会事先告知北京。

这已经是在赤裸裸地告诉美国,不要过多地谈及中国。可拜登还是将中国当成了主要议题,还是想拉拢俄罗斯,来加入他的“反华联盟”。在这种情况下,中国怎么可能对白宫所提出的会面要求,欣然应允?

(二)、美国行径,令人不齿

其次,白宫的态度过于嚣张。如果要安排两国领导人进行会面,最起码要两国负责这方面的人士先进行会晤,而后询问彼此领导人的意见,再进行下一步的安排。可沙利文只是在记者会上提了这么一嘴,根本就没有再与中国进行后续的沟通与交流。

况且,沙利文的级别明显不够,他只是一个安全顾问。即使是布林肯来了,他的级别也是不够的。在这种环境下,我们怎么可能积极的附和,他根本就没有拿出让中国配合的余地,也没有展现应有的姿态。

沙利文说“白宫考虑安排”,难道中国是白宫说了算的?我国领导人岂是拜登想见就见?中国领导人的行程,是白宫可以定夺的?他根本就不是协商的语气,而是在发号施令。沙利文这番话给人的感觉,就是上级在命令下级,仿佛中国非常渴盼与美国进行会晤,和它就分歧问题达成共识。

如果我们积极的回应,岂不成了中国上赶着与美国进行对话?他以为中国和日本一样,以为所有的领导人都是卑躬屈膝的菅义伟?如果白宫和拜登真的这么想,那就是大错特错。

再次,美国的种种行为令人恼火。拜登的这趟欧洲之行去了G7峰会,又参加了北约峰会,还举行了美国和欧盟的峰会,还与普京举行了会谈,他的每一次露面无不是为了实现打造“抗中联盟”的目的。

即使与普京有些不欢而散,但至少他为美俄关系正常化迈出了重要的一步。在这种大背景下,中国还与拜登有什么好谈的?

其实不用想也能预料到他们的谈话内容,其中必定会涉及到现在美国热炒的中国病毒源头论,要求中国同意所谓的国际组织来华进行调查,也会涉及裁减中国核武器的问题,还有那些老调重弹的议题。

拜登必定会在会议上污蔑中国新疆存在“再教育营”,也肯定会谈及中国南海问题,在卖弄“航行自由”的同时,再给中国扣上一顶“自由世界的敌人”的帽子;台海问题自然是在所难免,拜登必定会倒打一耙地指责中国让台海局势危险程度升级,顺便再给台湾当局加油打气。

这些问题要么是对中国的污蔑诽谤,要么是涉及到了中国的核心利益,它们是绝对没有商量的余地的。

既然会晤的过程和结果都能想出来,自然是没有谈判的必要了。即使真的进行了会面,也不会改善目前的中美关系。除非拜登下台,换上一个头脑清醒地总统上来。很明显,美国做不到这一点。

(三)、国家尊严,不容置喙

此外,不与拜登举行会谈,其实也是为了他老人家好。1942年出生的他现在已经79岁高龄,平日里连走路都跌跌撞撞,上个飞机都能被微风刮倒,念个名字都频频出错,万一在会谈中受不了打击,这岂不是对美国人民的不负责任?

拜登若是身体垮了,美国则会乱作一团,民主党与共和党万一就新总统的遴选而大打出手,那该如何是好?

最后,沙利文或许只是说说而已。在沙利文说完要安排中美领导人进行会面后,接着给拜登树立了“承接自由世界领导人”的人设。

很明显,他是将美国与中国划在了对立面。如果我们接招,答应了白宫的请求,那么这场会面在外界看来,将是美国代表的“正义”与中国代表的“邪恶”之间的谈判对决。

不妨再来看看沙利文是怎么说的,他讲到:“拜登通过领导七国集团提出新的基础设施倡议,展示了替代中国一带一路基础设施计划的方案。而且北约峰会也首次成功认真看待中国带来的安全威胁。欧盟和美国在航空方面的长期争执得到解决,这是一个信息,也是西方团结一致反对中国的掠夺性做法的一个标志。拜登在这次旅行中之心而娴熟地承接了自由世界领导人的衣钵,前任总统特朗普已经将其让出,现在拜登夺回了它。这些峰会证明,民主国家能够为自己的人民和全世界的人民提供服务。在那之前,共和党已经拜登政府的不够强硬。”

盛气凌人的沙利文言语中透露着美国式的迷之自信,他张口中国威胁、闭口自由世界,这哪是会谈的架势,摆明了是要与中国开战,要给中国难堪。在这种情况下,我们不论如何都是不能附和他的。

如果美国真的想与中国举行领导人之间的会面,就应该及时地给出书面文件,在平等和互相尊重的基础上进行会谈。像沙利文这样直接抛出一句话,根本就没有任何诚意,也没有体现任何的外交礼仪。

美国不论再怎么强大,也应该保持对其国家最基本的尊敬,像沙利文这样,不免令人怀疑美国外交队伍的整体素质。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
736赞
大家都在看打开应用 查看全部
      网易热搜每30分钟更新
      打开应用 查看全部
      打开