“到底要不要做一个好人？透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”
根据日前外媒报道，公布了此前在澳大利亚发生的一件十分具有恶劣影响的凶杀案。
事发于2019年5月的某天，地点为澳大利亚墨尔本。
当地一名25岁的女孩赫伦（音译）因为可怜一名流浪汉，于是便邀请他共进晚餐。
根据餐厅的画面，我发现了一个温柔点，一个邪恶点。
温柔点：赫伦有抚摸流浪汉手背的行为，这明显是一种安慰。
而两个人在进餐过程中，男子还曾经有过微笑。
不过从我个人感觉来说，我觉得笑得有些僵硬，不是真心的微笑。
只不过是嘴巴的裂开动作而已。
邪恶点：在进餐过程中，男子一直在把玩刀叉。
对于餐具的把玩，一方面可能是太久没有接触这个东西，感到新鲜。
另外一方面就是让他感到熟悉和兴奋，他曾经和这种刀叉有过什么样的故事。
或者说这个刀叉唤起了他的某些回忆。
赫伦在和男子用餐完毕后，独自离开，结果几小时后就被人发现S在公园里。
是被人生生殴打致死。
而警方进行调查后发现，杀S海伦的是与她一起进餐的男子。
对男子进行抓捕，仿佛之前的想法显得顺理成章。
男子，27岁，叫作哈蒙德。
早在之前就因为刀砍前女友并试图将对方勒毙而被判入刑10个月。
而被提前释放的哈蒙德成为了一名流浪汉，就是在这个过程中结识了赫伦。
这里有一个歧义，就是赫伦和哈蒙德是不是第一次见面。
我看报道当中并没有提及。
所以接下来进行分析的时候，我也会从两方面来考量。
不过从画面当中来看，哈蒙德的装像是十足的流浪汉。
感觉那应该是双方第一次吃饭，两人应该没有其他太过于紧密的关系。
哈蒙德被逮捕后随即被提起诉讼，不过在庭审过程中，他宣称自己无罪。
后来又开始表示自己有精神障碍，拒绝认罪。
前景不是很乐观，因为哈蒙德已经被转移到了精神病院，如果他提出复审。
那么根据相关的当地法律，他很有可能在五年内就会被释放！
目前女子的父亲正在起诉维多利亚州，认为对方没有经过精神评估就释放了哈蒙德。
缺舟：
说完了相关的情况，我们又回到了那个问题。
“到底要不要做好人？”
我希望赫伦和哈蒙德之前是认识的，两个人不是第一次见面。
两人是作为朋友去吃饭，然后哈蒙德冷血的做出这样的举动。
为什么我宁愿想要第一种，而不愿意相信第二种呢？
因为这样的事情，让我久久从抑郁的思想里走不出来。
如果说是第二种，两个人素不相识，或者说关系没有熟悉到一个层面。
不论这顿饭是流浪汉主动要求的，还是赫伦主动。
总而言之，赫伦都给了流浪汉一顿温饱，一点善良，一丝温暖。
可换来的是什么？是举起的屠刀，是罪恶的吻，是无情的殴打。
每当看见这样的新闻，多年前的那桩案件就会在我的眼前浮现。
或许很多人都不记得了，多年前，一个孕妇找了一个女孩帮忙。
打什么马赛克，都好好认认
让人没有想到的是，这一切都是个阴谋，是孕妇和其丈夫设下的轨迹。
最终女孩被J杀，这件事当时轰动一时。
那个时候掀起了一阵舆论风波，遍布各个阶层。
当时还是上学的我，也是同样受到了震撼。
因为我觉得好人没有好报，原来无私地帮人，是会遭到伤害的。
行善为先，却被罪恶而吻，留下的伤疤是无法愈合的。
别和我什么保护好自己，当时那个情况谁又能想得到？
女性是弱者，但是相比较来说，孕妇更是。
把真心都掏出来了，结果换来这么个结果。
你说这该如何信任，三观如何能够不崩塌？
但是随着时间的推移，我虽然不能释怀，可也不在这种人性的方面纠结。
因为我发现，要行善的人，始终会行善。
不想行善的人，始终不会改变。
精神病不是免S，甚至免罪金牌，任何人都需要为自己的行为付出代价。
（停电之后，稿子都没了，重新打的，心态崩了。）