伤害性不大，侮辱性极强。
感觉俄罗斯终于出了胸中一口恶气。
反正，看图片和视频，在俄罗斯外交部大楼前，应该是事先得到了消息的各路记者，长枪短炮摆开阵势，镜头对准了匆匆下车的英国驻俄罗斯女大使德博拉·布朗纳特。
穿着花裙子的女大使，披着一件黑色外套，戴着一只黑口罩，还挎着一个黑色大包，脸上看不出任何表情，匆匆进入只开着半扇门的俄罗斯外交部……
等待她的，应该是俄罗斯更愤怒地咆哮。
接受了大约35分钟的训斥后，面无表情的女大使走出俄罗斯外交部大楼。不管记者们怎么询问，女大使一言未发，径直离去……
俄罗斯说了什么呢？
抗议、强烈抗议；警告、严厉警告。
根据俄外交部的声明，强烈抗议英国军舰侵犯俄罗斯边界，并作出挑衅性举动；警告如果类似挑衅行为再发生，英国将承担后果的全部责任。
针对的，就是6月23日的黑海事件。俄罗斯指责英国的护卫者驱逐舰，入侵俄罗斯领海3公里，俄罗斯开火警告，并在英国军舰前方投下四颗实弹，迫使英舰离开。
请注意，实弹。
按照美联社的说法，这还是冷战后第一次，俄罗斯向北约军舰发射实弹，强硬驱逐英国军舰。
当然，英国的说法是：我们是在乌克兰领海内航行，俄罗斯人开枪、投掷炸弹？我们没看到、没听到……
倒是在英国军舰上的BBC记者承认，当时英国军舰确实进入了克里米亚水域，听到了俄罗斯“再不离开就开火”的警告，军舰上也如临大敌、进入战斗状态，也确实听到了枪声……
但俄罗斯人不罢休。代表普京的克里姆林宫发言人佩斯科夫，昨天也公开指责英国说：
我们相信这是一次蓄意而且有预谋的挑衅。如果令人无法接受的挑衅行动再次发生，如果这些行动太过分，在合法捍卫俄罗斯边境的问题上，不能排除任何选项。
不排除任何选项，这是什么意思？
俄罗斯外交部副部长里亚布科夫，说得更直白：我们可以诉诸常识，要求尊重
国际法，如果这不起作用，我们可以轰炸。
那就很清楚了，如果英国军舰下次还敢这样，俄罗斯就不是警告性实弹了，直接是轰炸。
投掷炸弹驱逐英国军舰，大阵仗地发出一连串警告，现在又公开召见英国大使进行强烈抗议，应该也是俄罗斯在立下规矩：英国，别以为我不敢动手，你再来一次试试！
但英国人为什么要赶这趟浑水呢？
综合各路媒体和朋友的分析，感觉英国人这次针对的目标，很不简单，至少有四个，一是俄罗斯，二是欧盟，三是美国，四是中国。
第一，针对俄罗斯，这不用多说。
英国和俄罗斯关系，现在正处于谷底。对于俄罗斯拿下克里米亚，英国人自然一万个不承认。所以，这次英国军舰去黑海，表达对乌克兰的支持，蓄意入侵一下克里米亚水域，就是做给俄罗斯看的。
第二，针对欧盟和美国，态度很微妙。
别忘了，拜登和普京刚刚会晤，美国试图拉拢俄罗斯，甚至挑拨中俄关系的态势很明显。当然，国际政治很复杂，普京也看在眼里。随后，法国总统马克龙、德国总理默克尔也建议欧盟，应该与普京接触。英国人看在眼里，美欧你们不跟英国一条心，所以，英国军舰特意去了黑海……
第三，针对中国，英国人想得很多。
看BBC的一篇分析报告就说，这艘英国驱逐舰，属于英国“伊丽莎白女王”号航母打击群，它这次偏离航母编队来到黑海，但随后将继续随航母前往南海，“在那里，它将与其他国家一起，挑战中国对其几个邻国大范围有争议海域的主张”。
也就是说，现在在黑海是针对俄罗斯，但也是做给中国看的，因为“当英国的航母打击群穿越南海时，会有很多人紧张等待看中国会如何反应。”
英国人想得确实挺多，搅浑黑海还不够，还要去搅浑南海。但这次让国际社会大跌眼镜的，却是英国和俄罗斯完全不同调的表述：
俄罗斯：我发射了实弹，我驱逐英国军舰。
英国：俄罗斯做了啥？我没听到，我没看到。
英国人的这副腔调，让俄罗斯人看得都有点傻眼。以至于很有个性的俄外交部女发言人扎哈罗娃，就这样嘲讽：
新闻1，英国国防部声称，军舰被开火警告的报道为“俄罗斯假消息”；
新闻2，英舰上的BBC记者证实，英国军舰故意进入俄罗斯水域，并有大约20架飞机飞越该舰，他还“听到了枪声”；
新闻3，英国驻俄罗斯大使馆声称，英舰没有被开火警告，只是“根据国际法无害地通过乌克兰水域”……
那究竟谁在撒谎：英国国防部、BBC记者还是英国大使馆？这总有一个答案……
英国果然是英国，很不简单。
对于俄罗斯下次就轰炸的警告，看到英国最新的回应是：还要继续派军舰去黑海，去克里米亚水域……
那英国，可要说到做到啊！
此前报道
冷战后首次！俄军警告无效 向北约军舰投下4枚实弹
（一）
只能说俄罗斯够狠。
按照美联社的说法，这还是冷战后第一次，俄罗斯承认向北约军舰发射实弹，强硬驱逐英国军舰。
反正，看俄罗斯的通报，俄罗斯很生气，战机掠阵，枪炮上膛，局势一度千钧一发。
1，按照俄罗斯的说法，英国皇家海军的护卫者驱逐舰，23日中午入侵俄罗斯领海3公里，靠近俄在克里米亚的海军基地塞瓦斯托波尔。
2，口头警告无效后，12时06分和12时08分，俄罗斯军舰对英国军舰发出开火警告，“如果你们不改变航向，我就会开火”。
3，俄黑海舰队还出动苏-24M轰炸机，于12时19分，向英国军舰前方，投掷了4枚OFAB-250无制导航弹。请注意，是实弹。
4，很快，4分钟后，英国军舰即驶离了该水域。看俄方公布的视频，英国军舰，确实一直在俄方射击瞄准中。
5，俄罗斯还余怒未消，很有个性的俄外交部发言人扎哈罗娃，痛批“英国公然挑衅国际法”，表示俄方还将召见英国驻俄大使抗议。
6，英国大使馆武官，则已被传召到俄罗斯国防部，在桌上接受了一顿痛骂。俄方并且要求，你们英方立刻“对舰艇人员的行为进行彻底调查”。
7，让人意外的是，同一个事件，英国国防部的说法完全相反：英国军舰没有进入俄罗斯领海，“我们认为俄罗斯方面当时正在黑海进行一项炮击演习，他们是事先向海事界发出他们的活动警告。没有人向护卫者号开火，我们也不认可（俄方）在‘护卫者’号航道上投掷炸弹的说法。”
8，英国国防大臣华莱士，还宣称，这都是俄罗斯的宣传伎俩，“造谣、误传，我们经常（从俄罗斯方面）看到，我们并不感到惊讶，我们早就有所准备。”
9，英国军舰上的BBC随行记者则披露，当时确实有20多架飞机在英舰上空盘旋，还有两艘俄舰尾随，俄方发出了“如果你们不改变航向，我就会开火”，也听到了远处有开火……
10，乌克兰方面，自然痛批俄罗斯的侵略和挑衅。乌外长库列巴表示，正是俄罗斯“占领及军事化”克里米亚的行为，对乌克兰和盟国都构成了严重威胁，“就像我之前说的那样，北约黑海盟国需要同乌克兰建立新的合作”。
看懂了吗？
俄罗斯：我发射了实弹，驱逐英国军舰。
英国：我没听到，我没看到。
乌克兰：俄罗斯太蛮横，我们要多合作。
这里的大背景，是俄罗斯和乌克兰最近关系紧张，对于俄罗斯拿下克里米亚，西方一直拒绝承认，所以，俄罗斯认为这是俄罗斯领海，但西方认为，这还是乌克兰的地盘。
也就在23日，普京还发表狠话，对于北约步步紧逼发出警告：我们绝不允许任何人打破这种平衡。同一天，俄国防部长绍伊古也宣称：欧洲局势是爆炸性的，世界正在一场新的对抗中迅速下沉，这比冷战时期危险得多。
俄罗斯感受到了威胁，自然更要亮出刺刀。但光天化日之下，动刀动枪的重大国际事件，尤其还是冷战后俄第一次对北约军舰使用实弹的事件，居然成了罗生门了。
究竟是俄罗斯够狠？还是英国人心够大？反正，有意思吧。
（二）
不由让人想起三件往事，都是海上事件。
第一件，也就在黑海，不少中国人很熟悉的，就是“我奉命撞击你舰”的故事。
时间是在1988年，苏联还未解体。
当时，美国海军约克城号巡洋舰和卡隆号驱逐舰闯入黑海，宣示所谓的自由航行权，这遭到苏联海军的强烈抗议。在警告无果后，两艘苏联战舰，随即果断撞向美舰！
那次不是实弹，而是直接撞击。这次面对英舰，俄罗斯干脆亮出实弹。
第二件，中国人更熟悉，“紫石英号事件”。
发生在1949年4月，解放军横渡长江前夕。
英国海军远东舰队紫石英号护卫舰，无视解放军的警告，以所谓有长江航行权为由，闯入解放军前线预定渡江江段，与解放军发生炮战。解放军炮兵也没有手软，密集炮火让紫石英号军舰遭受重大伤亡，还击退了多艘试图救援的英国军舰。
这次事件，充分展现了中国共产党人捍卫国家主权的坚定决心和强大勇气，也标志着英国等列强在中国“炮舰外交”的最后终结 。西方军舰自由出入长江的日子，就此一去不复返了。
第三件，一些人可能不太熟悉，刻赤海峡事件。
发生在2018年11月，阿根廷G20峰会前夕。
当时，三艘乌克兰军舰在刻赤海峡与俄罗斯发生冲突，俄军动用武力，强行扣押了三艘舰船和20多名乌克兰士兵。乌克兰立刻宣布进入国家紧急状态。本来特朗普和普京已经约定，在阿根廷G20峰会期间会晤，但突然这样的气氛，导致特朗普不得不取消会晤，放了普京的鸽子。
事后按照一些西方媒体披露，很大可能，这次事件是乌克兰故意制造，就是想破坏美俄峰会，避免美俄和解损害自身利益。
三件往事，再结合现在的俄罗斯实弹驱逐英国军舰，怎么看？
还是老规矩，三点粗浅看法吧。
1，英国就是英国。
江山易改，本性难移。70年前是这样，70年后还是这样。美国都不轻易做的事情，英国人总喜欢冲在最前面。当然，碰一鼻子灰后，英国人自然就知道教训。很有意思的是，英国人还特别嘴硬，就比如这次，俄罗斯你发射炮弹了？我没看到，没听到……
2，战斗民族就是战斗民族。
苏联解体了，但俄罗斯人还是俄罗斯人。以前是“我奉命撞击你舰”，现在是冷战后第一次实弹，确实够狠。但这其实也是以强硬姿态在定下规则。你看吧，经历了这场风波，甭管英国人多么嘴硬，英国军舰短期内应该不会再靠近俄罗斯了。
3，英国人到底安的什么心？
要知道，拜登和普京刚刚会晤完，美国试图拉拢俄罗斯，甚至挑拨中俄关系的态势很明显。但国际政治是复杂的，俄罗斯也心知肚明。只是拜登回国后，英国军舰去了黑海，先跟乌克兰签了军事合作协议，随后又跟俄罗斯在黑海直接杠上了。英国，你安的是什么心呢？