在武侠江湖，大家都知道一个快速成名的办法，就是打败武功天下第一。
在学术江湖，大家也知道一个快速成名的办法，就是推翻相对论。
相对来说，挑战武功天下第一要面临生命危险，没点真本事的可不敢轻易尝试。而推翻相对论简直就是无风险套利，爱因斯坦老爷子又不受英烈法的保护，随便你欺负。
你以为我要说民科吗？不不不，现在有了新玩法啦，没个博士教授的头衔都不好意思说自己反相对论了。
河北燕山大学李子丰的项目研究成果宣称推翻了相对论。
项目特色介绍里写着：
属于坚持马克思主义哲学的、颠覆性创新的、非共识的理论物理项目。
好家伙，马老爷子可比爱老爷子厉害多了，这我可不敢质疑。
科学价值方面写着：
其推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。此外，该项目还解决了物理学与哲学之间可能存在的矛盾；确立了正确的唯物主义时空质能观，为正确地认识世界和有效地改造世界奠定了基础等。
总结下来就一个字：牛逼！
但高举为科学健康扫清障碍之伟大旗帜的李子丰，论文通篇充斥了主观臆测，甚至连论文的参考文献都只引用自己过往的文献，请问科学研究的客观哪去了？
李子丰反对相对论，自称揭露了阿波罗登月骗局，作为一个从事石油工程的大学教师，曾经在教学过程中占用大量时间发表反相对论，反霍金，反阿波罗登月等与教学无关的内容，甚至引发在了教学事故，2017年被学校停止教学工作三年。
这样的高校老师还有一窝
没听说过燕山大学没关系，211，双一流的华南师范大学厉不厉害？一样推翻相对论！
早在2001年，华南师范大学谢元栋老师就通过对“双生子佯谬”的反思推翻了相对论。
据该校学生在网上反馈，其至今仍在课堂上用公式推导等方式向学生传授其反对相对论的主张。现在人家是物理与电信工程学院的副教授，带硕士生的那种。
当然，我们很容易猜到，在本校学报上发表一篇4页纸的小论文肯定满足不了推翻相对论的雄心壮志。
所以，东北石油大学的这位齐稷老师就为反相对论出了本书。书名就透着大气，陈旧的相对论打个落花流水，新物理起来起来。
而且你看齐老师明显更加爱国，既然要推翻相对论，那当然不能只在华人圈子里传播，要踢馆就要踢到爱因斯坦的老巢美国去，出书当然也由美国的出版社来出。
什么？你说书名还是中文的？不要在意这些细节啦，人家生来就是创造齐稷的人，干大事的懂吗？
而且，大道不孤啊同志们，你们看看《新物理》左上角的推荐人是谁？
燕山李子丰在此！
搞熟鸡蛋返生的也是这拨人
随着调查（吃瓜）的深入，我发现顺着这条瓜藤，摸不出来的可不止两三个瓜。
前段时间引爆网络的，其背后的论文作者郭萍与此次推翻相对论的李子丰属于同一个协会：北京相对论研究联谊会，简称北相。
北相是一个自发性社会团体，地地道道的民科组织。根据公布的北相会员名单，我们发现早在2006年李子丰就已是北相的会员。
而在郭萍的自我简介中，可以发现郭校长任职北相副会长兼河南站站长。
更巧的是，熟鸡蛋返生这个项目李子丰竟然也有涉猎。
无独有偶，瓜越吃越大。在北相会长吴水清于2019年发布的北相学派大名单中，我竟然发现了印大民的名字。
印大民啊，熟鸡蛋返生的第二作者！原来北相才是熟鸡蛋返生的老窝？
作为同属一个协会的会友，一个是培训机构的校长，在《写真地理》发表论文并被群嘲，另外一个挂着教授的职称号称推翻相对论并且获得了2021年度河北省科学技术奖，看来姜还是老的辣。
高校教师民科化更加可怕
看到这些，是不是觉得很荒谬很可笑？ 我一点都笑不出来……
这不是民间科学家啊朋友们，是在正经大学有教职还在给学生上课的人啊！
民间科学家在百度贴吧闹得再欢腾，大家投以关爱的眼神看看就行了，这些人，是在传道授业，在拿纳税人的钱搞研究项目，用推翻相对论的项目去争取省级奖项啊！
为什么会有这个通道？何以成为现实？这不是能一笑而过的事情啊。
相对论能质疑吗？当然可以，如果不让质疑那岂不是成了中医？
但质疑相对论，你也得讲点武德不是，不对，你也得讲点学术规范不是？推翻相对论也行，你总得掂量掂量自己脑袋里有几两水吧？
更重要的是，自然科学的自我净化机制去哪儿了？高校的学术诚信体系去哪儿了？这么“推翻”相对论的人，难道就继续任由他们教学吗？
这一群牛鬼蛇神，难道就没有办法根治了吗？
注：封面图片来自北相相关论坛
延伸阅读
近日，河北燕山大学教授李子丰因宣称“推翻了爱因斯坦的相对论”，引发公众热议。
这位教授认为爱因斯坦的相对论就是人类科学发展的绊脚石，严重误导了物理学界和人类认识世界的基本方法，阻碍了科技进步。在他的努力之下，他通过马克思主义哲学推翻了爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。
舆论发酵之后，这位教授因叫板爱因斯坦受到巨大争议，被网友狠批无知，不知道自己几斤几两重。
由于争议声浪太大，这位教授暂时采取了躲避态度，他向媒体回应称：“鉴于我太累，领导让我休息，学术问题也暂不讨论”。
随后这位教授更多的消息被扒出，据了解，这位教授这十年来主要忙乎了两件事，一个是证明爱因斯坦的相对论是错误的，另一个则是不遗余力揭穿美国阿波罗登月是彻头彻尾的骗局。
推翻爱因斯坦的相对论让他没少挨喷，但是揭穿阿波罗登月是骗局这事则让他获得不少网友的力挺。
1969年7月，美国人乘坐阿波罗11号第一次登上了月球。登月第一人阿姆斯特朗在月球上留下了脚印，说出那句经典名言：这是我个人的一小步，但却是全人类的一大步。
但是这次登月行动却被广泛质疑为是一场骗局，多个国家的专家都指出，当时美国人根本就没有登上月球，造假的目的其实是为了忽悠苏联人。
李子丰教授就是中国揭穿阿波罗登月骗局的旗手和先锋。
他提出的质疑主要有：1，在阿波罗号登月的电视片上，有一段美国国旗在月球上横向飘扬（顺风飘扬）的画面。月球上没有空气，美国国旗怎么能横向飘扬？
2，有人替美国辩解时说国旗是塑料做的，有褶皱感，但塑料一般对温度敏感，月球对着太阳的一面温度很高可达100摄氏度以上，背离的一面温度很低可达零下100摄氏度。塑料不怎么适宜做放在月球上的旗帜。
3，在电视片上，月球是亮的，天空是一片漆黑的。现在大家都知道，在太空的宇宙飞船中，向四周看，太空是比较明亮的。宣传片与事实不符。
4，鞋印只有在有一定水分的条件下，才能形成。在月球表面根本没有水分的条件下，是形不成鞋印的。我们在海边沙滩行走就可以感觉到这一点。
5，月球在太阳直接照射之下，气温可高达100摄氏度以上，胶片早已熔化了。
6，从录像画面可以看到，两块石头的影子朝向并不相同，而月球只有一个光源——太阳，画面说明有两处光源，有造假嫌疑。
7，人不光要到达月球，还要返回。在出发时，地球发射场需要有装备和火箭。那么，返回的装备和返回火箭在哪里？那个小喷气式返回舱能脱离月球引力吗？
对于他提出的这些质疑，民间也有很多的反驳说法，不管他的质疑是否有根据，至少在一定范围内形成了一定的讨论，有它的价值所在。
不管怎么样，李子丰教授作为一个搞石油钻采的专家，居然可以用马克思主义哲学推翻爱因斯坦的相对论，还能横跨天文学和天体物理学揭穿美国登月计划骗局，的确是一个不可多得的人才。