打开

武汉一女子花6000万买556个车位,转手14万一个卖出,结果如何?

subtitle
修混说娱乐 2021-06-25 01:29

因为不满业主随便停自己的车位,武汉许女士一口下买下556个车位“只卖不租”,最后她还是吧剩下未卖的155个车位用于了出租。

随着小车的广泛推广,几乎每个家庭都会持有最少一台的小车;随着高楼大厦的新建,停车位则成为了每户人都担心的问题!

而武汉某小区的业主,则爆料该小区出现了一口下买下556个车位“只卖不租”的情况。

据说,这位许女士甚至因为“倒卖”车位而转手14万,到底发生了什么事情?

打开网易新闻 查看更多图片

一、遇到小区“不文明”停车,许女士一口气买下了小区里面556个车位

随着生活水平的提高,社会上各种的高楼大厦、小区别墅都不断出现,但停车位这个问题则一直备受关注;

很多人在购买房子的时候,都会特别在意当地的停车位是否充足;甚至会有人是为了“车位”而去选择房子,但对于武汉某小区的户主来说,自己花钱买的房子竟然出现了无车位可停的情况。

武汉网友爆料称:在当地小区一名许女士个人花了6000多万,将该小区的556个地下车位全部购买了,然后再以每个车位14万的价格转卖,并且直言称“只卖不租”。

这个消息出现后确实引起了很大的轰动,一方面是这位买下556个车位的女子超富有;

另一方面,则是引起了大家对于车位的“认知”,车位只卖不租的行为真的合法吗?

为何并非房地产的她,竟然可以坚持“只卖不租”?

二、对于自己的“财产”,许女士选择只买不租,用钱去说法

在这件事曝光后,其实很多记者都曾经到该小区去采访,而业主看到记者后,都是吐槽声音不断!

对于其他业主来说,他们是无法理解许女士买下车位上锁的情况;

他们觉得,自己花钱在小区买房,就应该获得在小区内租车位的权利,他们觉得许女士买下车位“只卖不租”是不合法的;然而,在记者采访许女士时候,许女士的一句话却让记者都哑口无言了:

“这是自己通过正规手续买的,有什么问题?影响了谁?”

从消费者权益上说,许女士的这句话确实没有问题,毕竟车位都是她真金白银买下的东西;但换个角度去理解会发现,许女士在买卖车位的过程中确实获得了暴利,是否会存在垄断行为是备受大家的质疑的。

那么,该小区物业是怎么应对许女士的行为?

三、小区对于许女士的行为“默许”,导致小区业主苦不堪言

按照正常情况来说,小区业主有意见会第一时间反映给物业管理部门,为何物业管理没有任何的应对?

记者在采访该小区业主后,才发现是物业的“默许”才让许女士如此的坚决;

面对记者的采访,该小区物业直言这样的“买卖”是很合理的,他们觉得自己收钱了车位就完全属于许女士了;其他业主想要车位就只能找上许女士了,他们早已经没有确定车位的权力。

看到这里,很多网友都纷纷发表了自己的意见:

广东某网友:这是不是,意味着我买了一栋楼的电梯,所有人都只能走楼梯了?

河北某网友:计划买下一个车库,里面的停车位都全是是我的!

山东网友:见鬼了,有钱就真的没有称霸天下了。

四、事件曝光后,街道办等人参与协商,剩下未售车位开放出租

通过记者的曝光,当地街道办、物业等不得不再次对事情进行了相关的了解以及处理;

根据资料显示,其实该小区的车位并非业主所说“供不应求”!该小区设有车库停车位和地面停车位,总共有高达3千多的停车位,是不会造成“供不应求”的情况。

可该小区的车库停车位突然出现“不出租”的情况,以至于本来租车库的业务都到地面上乱停车,气的许女士一口下买下剩下的557个车位。

而在物业、开发商街道办等代表协商后,许女士最终答应拿出155个未售出的车位对其他业主进行出租。

五、买卖车位需慎重,没有“产权证”是很理亏

许女士的行为确实引起了很多人的关注,可让人意外的是,她并非“决定”车位的用途。

很多律师在得知许女士的行为后,都纷纷发表了意见:

该业主不是开发商,只是个人投资的行为,那么她只售不租的行为是不受法律保护的,如果没有产权证就意味着无法进行变更,这对买家来说也是没有保障的。

该业主不是开发商,只是个人投资的行为,那么她只售不租的行为是不受法律保护的,如果没有产权证就意味着无法进行变更,这对买家来说也是没有保障的。

确实,这位女士虽然买下了556个车位,甚至赚了很多钱,但她最终还是只能把剩下的出租出去。

无法获得产权证,意味着消费者最终还是无法获得最终的决定权。

这位许女士,终究还是在社会舆论下,把剩下未卖的车位提供出租。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
26赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开