随着另一项被大肆宣传的S.1法案付之一炬，他们的计划是抱怨他们不能做任何他们想做的事，并希望人们能随波逐流。
民主党人看到他们的党派选举改革法案在参议院失败。他们达成了一项重大妥协，一名民主党人同意对西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦的备选方案进行投票，该方案包括选民身份要求，民主党人几个月前还荒谬地将其比作吉姆·克罗。
他们知道这项法案会失败。这是一个信息法案，甚至没有得到曼钦的真正支持。他们甚至无法赢得中间派共和党参议员，如缅因州的苏珊柯林斯或阿拉斯加的丽莎穆考斯基。事实是，民主党人对执政不感兴趣。他们正在推动进步立法，因为他们知道这将失败，所以他们可以通过抱怨共和党人的存在来跟进。
这是统一民主控制头几个月的民主议程。他们推动了一项“薪酬公平”法案，他们知道这项法案将无法赢得共和党的支持，因为它是建立在“性别薪酬差距”的错误前提之上的。他们推动了一项15美元的联邦最低工资，他们知道这项法案将失败，因为共和党人不会同意在全国范围内毁灭小企业。当八名民主党人加入共和党反对党时，结果适得其反。
民主党取得立法多数的唯一成就，是一系列被COVID-19救济法案装扮成的渐进式支出优先。这其中包括失业救济金，这些救济金通过鼓励未来的工人不要找工作，抑制了经济增长，阻碍了企业从COVID-19中恢复过来。
因此，在拜登上任的头几个月里，民主党取得的最大成就是一项刺激法案，该法案正在尽一切努力防止COVID-19出现更好的反弹。
从那以后，议事日程一直在推动他们知道没有机会通过的政策，这样他们就可以抱怨共和党。对于2022年的中期选举来说，这是一个再好不过的平台了，至少对于共和党人来说是这样。
议长南希·佩洛西和参议院多数党领袖查克·舒默所能提出的最佳论据是，他们之所以无效，是因为他们本身的超党派性——所以请给他们多一点权力！
当然，这就是为什么他们把共和党人投票反对1月6日成立的委员会的新闻连篇累牍，结果佩洛西最终还是在没有投票的情况下成立了一个委员会。试图通过失败的立法将共和党描绘成超党派政党是行不通的，他们最好的办法就是不断地引发1月6日的骚乱。
共和党人不能要求更好的环境。民主党人将要求给他们微弱多数票的选民将他们提升到一个大规模的、不受阻挠的多数票，同时他们忽视边境等问题，把时间浪费在没有机会的权力争夺上。就像他们在2016年表现不尽如人意一样，民主党人明年将面临现实的考验。