新民晚报讯 （记者 郭剑烽 通讯员 胡明冬 ）想买毒品的陈女士，通过强制隔离戒毒所认识的“吸友”买冰毒，结果买来了头痛粉。日前，宝山区法院依法审结了这起涉毒案件，判决被告人谢某犯诈骗罪、贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑十二年；被告人姜某犯诈骗罪、贩卖、运输毒品罪，决定执行有期徒刑十一年；被告人张某犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月；并对三人处以相应罚金。
经审理查明，陈女士和被告人姜某在强制隔离戒毒所认识。2020年2月，陈女士的一个朋友想要毒品，陈想到姜曾说过有渠道购得毒品。于是，陈联系姜商谈购买冰毒事宜。
2020年3月，姜联系张某询问有无冰毒。手上无毒品的张某联系谢，谢表示也没有毒品，但是提议谎称有毒品，骗取被告人姜毒资。谢、张在没有毒品的情况下，谎称将以快递的方式将150克冰毒寄送给陈女士，骗取陈女士支付毒资8万元。姜在得知谢、张二人并没有毒品的情况下，称反正毒资是陈女士支付的，提议寄送假的毒品给陈女士，三人将毒资占有。
随后，谢、姜经预谋，又向陈女士虚构多准备了150克冰毒的事实，让陈女士增加毒资。
图源：东方IC
2020年4月16日，谢由成都至上海，伙同姜某，以300克假冰毒（实为头痛粉）再次骗取陈女士毒资及好处费13万元。第一次8万元及第二次13万元，谢、姜、张三人均参与分赃。
此外，虽然谢某没有300克冰毒，但是却有小部分毒品。4月19日，姜向谢转账1万元购买冰毒20克。4月22日，姜将其中约1克冰毒以800元的价格贩卖给他人。
公诉机关指控被告人谢某、姜某、张某的行为构成诈骗罪，谢某、姜某行为另构成毒品类犯罪。庭审中，被告人谢某、姜某、张某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
宝山法院审理后认为，被告人谢某、姜某、张某结伙，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人谢某向被告人姜某贩卖毒品20克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予数罪并罚；被告人姜某为贩卖而购买、运输毒品20克并已贩卖部分予他人，其行为另构成贩卖、运输毒品罪，依法应予数罪并罚。最终，法院判决被告人谢某犯诈骗罪、贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑十二年；被告人姜某犯诈骗罪、贩卖、运输毒品罪，决定执行有期徒刑十一年；被告人张某犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月；并对三人处以相应罚金。
判决后，被告人谢某不服向上海市第二中级人民法院提起上诉，二审维持原判。
该案承办法官张国滨表示，毒品对人体危害严重，毒品犯罪及其诱发的其他违法犯罪活动，严重扰乱社会治安，并侵蚀社会、民族的健康肌体。根据刑法第三百四十七条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。此外，对毒品再犯、累犯，依法还应从重从严处罚。对贩卖假毒品的犯罪案件，如果明知是假毒品而以毒品进行贩卖骗取他人财物的，则应承担诈骗罪的罪责。