文/留白
近日，美国财政部长耶伦在听证会上对其盟友表示，为了保证自己国家的安全不受影响，将会限制美国对中国企业的投资，并且要在技术层面上与中国早日脱钩。
为针对中国的发展，督促盟友与中国脱钩，美财长在听证会上长篇大论，对中国威胁大肆渲染，把中国说成了一个不折不扣的反派。然而，更有意思的是，耶伦在对中国进行了负面渲染之后，突然话锋一转，直接强调：“不是中国离不开我们，而是我们离不开中国！”
不得不说，美国人变脸确实比翻书还快，这似乎已经成为了一个老传统。那么，导致耶伦言论由极端反华转向极力亲华的原因究竟为何？
利益才是永恒的朋友，这也是美国能够拉拢其他国家共结盟友的原因。即便耶伦的发言再有感染力，也只是基于美国自身利益，并非为所有国家考虑。只要这些国家的领导人带着脑子参会，都会意识到与中国脱钩意味着什么。
美国自特朗普执政时期，就开始了对中国的全方位打压，而拜登上台以后更是进一步延续了特朗普对华的方针政策，频结盟友，广拉伙伴，合起伙来炒作“中国威胁”，打贸易战，进行武力示威。
那么，他们任由美国驱使的同时，有没有想过这几个问题：一，中国的发展是否对其自身或对世界造成了严重的负面影响，是否存在着巨大的威胁；二，与美国合作是否取得了现实效益或者未来效益；三，与中国合作是否弊多利少。
对于这些问题，或许德国与意大利或许是最先思考清楚的两个国家。在美国宣扬要联合欧盟抵制中国华为的时候，英国与意大利等国就宣布终止了国内企业与华为的合作，然而在不久以后，意大利就放松了对华为的抵制，并且重启5G通信合作。不仅如此，德国在面对美国宣扬抵制中国的时候，就主动向美国表明态度，称其更愿意和中国协同发展，合作共赢，并希望两方政府能够在多个领域展开交流，早日恢复和加强合作关系。
对于这一点，就连日本也思考得比较清楚。尽管日本一直依附在美国的羽翼之下，对中国钓鱼岛的主权执念极深，但是他们也很聪明，一边在政治上制造这小摩擦，一边在经贸上做规避，他们很明白自己究竟要的是什么。
而反观澳大利亚莫里森政府，他们就显得不是那么的明智。同样为美国的马前卒，却与日本相差了太多，不仅效仿美国在G7峰会给中国扣病毒源头的帽子，更是将贸易战打得异常激烈，甚至扬言要将军舰开赴南海宣扬自由航行。
然而，最终的结果是什么？澳大利亚葡萄酒产业衰败，中国葡萄酒市场被法国抢占；铁矿石堆积成山，出口影响力持续下降；大小麦市场、生鲜市场全部被美国抢占一空。莫里森至今有没有对此做出反思？
除了利益问题还有一点：中国已经不是以前的中国，其大国风范早已深入世界人民的心中，是好是坏，国际社会自有定夺，这又岂是耶伦三言两语都能动摇的了？况且，单从“世界第二大经济体”这八个字来看，字字沉重，这又让世界各国如何撇清与中国的关系。
所以说，没有永远的朋友，只有永远的利益。纵使世界局势变幻莫测，万事都有规律可循，以前如此，现在如此，未来亦如此。