“公知”似乎成为了一种贬义词，他们利用自己所掌握到的为数不多的知识，坐井观天，对中国的现状满腔自卑与鄙视，而对外国尤其是西方资本主义国家大尽渲染之词，唯恐不能叙尽其之伟大。
当然，知识分子的一个任务也是要寻找现世之不足，并努力填补缺漏，使中国的前程更加光明。但是，那些公知以“自傲的凭自己掌握的一点小知识而对国家的一切大尽鞭挞，而鞭挞后却又无所事事”而区分于广大真正的为国家而努力的知识分子。
我国著名的郑强教授便曾对其大加批判，称：“那些像救世主一样评价自己国家的人 ，先想想自己有什么本事。”
一、现世之“鲁迅”——郑强
当十九世纪末到二十世纪初的岁月里，国家正处于危难与突变之际，旧与新、外与内、革与守等一系列矛盾充斥着整片土地。
面对旧文化与新文化的矛盾，国内先进分子毅然掀起新文化运动，真正开启了民智与民心。其中在文学界便爆出了一号大人物——鲁迅，其以一首篇白话文小说《狂人日记》使中国文学走向改革，眼光的锋利与独到，性格的不屈与傲骨成为了他名流千古的底钱。
“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。”这句代表了鲁迅傲骨的名句，在今天看来，放在郑强身上也毫不为过。
郑强，于1960年9月出生在重庆，他的一生获得了颇多成就，主要研究高分子流变学、高分子复合材料等。他曾于32岁时奔赴日本京都大学留学，而后担任浙大的党委副书记、贵州的校长并荣获首批新世纪国家百千万人才工程国家级人选称号，现为太原理工大学党委书记，山西省人大常委会委员。
在大家的心中，许多高学问的能人大都默默无闻奋战在背后，很少抛头露面。但郑强教授则不一样，他以敢于说真话，语言锋利和直击要害而逐渐火出圈子。这在给他带来人气与宣传的同时，也给他带来了争端。我们知道，郑强教授除了在自己擅长的领域外，他极其注重培养学生的兴趣，他屡次直击教育制度的要害，并在各大高校培养了众多的人才。
面对郑强教授口中的毫不留情面，一些人称他语言偏激，一切只是为哗众取宠，为了流量而对自己的粉饰。
但郑强教授面对这些言论，丝毫没有放在心上，他依然全身心地投入到自己的事业和自己给自己安排的方向中，果敢直拔的希望能唤醒那些尚在迷茫中的学生，因为那是曾经的自己，那是祖国的花朵。
因为他的气质，而被喜欢他的人称为“当代鲁迅”。
二、愤懑的爱国之心
如今的郑强教授，已然六十有几，满头的白发中潜藏的是一颗德高望重、指挥超群和见识颇多的大脑，他的一生无论是对社会还是对国家，都做了十分重大的贡献。这样的学术泰斗，游经国外国内，历览各大前沿学物，他曾在各大高校开展演讲，针对时事发表自己的一番见解，拨正那些学历尚浅的人所发表的毫无远见的言论。他提出“科学有国界”的观点，批评了大批宣传科学无国界的淳朴年轻人。
这样的锋利演讲并不是第一次，几乎他的每一次演讲都处于坐席爆满的状态，听者无不有振聋发聩之感。有一次他就针对那些大肆否认国家历史与伟人的人们发表了一番自己的真知灼见，句句真言锋利如刃，令人不得不感慨不愧为“当代鲁迅”。
他毫不避讳地批评：那些像救世主一样批评自己国家的人，也不看看自己有什么本事。
原来，一切的原因是因为有一些对自己国家不满的“公知”们，对国家朝鲜战争大肆否认，并宣扬美国与西欧的强大等等言论，他们的字里行间都充斥着真正无知者冒充大智之人的虚妄与空想，蛊惑人心，批判一切。除此之外，对于他们自己而言，对于那些言论，也仅仅止于口嗨的程度，毫无实践可言。
这些言论惹火了郑强教授，这样的令他痛心，他在公众面前明确地提出了朝鲜战争对于我们中华民族的意义，这是一场真正站起来的战争，无论是对于结果还是过程中的血腥，都值得我们去对此充满敬意。他的一番言论尽显自己的拳拳爱国心，令人激愤至于，也不自觉地对郑强教授心怀敬意。
青年
面对这样的言论，依然有很多人对此进行驳斥和歪曲，大肆宣传他的虚假与哗众取宠，而避免回答问题本身。
但这些言论能够令我们的“现代鲁迅”郑强教授受挫吗？显然不能。
三、论谦卑之心
民智的开启、法治的保护、自由的建立，自然可喜，但我们依旧应该戒骄戒躁，学途漫漫，我们在自己尚未取得一番成就之前，一定要端正态度，保持谦虚，做一个真正的对社会有用的文人。而不是只靠打着键盘隔着屏幕就大肆否认一切，而在事后又将其抛到脑后，而后对自己的想法和思考进行自傲的意淫。
郑强教授的一番言论中，有人竟然抨击其否认言论自由，这实在令人胆寒。我想有志者都能明白，这句话的背后，实际上是在否认那些没有任何依据和行动而大肆对过去和先烈的放纵言语吧。