提起美国内战，很多人的第一印象就是美国的南北战争了。不过，近期在美国国内，关于美国是否会爆发所谓的第二次内战，又引发了很多人的讨论。因为拜登政府已经挥动战旗，剑指美国民兵。
美国南北战争
在上周，美国拜登政府正式公布了打击美国国内恐怖主义的国家战略。和此前拜登政府大部分的“纸面战略”不同，拜登政府的这份反恐国家战略，是美国历史上第一部针对美国国内恐怖主义的国家战略，也是拜登政府对美国国内恐怖主义的一份“公开声明”。
自911事件之后，一谈起美国的“反恐战争”，很多人的第一印象就是美国满世界围捕“基地”组织等恐怖组织。即使是在美国国内发生过一些恐怖袭击案例，大部分也是美国之外的恐怖组织所为，或者根据美国政府的官方定义，属于“枪击案”范畴。
但拜登政府的这份反恐国家战略，则非常明确地提出，要应对美国国内的恐怖组织。要知道，美国政府一般制定这种战略，都会有非常明显的前期征兆。
比如制定对华“经济战”之前，会频繁在舆论上以所谓的“劳工人权”制造舆论氛围。但在上届特朗普政府时期，整个特朗普政府都没有提到美国国内恐怖组织的问题，怎么在一夜之间，美国境内就出现了需要美国专门立法来应对的恐怖组织了？
拜登是想“反恐怖”，还是想搞政治清算？
在拜登政府提出这份打击美国国内恐怖主义的国家战略后，细心的人很快就发现，在这份所谓的“国家战略”中，明确将此前支持特朗普的激进势力列为了重点监控和打击对象。这让人怀疑拜登政府并不是真的想要“反恐怖”，而是想借着“反恐怖”来对原属于特朗普的政治势力搞“政治清算”。
一般来说，在拜登赢得美国总统大选之后，是不需要再担心特朗普的了。但是特朗普在败选之后不仅不安分，还多次公开表示要在今年重返美国总统宝座，导致一大堆的特朗普支持者十分躁动。很明显，特朗普并不想等到2024年再和拜登一较高下，而是想尽快分出胜负。
特朗普并不愿意等那么久
拜登一方对特朗普支持者可谓是留下了非常深刻的印象，特朗普支持者攻占美国国会的画面估计现在还深深印刻在拜登、佩洛西等美国政治精英的脑中。对于他们来说，特朗普的言论已经不再是从前美国两党之间的口舌之争，而是会变成实实在在的现实冲突。既然这样，就必须使用强力手段来解决这个隐患。
因此，此次拜登政府不仅要对原属于特朗普一方的激进组织和势力进行打压，同时，还要对美国政府部门内部进行“清洗”，剔除掉隐藏在美国政府内部的特朗普派激进组织成员，保证美国政府不会因为特朗普的振臂一呼而陷入混乱。
愤怒的美国穷人，持枪的“红脖子”——对美国民兵动手，是否会引发美国内战？
个人认为，拜登眼中的美国境内“恐怖组织”，其实和特朗普没有关系。因为美国阶级的割裂，美国一大堆的白人实际上在经济上同样十分困窘，这也就是我们所说的“红脖子”。在美国白人精英的舆论控制下，这些美国穷人并不是真的清楚自己为什么贫穷，美国舆论说是中国，他们就认为是中国和他们抢夺工作机会，美国舆论说是欧盟关税太高，他们就会高呼施压让欧盟降低关税。
持枪的美国“红脖子”们
这套模式美国的统治阶级用了很多年都没出过什么大问题，但很不巧，突然冒出了个非美国传统政治体系出身的特朗普。在特朗普的煽动下，这些“红脖子”们开始对美国白人精英们越来越愤怒，而美国又是允许民间持枪的。愤怒的穷人+武器，如果再有人站出来振臂一呼，不乱都难了。
美国的“国父”们之所以当初允许美国民兵持枪，就是因为美国民兵在美国独立战争中发挥了巨大的作用。美国的“国父”们担心后面美国会出现独裁者，于是允许美国民间合法持枪，以此来维护美国人民的合法权益。而在此前的“拜特之争”中，不少美国民众都站在了特朗普这边。
严格地说，现在的美国人民确实受到了美国资产阶级的压迫。而且，随着现代军事知识获取门槛的降低，美国境内已经出现了许多准军事化的民兵组织，如果再出现一套成熟的理论和一个强有力的领导人，打赢美军可能不太可能，但是让美国国内局势失控，也就是我们所说的“美国内战”还是很容易的。
虽然和正规军比还是有点差距
这也是拜登政府考虑的另一个方向，因为目前美国的整体形势就是这样，即使是没有现在的特朗普，还会有其他的“特朗普”冒出来。与其考虑如何“拔树”，不如直接点，把土壤都清掉，彻底解决问题。
美国国内的武装民兵组织不少
所以，个人认为。随着拜登政府这个“国家战略”的推进，对于美国国内民兵组织的限制也会越来越严格。当然，我认为拜登政府的行动不会顺利，因为这会动到美国法制的基础，没有几任美国总统前赴后继共同投入精力，是不可能解决的。