受影视剧的影响，康熙年间的周培公开始被人们关注，在人们的印象中他的形象是比较高大的。为康熙平息三藩之乱立下大功，可谓是战功赫赫，被誉为大清第一谋臣。人们时常为他的足智多谋惊叹，然而也为他被“处死”盛京感到可惜，但影视剧从来都很少有真正的历史。历史上的周培公真的如此厉害吗？他跟三藩之乱有什么关系？又真的被“处死”在盛京？
翻遍史书，鲜有周培公的记载，少有的部分也是附在《图海传》之后，以及《湖北诗征传略》。且与三藩之乱的有关片段，除此之外，个别史书只有零星提及。这位在传说中具有传奇色彩的大臣，或许并不如人们所想那般，只是个有点作为的历史过客而已。周培公，生于明崇祯五年（1632年），逝于康熙四十年（1701年）。
说来他的生平确实令人唏嘘，幼年丧父，过着贫苦的生活。十岁那年李自成进攻荆郢间，母亲孙夫人又殉难身亡，一个落魄无依的孩童生活过得如何可想而知。长大都是很勉强的事，但他比较努力，当上了州卒小吏。一个偶然的机会，让他得以依附权贵，并跟随其入京进入内阁担任文案参谋等事务的内阁供奉之职。
他所依靠的这位权贵便是大学士黄锡衮，这可是周培公的贵人，正是有了他周培公才能留名青史。事情要从三藩之乱说起，清朝初年，因为清朝统治者的力量尚不足以直接控制南方各省份。故将汉人降将有功者分封管理一些南方省份，吴三桂为平西王镇守云南兼辖贵州，尚可喜封平南王镇守广东。
耿仲明封靖南王镇守福建，他去世后，又由其子耿继茂、其孙耿精忠接连接任。以上三方势力也就是三藩，他们在各自镇守的省份权利很大，远超当地官员。且这三方互相通气，广布党羽，实际上已成为割据势力。这便形成了很大的矛盾，三藩想要除清廷自立，清廷也想要撤销三藩。在这种矛盾下，康熙十三年（1674年）腊月，吴三桂发动了三藩之乱。
并策动陕西提督王辅臣在北方反叛呼应，吴三桂想要打通与耿、王的联络，使叛乱地区连成一片。康熙看清了他的意图，遂派出大学士黄锡衮前往江西、浙江等地阻击吴军，周培公随着黄锡衮一同前去。陕甘地区是西北边防重地，又离京城非常近，故王辅臣的叛军对朝廷构成直接威胁。
周培公在平定王叛军中，确实出过力，他有一个老乡在王辅臣的队伍之中。这位老乡并不想谋反，却难以抽身，只好想着劝王辅臣一同归顺。王辅臣呢有些举棋不定，毕竟他本身就是高官厚禄，跟着谋反真的有必要吗？老乡一看他犹豫，便将情况透露给了周培公，周培公听了觉得可以试着劝降上报给了图海以及康熙。
康熙得知后认为可行，这才封周培公为参议道台、衔一品，赐穿黄马褂。让他携带诏书，前去招抚王辅臣，王辅臣同意了招抚。这样来看周培公确实有功，可他这功的前提是有同乡的告知、康熙的宽容，并不在他一人身上。说他是平定三藩之乱的大功臣，还是有点言过其实的，再有一个王辅臣并不能代表三藩。
王辅臣只是一时脑热，并无取代清廷之心，他的军队其实不会造成太大的威胁。后来真正平定三藩之乱的五年中，周培公再也没有什么可圈可点之处，纯粹是个打酱油的。至于平定察哈尔叛乱、绘制《康熙皇舆全览图》是别人的功劳，被处死在盛京更是子虚乌有，周培公与康熙的关系因为平定王辅臣一事一直很好。
他立了功，朝廷论功行赏时，周培公只提出了一个要求。为他的母亲请旌，于是康熙追封其母为贞烈恭人，加赠夫人衔。其父追封为朝烈大夫，加赠中奉大夫衔，又亲自为他的母亲撰写祭文。皇帝亲写祭文，可见其关系，后来又被任命为盛京都督。
盛京是清廷的陪都，又是起家之地，很受重视。这样一个地方，怎么可能是流放，如果不是信任还不一定能担任都督。“处死”更不可能了，如果是处死，又何必选在盛京？也并非被排挤郁郁寡欢，而是他自己年纪到了，或身体不行了去世的。
参考资料：《清史稿》