打开

复旦大学中文系朱教授所写悼文不但用词不当,而且语意不够连贯

subtitle
马丁说历史 2021-06-23 16:31

6月18日,复旦大学官网登了一篇《求仁得仁,永珍安息》的文章,悼念突遭谋害的数学学院书记王永珍。悼文的作者是复旦大学中文系主任朱刚,一个研究古代文学、研究苏东坡的著名专家。

然网友发现文中多处词语使用不当,尤其用“求仁得仁”形容王书记被杀,更让人感到他是在幸灾乐祸。网友引经据典求证了“求仁得仁”的意思,其实那是说被下属杀害的王书记自己找死,终于得偿所愿。

并且很多教授级的人物也指责他的悼文“半文半白”,乱七八糟,狗屁不通。这点本人实属不敢认同他们所说的,因为中国四大古典名著也大多是这样的语言,这叫“古白话文”。清末民国初年,很多文学大师写文章也差不多是这种半文半白的语言。

打开网易新闻 查看更多图片

朱教授作为研究古代文学的专家,用古白话文写作,完全可以理解,但时代不同,他的悼文用的文言词语比较生僻,大多数人看不懂,本人觉得他完全可以用一些通俗一点的文言词语。

据说,他的悼文最初是发在自己的朋友圈里的,所以不深究,写得比较随性,后被校方发现,引入学校官网。这明显是狡辩,作为名牌大学研究古代文学的中文系教授,不管如何随性,也不应有此明显错误;而校方把它引到官网去,那么多教授居然也没有发现,更让人看出复旦大学可谓“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,把自己的学校也黑了。

悼文不长,只有175字。本人自觉文学水平非常有限,与复旦大学教授比起来是望尘莫及,但对文章的理解能力自觉还算过得去,然而读起朱教授的悼文来颇觉吃力,经反复阅读,反复揣测作者写作意图,大体可以理解。深究其原因,原来朱教授的文章不但用词不当,而且语意不够连贯,个别指示代词指代不明。

原文附下:
“永珍遇害十日,校方有此说明,以正视听。当初事发突然,行凶之时并无目击者,而死者已矣,凶手在警,亦无从问得事实也。然谣言疾起,毁谤日滋,长篇大论,有如宿构,其势汹汹,席卷全网。唯复旦师生,不为所动。此岂爱校心切,可以罔顾事实?实赖永珍人品口碑,在周围人心目中屹立不倒。君子之泽,三世不斩,区区十日,又何足道。仁者不寿,吾侪所恸,求仁得仁,永珍安息!”
为方便个别人阅读,附译文如下:
“永珍遇害十天,校方对此作了说明,以正视听。当初事发突然,凶手行凶的时候并无目击证人,但死者已经去了,凶手还关在拘留所,也无从问得事实原委。然而谣言四起,诽谤与日俱增,长篇大论,就像是预先构思好了的,其势汹汹,席卷全网。只有复旦师生,不为其所动,此哪里是爱校心切、可以不顾事实,实在是永珍人品口碑太好,在周围人心目中屹立不倒。君子的高尚品德,延绵三代而不断;区区十天,又哪里值得挂在嘴上。品德高尚的人却不长寿,令我辈深感哀痛,你追求仁德而得到了仁德!(也死而无憾了)永珍你安息吧!”

语意不连贯之处详细分析如下:

1、指代不明,造成语意不连贯

句子“校方有此说明”之“此”乃是近指代词“这”的意思,所指代的内容应该在这句话的前面,但前面只有“永珍遇害十日”一句,文章明显不是指这个意思,到底是指什么呢?如果没有跟踪新闻报道,别人是完全不知道是指什么的。

原来“此说明”是指6月17号复旦大学官网上的《关于王永珍遇害案件的几点情况说明》。内容大体是对网络谣言进行回应。所以,前面应该作简单的概括交代,否则此处前后意思无法衔接起来。

此处应改为“永珍遇害十日,网络谣言四起,为正视听,校方曾作说明。”

句子“此岂爱校心切”之“此”是指什么?到底是造谣者还是“复旦师生”?造谣者又是哪里的造谣者?是复旦大学某些师生吗?从“爱校心切”看,好像是;但从后面所说的“唯复旦师生,不为所动”来看,好像又不是。如果是造谣者,“爱校心切”又从何谈起?这里必须有具体交代,语意才衔接,简单一个“此”字不知道指代什么。这里无法揣测作者原意,也就无法更改,删掉也没影响,不如删掉。

2、省略不当,造成语意不连贯。

句子“行凶之时并无目击者”,是谁行凶?按照承前省略,应该是王永珍,但明显与事实不符,所以,这里是不能省略“凶手”两字的,否则,会造成语意不连贯。

句子“凶手在押,亦无从问得事实也”中是警方查案,所以,这里也应加上“警方”两字作主语,改为“警方亦无从问得事实也”。

3、人物含糊,造成语意不连贯。

句子“在周围人心目中屹立不倒”,突然蹦出一个“周围人”来,不知道他们指谁,是校内复旦师生,还是校外社会人士?抑或王永珍身边的朋友?包括造谣者吗?这“周围人”也必须是明确具体的,否则,造成前后语意不连贯。

4、此外,比较多地方语言表达不够简明,也造成了一定的阅读障碍。如“疾起”“席卷”等词,足以说明谣言“其势汹汹”。把“实赖永珍人品口碑,在周围人心目中屹立不倒”精简为四字句“永珍人品,有口皆碑,崇高形象,屹立天地”,读起来更畅快淋漓!

悼文虽然简短,但理顺思路也实属不易,作者原意不好把握,做了以下修改附后。

附修改后:
“永珍遇害十日,网络谣言四起,为正视听,校方曾作说明。当初事发突然,凶手行凶之时并无目击者,而逝者已矣,凶手在押,警方亦无从问得事实也。然疾起谣言,席卷网络,有如宿构,毁谤日滋。唯复旦师生,不为所动。永珍人品,有口皆碑,崇高形象,屹立天地。君子之泽,三世不斩,区区十日,又何足道。仁者不寿,吾侪所恸,仁德永存,永珍安息!”

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
337赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开