6月22日，特斯拉官方微博和售后微博账号的头像都悄悄换上了新Logo，其特别有辨识度的T型logo不变，但颜色由此前的红色变成了灰色。
特斯拉CEO马斯克曾在推特上解释，T型标实际上代指特斯拉电动机的横截面，其中，字母T的主体部分代表的是电机转子的一部分，而T字上方的圆弧代表的则是电机定子的一部分。
马斯克旗下另一家公司SpaceX的商标和特斯拉的一样，用经过特殊设计的“X”代表火箭的发射轨迹。据悉，特斯拉和SpaceX的商标都是由新泽西州的RO-Studio设计的。
对于特斯拉的LOGO由红色变为灰色，有网友评论“不太吉利的样子”，“（特斯拉）灰心了”。
事实上，最近两个月，特斯拉一直深陷舆论漩涡，“失速门”和“泄露隐私门”不断发酵，让特斯拉形象和口碑大跌，继而令4月和5月中国市场交付量大幅下滑。其中，4月，4月在国内仅交付了11671辆，环比暴跌67.1%；5月虽然有所上涨，为21936辆，但也远不及3月份的35478辆。
在这种背景下，特斯拉logo颜色由红变灰，看起来确实有些“灰心”的味道，对此，你怎么看？
延伸阅读
中国经济周刊—经济网讯 天眼查App显示，近日，李某、特斯拉汽车销售服务（温州）有限公司产品责任纠纷二审民事判决书公开，案号（2020）浙11民终406号，审理法院为浙江省丽水市中级人民法院。
判决书显示，上诉人李某诉称，特斯拉温州公司在向李某销售案涉车辆时，故意隐瞒车辆的一个电机型号与车辆一致性证书登记的型号不符的问题，诱使李某购买，存在销售欺诈。
被上诉人特斯拉温州公司辩称，特斯拉温州公司在交付车辆时对该车所存在的瑕疵不知情，并在李某尚未发现其所购车辆存在问题的情况下主动告知，主观上没有隐瞒事实真相的故意。特斯拉温州公司对所售车辆的瑕疵不知情，系工作失误所致，不构成欺诈。
法院认为，特斯拉温州公司未在第一时间如实告知李某案涉车辆存在不能上牌使用的严重问题，其行为属于故意隐瞒真实情况的欺诈行为，应当对因欺诈行为造成的消费者的损失承担相应赔偿责任。
最终裁判结果为，维持一审判决第一项、第三项即退还李某购车款778200元、赔偿李某所支付的保险费16275.06元；撤销一审第二项、第四项，改判特斯拉汽车销售服务（温州）有限公司赔偿李某经济损失778200元等。