曾经有一个朋友想在西部城市里选一个来进行业务扩张。他犹豫到底是在成都、重庆还是西安。
当时我们三个人正好坐在星巴克里。
旁边另一个朋友开玩笑说：要不问问星爸爸？
他无心的一句话，我突然想起来有一个星巴克指数。这个可以给他的决策做一个参考。
什么是星巴克指数？
简单的解释，就是可以用星巴克的门店数量来评估一个城市的经济活力。
这里有两层意思。
第一层意思：先看星巴克同等杯型的价格；
第二层意思：再看星巴克在这个区域的门店数量。
举个例子：
2017年，一杯大杯拿铁在中国的价格是7.18美元，美国是2.75美元、俄罗斯是12.32美元、新加坡是4.71美元、日本是3.56美元。
按照这个排序，似乎价格跟人均收入呈负相关。至于为什么，大家可以自行发挥想象力。
不过要多说一句，这个价格牵涉汇率，而且是2017年的数据，所以看个大趋势就行了，不用去较真每一个国家的具体数字。
星巴克的价格在一个国家的价格大概都是相同的。所以我们更好的参考指标是门店数量。
比如，2018年，星巴克的门店数量，上海最多，其次是北京、杭州、苏州、深圳和广州。
基本能反映出城市的经济活力。除了北京，其他北方城市都没有排进前10名，这就很说明问题了。
当然咱们不能用这个数量来绝对衡量经济活力。比如上海比北京的数量多了2倍，这并不能说明上海的经济好于北京2倍。
此外，我们还可以把星巴克门店数量除以人口数量，这个人均门店数量还更有参考的价值。
自创指数
既然星巴克指数不能绝对评估城市活力，那么咱们可以根据这个思路，来自创指数。
比如，能不能用喜茶门店数量来大概衡量城市活力呢？或者必胜客？或者德克士？
其实是可以的。举个例子：
我老家是一个县城，大概在10年前开了第一家德克士。那么，这也许就是我老家在经济上的一个分水岭了。因为德克士敢开在这里，说明这里的消费能力可以支撑这家门店的存活。
但是肯德基还没来，所以我猜想，什么时候肯德基来了，那么我老家的经济活力就又提升到一个层次了。
我们还可以用星级酒店的数量来衡量城市的资本获取能力。
比如五星级酒店肯定不会是本地人常去住宿的，大都是外地人出差或者旅行时居住。尤其以出差为多。
外地人来得多，自然就会带来更多的资金。所以这不是衡量本地人消费能力的指标，而是城市资本获取能力的指标。
最后再举一个例子，我们可以用奶茶店的数量来评估城市年轻人的消费能力以及年轻人口。
比如，用售价贵的奶茶店数量（喜茶、奈雪的茶）可以评估年轻人的消费能力；
用奶茶店的总数量来评估年轻人的数量。
曾经就有人用奶茶店的数量来评估城市的潮生活。
写在最后
我们可以根据自己的经营业态，自己选择标的，来评估城市的相关经济活力，这也算是一种思路。
你GET到了吗？