打开

复旦发布学者被害情况说明,让人越看越不明

subtitle
蝴蝶花雨话教育 2021-06-19 22:12

十多天前,复旦大学遭遇了有史以来的至暗时刻——数学科学院的书记惨遭该学院青年学者姜文华的刺杀身亡。此案件一出,舆论一片哗然:象牙塔里竟然也有着这样的丑恶。这样不堪的一幕是怎样发生的呢?姜文华怎么就突然之间把屠刀挥向了自己的院长呢?

因为始终没有官方的声音出来,一时间众说纷纭,各种声音都有,而关注最多的是对高校青年教师当下困境的思考。两天前(6月17日晚),复旦大学终于就这一案件发布了《关于王永珍遇害案件的情况说明》。

打开网易新闻 查看更多图片

从说明里,我们能看到复旦大学是在煞有介事地在澄清谣言:第一,姜文华行凶不是在王书记当面宣读了终止聘任决定的时候。它的言外之意就是姜文华行凶是蓄谋已久,不是激情杀人、复旦大学宣称:“截至2021年6月7日,学校并未作出与姜文华解除或终止聘用合同的决定”。第二,王永珍没有剽窃姜文华的学术成果,此前也没有合作发表过论文。这不是姜文华行凶杀人的一个诱因。

对于第一点,复旦大学说的应该是事实,因为激情杀他怎么可能还带着凶器呢?这必然不可能是一个现实。就是一般的企业都知道人文关怀,更何况是高校,它还会当着老师的面直接公布——你被开除了吗?复旦大学如果这样做,就太没有人情味了。不过,还好,复旦大学把这个问题澄清了。

而对于复旦大学宣称的没有解除或终止姜文华的聘用合同这一点,复旦大学就有带节奏的嫌疑了,甚至有些混淆视听。姜文华和复旦大学的 聘用合同是2021年才正式到期。

姜文华在这期间只要不犯什么大错,复旦大学有什么理由开除他呢?现在把这件事摆到桌子面上来说,有什么意义呢?除了给自己一个伪善的面具之外!

姜文华和复旦大学签的是“准聘+长聘”聘任制度。这个制度之下,姜文华要想获得长聘,就必须要在第二个聘期考核合格,且在两个聘期内已晋升高一级专业技术职务。

而在姜文华早就没有了获得长聘的机会,因为2019年6月数学科学学院以姜文华未完成合同约定的工作任务为由,给出了考核结果为“考核不合格,合同期满不再续聘”。

这样的考核结果,姜文华想要留下来的路已经是没有了。换言之,他已经没有进入第二个聘期的机会,更没有了获得第二个聘期考核合格的机会,更不要说晋升高一级专业技术职务了。

但是,在这样的情况下,复旦大学却又给了姜文华两次“续聘一年”的合同,就有些让人不能理解了。

学院是在表现仁慈吗?绝对不可能——聘任制度到今天都没有看到修改。既然留下没有结果,姜文华为什么没有选择离开呢?要知道,留下只能是空耗时间啊!可是,姜文华却选择了留下,是不是他们之间达成了某种默契呢?要知道续聘一名不合格的教师本身就是一个荒唐的行为,复旦大学不但做了,还做得心安理得?他们之间有某种默契,这很有这种可能,只是没有公布,我们不便揣测!

但是,从以上分析来看,复旦大学的第一个说明,就是隔靴搔痒,完全没有抓到问题的核心,不是吗?

而对于说明中的第二点就和没有说一样。看着,就像是复旦大学有意地拉长臭婆娘的裹脚一样,让人恶心。

王永珍本科和硕士学的是化学,工作期间攻读了复旦大学产业经济学专业博士。他就是想要科研成果是不是和数学没有什么关系呢?

但是现在,我却有些怀疑了。他不是数学专业毕业,但是他却当上了数学科学学院的副院长及党委书记,还能用化学专业知识和产业经济学理论,来领导和管理着复旦的数学科学学院。

这都能做得到,他拿一篇数学论文来给自己贴金,你能说没有可能吗?我们是外行,不知道高校里的弯弯绕,也没有看到相关的信息,只能就此打住。

这世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。姜文华为什么要刺杀王永珍,必然有其根源。我们看客不知道,但是坚信有一个原因的存在,但是复旦大学这样的混淆视线,是不是有些不不应该呢?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
501赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开