目前，全国各地中考正在陆续进行当中，一张“2021年中考三大改革”的图片刷爆全网。
中职和普高的招生比例5:5； 禁止所有学校、机构招收初三复读生； 中考不达标，只能去职高或技校就读。
说实话，谁看了这张图都会心惊，这两年“普高录取率下降”的传言甚嚣尘上，不少佛系家长，也都焦虑起来。
初中上完上高中不是天经地义的事吗？怎么现在反而有50%的孩子上不了？
更残酷的是：一考定终生。
去年一则“湖南怀化800名高中生被清退”的新闻，更是将这个话题的讨论推向白热化程度，最近还有人翻出了很多地方中考失利，不允许复读的禁令，这意味着：高考还有复读机会，中考没有。
不少家长已经默默地把孩子上大学的目标，换成了考上高中。
2017年教育部发布了一项高中阶段教育普及攻坚计划，在计划中，教育部明确表示，在2020年“中普比例”要达到平衡，实现普高和中职人数比例5:5。
这就是饱受家长诟病的“一半孩子要去读职高”。
老是有家长很疑惑，为什么要定出一个50%初中毕业生分流到职高的政策？爸爸妈妈都是大学生，说实话很多人是无法接受自己的孩子去读职高！
但是，无论家长接受与否，这都是一个趋势。
近日，央视财经频道播出了一则报道，道出了其中的真相：制造业招工难：求职人没来，来了离职人。
央视财经《经济信息联播》栏目视频
在很多制造业发达地区，招工难的现象存在多年。有的企业为了留住一线工人，只能采取不断涨薪策略，还有的甚至将稳定员工写进了企业战略。
有媒体报道，近日江苏一家电子厂以月薪8000元招来的普工工人，刚到现场就被隔壁电子厂以月薪1万元抢走了。
制造业招工遇冷，虽然机器能取代大量普工需求，却依然难以撼动很多高级技工的岗位，高薪之下往往一“匠”难求。
所以，国家要花大力气培养技术工人，这也就解释了为什么这些年强调职高的比例要和普高持平。
随着制造业的发展，其就业门槛逐年提高，知识型、技能型劳动力将成为主流。
为什么我们会焦虑孩子上不了高中？
因为在我们的固化思维里，孩子上职高技校，等于学习不好，等于低人一等，等于他在一个不那么好的风气里成长，等于过早流入社会……
但看事情，都要看两面。孩子上了职高，并不意味着一辈子就完了。
现在我国推行的是3+2+2的职业教育模式，孩子通过努力，3年中职后，再进修2年高职，再上2年，也可以拿到本科。
未来有太多的新兴职业，其实不需要有那么高的Top学历。我们得承认，社会对各类人才的需求是不一样，一个博士未必解决得了一个高级技工的问题。
学习好不代表一切，也不是所有孩子都适合在课堂学习。
职业教育中实践性的学习，可以让孩子有更多的机会去实践，花时间去试错，看看自己的强项是什么？
教育遵循70/30原则，如果孩子以同样的精力用在他的短处上，顶多有30%的提高，而用在长处和优势上，就可以得到70%的收获。
关键是孩子有没有找到自己的长处，并有能力利用这个能力让自己活得够精彩。
在学历教育如此激烈的情况下，能拼出来当然是一笔财富，证明孩子接受这种竞争，也可以激发出孩子的斗志，
但父母也不必对职业教育有太强的偏见，当我们带着偏见看问题，很容易把孩子逼向一条更不适合他的路。
中考真的是“一考定终生”？
在任何时代，一场考试就拉开孩子人生的差距都是非常可怕的事，作为家长，我们给孩子更多建设性的帮助是，降低一次考试成败对孩子一生的影响，而不是被它左右。
我们当然可以督促孩子提前准备、持续发力，减少这次考试给孩子带来的不确定性，但做父母更大的天职，是在各种政策、各种竞争、各种不可控因素下，主动拥抱这个时代给孩子的机遇和挑战，分析孩子的优势和短板，因势利导，给到孩子自信的底色。
未来90%的工作，今天都没有，我们也不知道是什么，但我们可以花精力、花力气去帮助孩子把自己的长处发挥出来，找到一两项他的强项。
任何时候家长适度的焦虑都是有必要的。
学历教育也好，职业教育也好，没有哪条路更容易走。作为家长，要了解自己的孩子，并帮助孩子找到适合自己的教育规划和学习方法。
在大多数孩子拼Plan A的时候，有勇气拿出更适合自己家孩子的Plan B。
教育并不是只有一个跑道，知识性的学习不一定适合每个学生，或许换了跑道，孩子能有更加广阔的天空。