打开

现在的中国,能否经得起战争的考验?

subtitle
枕猫 2021-06-19 14:38

作为中国的一位普通的不能再普通的民众,虽时不时也关注一下国际新闻,从网络渠道中了解下社会故事,从中,对台独分子的叫嚣,嗤之以鼻,对美国和欧洲政客的“大话”,不以为然。

对澳大利亚、韩国、日本、印度等等有过摩擦,或者一直在摩擦的国家的一些举措,也只是付之一笑而已。

可能在新时代、新社会中成长起来,又对中国的历史和中国共产党的党史比较熟悉的我来说,中国的复兴和最终走向强大,是毋庸置疑的。

中国国旗缓缓升起

打开网易新闻 查看更多图片

中国正在走向强大的路上,现在的一片欣欣向荣,也是随处可见的;中国外交部发言人的一系列“坚定而不失礼貌”的对话,也让我信心倍增……

尤其是,在面对疫情下,中国和数个国外的“大国”在应对上展现出的实力,让我的国家自豪感和自信心,更加充足。

仿佛,中国已经完全不惧怕任何国家的挑衅和压制,仿佛,欧洲那些政客都是太明显的“墙头草”,一边讨好着美国,一边也会在暗地里讨好中国,“左右逢源”;

仿佛,只要中国愿意,随时就能收复台湾,只要中国出手,中国周边一直在“狂犬吠日”的邻国,都是不堪一击的……

于是,再见到一些外国对中国污蔑的新闻时,也会心生一个念头,是不是中国已经举起拳头,一个鄙夷的眼神过去,说一句,“闭嘴,再乱说一个试试!”

只是,如果我对中国、对国际,有更深入的认识,“当代的中国,能够经得起战争的考验吗?”会不会对我来说,是需要仔细思考的问题?

这就是我读到专栏作者,张志坤的文章标题时,更加想驻足思考的问题。

当代中国,还会陷入战争吗?

显然,张志坤是更加理性的。而且,他也更加了解,现在不同群众有不同的观点和呼声。

首先,我们也要把“当代中国能够经得起战争的考验”这个问题成立的先决条件,夯实清楚。

那就是,我们现在,是不是还随时面临着战争,随时会陷入战争。对此,还是会有人持有否定的态度的。张志坤对网络上的一些普遍观点,进行了点评。

有人理所当然地认为,现在人们已经习惯了和平的生活,追求幸福,享受生活,才是世界上绝大多部分人的坚持,“和平与发展”,这个叫了几十年的口号,依然是当今世界的主题,世界只会更加和谐,所有人都不希望战争,那么,战争也不可能轻易爆发。

张志坤显然对这种有点“异想天开”的观点是不赞同的,但凡多看点新闻的,也都会觉得这“天真”,都会觉得可笑。

如他所说,世界一直都面临着战争,过去是这样的,现在也是这样的。

张志坤

就在没有多远的过去,海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争,甚至是利比亚战争,都已经足以说明,以美国为首的霸权国家,为一己私利,就是会悍然发动战争,这是他们夺取利益的惯用手段,也是绝不会放弃的手段。未来,他们依然不会放弃这一手段。

中国有句至理名言,“有人的地方,就有是非”。放大一点来说,林立在世界上的两百多个国家,也是一样。即便是纵观世界历史或者国内历史,也应该知道,战争,从来没有完全消失,未来,依然也会存在。

“怀璧其罪”,哪怕中国想要和平崛起,也是不被允许的。

还有一种观念,认为如今的世界,已经完全是一个整体,中国在近代一直落后于西方,自改革开放之后,也是在西方制定的规则中,得以发展,所谓的崛起,其实,就是靠近,并且最终融入到西方已经制定好的世界秩序之中。

伊拉克战争

在这样的情况下,中国和西方国家已经是一个命运共同体,西方国家在体制和价值观上,对中国产生了认同感,也就不会诉诸武力。

这显然也是个“一厢情愿”的看法。从种种迹象表明,欧美国家,都是唯利是图的,他们现在对于中国的“和颜悦色”,都是基于利益之上,这不是认同中国,而是对中国“垂涎久矣”,十五世纪西方航海的兴起的一个重要原因,不也是对东方的财富的向往嘛。

而且,中国在西方制定的国际规则中强势崛起,完全是中国牺牲了很多人利益,付出了巨大的代价换来的,绝不是西方的认同和“等你靠近”,相反,他们下了多少绊子,稍微翻一下中国的外交史,就能看到。

还有一部分认为,当代中国和美国这两个超级大国都拥有核武器,并且在经济上有着千丝万缕的联系,谁也离不开谁,谁也不敢轻易“动手”,其他国家自然也不敢轻举妄动,谁也承担不起中美关系恶化带来的损失。所以,美国不会对中国动武,其他国家自然也不敢。

可是,事实却恰恰相反。先前的钓鱼岛、南海群岛、台湾等暂不说,从美国在韩国部署萨德防御导弹,到在蒙古建监听站“战略之眼”,不断挑唆台独分子,不断哄骗印度与中国为敌,在中国周边的一系列联合军演,中国也都是明确的假想敌……

这一系列动作,都已经表明了美国随时准备着与中国一战。

其他国家,日本,狼子野心,在钓鱼岛、南海,不断挥舞手中的屠刀。这把屠刀,已经很多次砍在了中国的身上,不会轻易就收手的。

还有最近在莫迪的领导下,不甘中国之后,对中国处处彰显敌意的印度,在美国和欧洲的“宠爱”下,不断挑衅中国,大有不打一架不罢休的架势,这个国家也是“前科不断”,怎么可能轻易就和解了?

在张志坤看来,中国,还是会面临着巨大的战争风险的。

印度总理莫迪

什么情况下,会开战

过去,在钓鱼岛、南海诸岛等问题上,中国总是本着搁置争议的原则,总是口头上“坚决反对” “坚决抵制”,一直采用“拖字诀”。但是,并不代表中国是没有底线的。

张志坤认为,如果还是围绕钓鱼岛或者南海等一直在争吵的问题,中国应该还是会采取“拖延”战术,韩国、日本、澳大利亚等等出口不逊,中国也可以暂时置之不理;甚至印度的数番挑衅,中国也不会轻易发兵。

美国在其他国家的一系列对中国活动的破坏行为,中国暂时也能够容忍,但是有几个底线,一旦要越过红线,中国绝不会置之不理。

南海诸岛

其一,台湾问题,以及南海诸岛和钓鱼岛问题。这些尚在争吵的区域,实际上已经到达了最终“决策”的边缘,一旦不法之徒再进一步,中国绝不会退让,彼时,开战也未可知。

其二,朝鲜和巴基斯坦。朝鲜,大家都清楚其对中国的战略地位,“唇亡齿寒”的道理,自古有之,中国绝对不会允许东北的门户“受制于人”,更何况,在几十年前,中国已经因为这个问题,出兵和美国打过一架了。再来一次,中国出兵援助的选择依旧不会变。

巴基斯坦历来与中国交好,民间喜欢称之为“巴铁”,在危急时刻,中国会出兵保护巴基斯坦,不仅是因为巴基斯坦与中国的友好关系,也是因其巨大的战略价值。

巴基斯坦的地理位置,北连中亚,东接印度,东北方直压中国,西南方可控制印度洋,西北方又可威胁伊朗,简直就是“四战之地”。中国绝不会让美国轻易控制它。

中巴经济走廊

目前,敌对国家针对中国的直接军事行动发生的概率会小一些,但是中国也有自己的原则,有其他国家绝不能碰触的“痛点”,一旦敌对势力有越界行为,或许就是不得已的“开战之时”。

过去,中国一心求安求发展,在面对很多敌对势力的挑衅时,并没有表现出“冲动”的行为,“韬光养晦”,虽是等待机遇,但也是等待挑战。

奥巴马说过一句广为人知的一句话,大概是说,如果十几亿中国人也过上了和美国等发达国家一样标准的生活,那地球将不堪重负,人类的悲剧和灾难也会随之而来。

地球的资源是有限的,现在的发达国家想要占有更多的优势资源,就绝对不愿意看到有如此庞大人口的中国的崛起,处处使绊子,又阻挡不了中国,难免会恼羞成怒。

奥巴马

中国能否经得起战争的考验

战争,特别是现代战争,已经成了综合国力的较量,中国现在的国力,到底能不能应对随时可能发生的战争?

在这个问题之前,张志坤首先说明了,中国,是绝对不会,也绝不能屈服的。

因为积极卖身以图存的行为,无异于作茧自缚,最终丢掉中国人的灵魂。所以,中国人不屈的意志,是绝不可能委曲求全的,那么,迎战能否赢战呢?

张志坤,主要从武装力量方面、意志和决心方面,以及是否出战人员构成方面、国家综合国力方面,展开了分析。

结合历史教训,对于武装力量,张志坤是抱有一定的担心的,中国的军事技术和国防水平,已经是突飞猛进,甚至在很多方面都处于国际领先水平。

张志坤发表演讲

但是一个让人担心的问题,几十年没有经历战火的军队,只靠维和反恐或者演习,能否应对真正的战争?

朝鲜战争说明了一个道理,就是战争的胜利不完全取决于武器装备是否先进,除指挥者的智慧和谋略,意志和决心,也是左右胜负的重要因素。

一直保持中立的瑞士,都是全民皆兵,我们毛主席也早就已经明确提出“早打,大打,打核战争”的口号,正是这种决心所表现出的威慑力,能够焕发强大的战斗力。

那么,现在的中国,是否还能够有足够的意志和决心,面对可能发生的战争?另外,现在的中国,有哪些可以发挥战斗力的群体?

张志坤用新兴的市场力量,开放的知识精英,以及基础的工农阶层、传统的民族志士,四个层面,作了概括。

朝鲜战争

新兴的市场力量。简单说,就是得益于改革开放而暴富的群体,成为资本家或者老板。他们是当前经济和社会发展的重要推动者,也是现有秩序的既得利益群体,掌握着大量的资产,以及话事权。

但是,越是在国际市场得利的人群,越是身缠万贯的人群,在面对战争时,大概率都是选择逃避。张志坤对这部分人群,能够发挥出积极的能量,是不抱希望的。

开放的知识精英。是指受惠于欧美教育和熏陶,有世界眼光,地位崇高的人群。

这部分人,没有强烈的民族主义情结,或者是认为,本没有中方西方,世界应该是一个整体,或者是,只要能够保证自己的既得利益就行。他们大部分也不会为了祖国而放弃自己现有的地位和利益。

最基础的工农阶层。他们处于中国社会的底层,虽然不能掌握太多话语权,但是最具有朴素的国家情感和民族情感的群体,在中国的各个历史性关头,都能够看到他们不屈的身影,他们对祖国和名族质朴而纯粹的爱,总是让人感动。

工农阶层

只要组织得当,就会成为不可抗拒的伟大力量。只是,人虽然仍是重要的决定因素,但是“超越保家卫国范畴”超越“人海战术”的现代战争中,他们到底能发挥多大的能量?有力使不出,是非常尴尬的。

传统的民族志士。这是与工农阶层有着深厚联系的群体,他们数量相对而言不会很多,但却是抗争精神、国家意志最突出的体现,他们顽强,他们有理想有抱负,是国家主义和民族主义的坚定拥趸者。

若是敌方侵犯,他们也绝对会是反抗势力中最突出的尖刀。只是,现实情况是这部分人,往往已经被前两种人边缘化、雇佣化。

那么“有条件不愿付出,能够付出的没有条件”,会不会成为中国应对战争的一大困局?

最后从综合国力方面分析,现如今中国的人力物力,抗击任何一个大国的全面战争,都有足够的胜算,问题是国家机器在面对战争时,战略决策与运筹能否得当,核心是否坚定,执行是否彻底,以及国家的政权机构是否存在腐败,是否已经脱离群众,不能凝聚力量?

问题已经列出来了,张志坤,没有给出确切的答案。

坚定信念,不惧来犯之敌

虽然,对于很多问题,张志坤都没有给出一个明确的答案,其实,很难有明确的答案。索性,可以探讨一下,中国怎样去赢得战争。

其一,中国有绝对的勇气,积极迎战,绝不退缩。历史进程发展至今,“韬光养晦”已经不是唯一的策略了,从近几年中国外交部的发言人所发出的声音,就能知道,如今的中国,不会再处处忍让了。

面对美国、日韩、印度等国家的挑衅,一旦触发红线,就必须坚决奋起,勇敢出击。出战即胜,绝不给敌对势力留下任何幻想。

张志坤认为,中国虽然已经发出了很多积极的动作和声音,但是仍然处于被动守势,要不要主动出击,已经是摆在了决策者面前的突出问题。

其二,不能再继续唯GDP的策略了。GDP的增长,并不能完全代表中国的即战实力,经济固然重要,也必须坚守,但是在经济发展之外,政治、文化、军事等方面的建设,也应该加大投入。

虽不至于全民皆兵,但是中国还是要警惕那些“有条件但不会付出”的群体,多给爱国主义者、民族主义者更多空间,通过各方面动作,凝聚战力。

中国外交部发言人

其三,“韬光养晦”并没有换来国外敌对势力的“温柔以对”,反而更加招致其“恶语相加”。中国的策略,在争取“和”的同时,也要善于“斗”,一体两用,灵活掌握。

当今中国虽然和国外很多国家有着友谊,也给予了很多无私的援助,但是在危急时刻,真正能够对中国鼎力相助,并且真的能够提供实质帮助的,并不多。中国应该更加清晰地联合一些志同道合的国家,阻击敌对国家的侵犯。

中国到底能不能经得起现代战争的考验?虽然张志坤给出的答案,并不是全篇的坚定回答。但是也足够警醒很多读者。我们也大可不必心虚。

中国自古不乏能人志士,总有“扶大厦于将倾”的伟人,能够带领中国人民,突出重围,赢得最终的胜利,中华民族也从来不缺与敌人血战到底的英雄气概,任何考验,包括战争,绝不会吓倒这个拥有五千年文明史,历经血雨风霜的民族。

中巴关系亲密友好

我们不会妄自菲薄,但是也绝不骄傲自满,认识不足,未雨绸缪,才能不惧战争,赢得胜利。

我虽不能完全认知世界局势,乃至中国的社会,但是我深知,只要我们坚定信念,便不惧一切来犯之敌。中国,一定能够经得起任何考验!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
348赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开