还记得当年上学，语文老师讲到唐宋八大家时，一遍遍叮嘱我们：“这8个字的名字及其代表作，你们一定要记下来，考试很有可能会考！”
当初背这8个人的名字及字号，确实是为了应付考试。但长大后，熟读了他们的作品，了解了他们对文坛的影响，则打心底对他们佩服得很。三苏、欧阳修、韩愈、王安石、柳宗元，咱就不说了。就连存在感一直不算高的曾巩，人家也是北宋文坛的扛把子之一，其散文在当时曾引领潮流。
通过梳理这8位的作品和生平，会发现当初明代人选唐宋八大家时，其实是有一个大概的标准的：一来，名气不能低；二来，要有拿得出手的作品；三来，对文坛的发展有一定的贡献，比如王安石和曾巩，对新古文运动是有极大贡献的。这3点基本都要满足，才能在八大家中占一宝座。在这里特别强调一下，八大家全称是“唐宋散文八大家”，所以没有李白杜甫是正常的。
古代有唐宋八大家，那现代有没有类似的合称呢？当然是有的。早在2011年，多家知名媒体就同时评出了一个所谓的“当代文坛八大家”，遗憾的是这一名号多年不受认可。这是为何？大家且看入选的都有哪些作家：
余秋雨、琼瑶、张一一、海岩、王跃文、二月河、周艺文、金庸
这8位中，不知大家有最熟悉有哪几位？笔者最熟悉的是余秋雨、琼瑶、海岩、二月河和金庸，最喜欢的是金庸及余秋雨先生。当然，所谓青菜萝卜各有所好，每个人都有自己的喜好，没有对错。
那为何这个称号，在过去的10年里并没有得到广泛的认可？到现在，已经很少被人提及了呢？原因挺简单：
一来，部分作家的名气及影响力不够，其中在好几位都算不上非常有名气；二来，部分作家的作品没什么影响力；第三，其中有一位人身上争议点较多，甚至被网友群嘲过，他就是张一一。
在2001年到2015年，张一一是挺有名气的80后作家。当年，他甚至与韩寒、郭敬明、唐家三少并称为文坛新四大才子，被前辈们寄予厚望。但后来他的一些举动，却引起了不少争议。
比如，他直言范仲淹的《岳阳楼记》是在吹捧好友滕子京，而滕子京其实并不是一个好官。为此，他还专门写了一首《新岳阳楼记》要与范公比一比。再比如，张一一还认为古代很多作家之所以能出名，其实就是靠炒作来的，比如李白、杜甫。因此，他认为作家也该炒作。
这些举动，自然引起了部分网友的不满。张一一到底为何要这样说，我们不得而知，但显然这么质疑文坛前辈是不太合适的。这也自然也让“新八大家”整体上，更加不被认可。
唐宋八大家是唐宋文坛的一块招牌，当代作家要想能扛得起“新八大家”之名，就必须能让人打心眼里认同。在这新八大家里，当然有真正的散文高手，比如余秋雨先生。但要整体上让人满意，则需要他们所有人从作品、影响力，甚至是人品等多方面，都能得到肯定。大家心里的“新八大家”是谁呢？欢迎讨论。